Git 分支( 二 )_milestones git

请回顾之前在 分支的合并 中的一个例子，你会看到开发任务分叉到两个不同分支，又各自提交了更新。

$ git checkout master
$ git merge experiment

此时，C4' 指向的快照就和上面使用 merge 命令的例子中 C5 指向的快照一模一样了。 这两种整合方法的最终结果没有任何区别，但是变基使得提交历史更加整洁。 你在查看一个经过变基的分支的历史记录时会发现，尽管实际的开发工作是并行的，但它们看上去就像是串行的一样，提交历史是一条直线没有分叉。

一般我们这样做的目的是为了确保在向远程分支推送时能保持提交历史的整洁——例如向某个其他人维护的项目贡献代码时。 在这种情况下，你首先在自己的分支里进行开发，当开发完成时你需要先将你的代码变基到 origin/master 上，然后再向主项目提交修改。 这样的话，该项目的维护者就不再需要进行整合工作，只需要快进合并便可。

请注意，无论是通过变基，还是通过三方合并，整合的最终结果所指向的快照始终是一样的，只不过提交历史不同罢了。 变基是将一系列提交按照原有次序依次应用到另一分支上，而合并是把最终结果合在一起。

在对两个分支进行变基时，所生成的“重放”并不一定要在目标分支上应用，你也可以指定另外的一个分支进行应用。 就像 从一个特性分支里再分出一个特性分支的提交历史 中的例子那样。 你创建了一个特性分支 server，为服务端添加了一些功能，提交了 C3 和 C4。 然后从 C3 上创建了特性分支 client，为客户端添加了一些功能，提交了 C8 和 C9。 最后，你回到 server 分支，又提交了 C10。

$ git rebase --onto master server client

$ git checkout master
$ git merge client

$ git rebase master server

$ git checkout master
$ git merge server

$ git branch -d client
$ git branch -d server

呃，奇妙的变基也并非完美无缺，要用它得遵守一条准则：

不要对在你的仓库外有副本的分支执行变基。

如果你遵循这条金科玉律，就不会出差错。 否则，人民群众会仇恨你，你的朋友和家人也会嘲笑你，唾弃你。

变基操作的实质是丢弃一些现有的提交，然后相应地新建一些内容一样但实际上不同的提交。 如果你已经将提交推送至某个仓库，而其他人也已经从该仓库拉取提交并进行了后续工作，此时，如果你用 git rebase 命令重新整理了提交并再次推送，你的同伴因此将不得不再次将他们手头的工作与你的提交进行整合，如果接下来你还要拉取并整合他们修改过的提交，事情就会变得一团糟。

让我们来看一个在公开的仓库上执行变基操作所带来的问题。 假设你从一个中央服务器克隆然后在它的基础上进行了一些开发。 你的提交历史如图所示：

此时如果你执行 git log 命令，你会发现有两个提交的作者、日期、日志居然是一样的，这会令人感到混乱。 此外，如果你将这一堆又推送到服务器上，你实际上是将那些已经被变基抛弃的提交又找了回来，这会令人感到更加混乱。 很明显对方并不想在提交历史中看到 C4 和 C6，因为之前就是他把这两个提交通过变基丢弃的。

如果你 真的 遭遇了类似的处境，Git 还有一些高级魔法可以帮到你。 如果团队中的某人强制推送并覆盖了一些你所基于的提交，你需要做的就是检查你做了哪些修改，以及他们覆盖了哪些修改。

实际上，Git 除了对整个提交计算 SHA-1 校验和以外，也对本次提交所引入的修改计算了校验和—— 即 “patch-id”。

如果你拉取被覆盖过的更新并将你手头的工作基于此进行变基的话，一般情况下 Git 都能成功分辨出哪些是你的修改，并把它们应用到新分支上。

举个例子，如果遇到前面提到的 有人推送了经过变基的提交，并丢弃了你的本地开发所基于的一些提交 那种情境，如果我们不是执行合并，而是执行 git rebase teamone/master, Git 将会：

• 检查哪些提交是我们的分支上独有的（C2，C3，C4，C6，C7）

• 检查其中哪些提交不是合并操作的结果（C2，C3，C4）

• 检查哪些提交在对方覆盖更新时并没有被纳入目标分支（只有 C2 和 C3，因为 C4 其实就是 C4'）

• 把查到的这些提交应用在 teamone/master 上面

从而我们将得到与 你将相同的内容又合并了一次，生成了一个新的提交 中不同的结果，如图 在一个被变基然后强制推送的分支上再次执行变基 所示。

至此，你已在实战中学习了变基和合并的用法，你一定会想问，到底哪种方式更好。 在回答这个问题之前，让我们退后一步，想讨论一下提交历史到底意味着什么。

有一种观点认为，仓库的提交历史即是 记录实际发生过什么。 它是针对历史的文档，本身就有价值，不能乱改。 从这个角度看来，改变提交历史是一种亵渎，你使用_谎言_掩盖了实际发生过的事情。 如果由合并产生的提交历史是一团糟怎么办？ 既然事实就是如此，那么这些痕迹就应该被保留下来，让后人能够查阅。

另一种观点则正好相反，他们认为提交历史是 项目过程中发生的事。 没人会出版一本书的第一版草稿，软件维护手册也是需要反复修订才能方便使用。 持这一观点的人会使用 rebase 及 filter-branch 等工具来编写故事，怎么方便后来的读者就怎么写。

现在，让我们回到之前的问题上来，到底合并还是变基好？希望你能明白，这并没有一个简单的答案。 Git 是一个非常强大的工具，它允许你对提交历史做许多事情，但每个团队、每个项目对此的需求并不相同。 既然你已经分别学习了两者的用法，相信你能够根据实际情况作出明智的选择。

Git 可以使用四种主要的协议来传输资料：本地协议（Local），HTTP 协议，SSH（Secure Shell）协议及 Git 协议。 在此，我们将会讨论那些协议及哪些情形应该使用（或避免使用）他们。

本地协议

$ git clone /opt/git/project.git

$ git clone file:///opt/git/project.git

$ git remote add local_proj /opt/git/project.git

HTTP 协议

$ cd /var/www/htdocs/
$ git clone --bare /path/to/git_project gitproject.git
$ cd gitproject.git
$ mv hooks/post-update.sample hooks/post-update
$ chmod a+x hooks/post-update

$ git clone https://example.com/gitproject.git

SSH 协议

$ git clone ssh://user@server/project.git

$ git clone user@server:project.git

接下来是 Git 协议。 这是包含在 Git 里的一个特殊的守护进程；它监听在一个特定的端口（9418），类似于 SSH 服务，但是访问无需任何授权。 要让版本库支持 Git 协议，需要先创建一个 git-daemon-export-ok 文件 —— 它是 Git 协议守护进程为这个版本库提供服务的必要条件 —— 但是除此之外没有任何安全措施。 要么谁都可以克隆这个版本库，要么谁也不能。 这意味着，通常不能通过 Git 协议推送。 由于没有授权机制，一旦你开放推送操作，意味着网络上知道这个项目 URL 的人都可以向项目推送数据。 不用说，极少会有人这么做。

优点

现在我们将讨论如何在你自己的服务器上搭建 Git 服务来运行这些协议。

在开始架设 Git 服务器前，需要把现有仓库导出为裸仓库——即一个不包含当前工作目录的仓库。 这通常是很简单的。 为了通过克隆你的仓库来创建一个新的裸仓库，你需要在克隆命令后加上 `--bare`选项 按照惯例，裸仓库目录名以 .git 结尾，就像这样：

现在，你的 my_project.git 目录中应该有 Git 目录的副本了。

整体上效果大致相当于

虽然在配置文件中有若干不同，但是对于你的目的来说，这两种方式都是一样的。 它只取出 Git 仓库自身，不要工作目录，然后特别为它单独创建一个目录。

把裸仓库放到服务器上

$ scp -r my_project.git user@git.example.com:/opt/git

$ git clone user@git.example.com:/opt/git/my_project.git

$ ssh user@git.example.com
$ cd /opt/git/my_project.git
$ git init --bare --shared

如果设备较少或者你只想在小型开发团队里尝试 Git ，那么一切都很简单。 架设 Git 服务最复杂的地方在于用户管理。 如果需要仓库对特定的用户可读，而给另一部分用户读写权限，那么访问和许可安排就会比较困难。

如果你有一台所有开发者都可以用 SSH 连接的服务器，架设你的第一个仓库就十分简单了，因为你几乎什么都不用做（正如我们上一节所说的）。 如果你想在你的仓库上设置更复杂的访问控制权限，只要使用服务器操作系统的普通的文件系统权限就行了。

如果需要团队里的每个人都对仓库有写权限，又不能给每个人在服务器上建立账户，那么提供 SSH 连接就是唯一的选择了。 我们假设用来共享仓库的服务器已经安装了 SSH 服务，而且你通过它访问服务器。

有几个方法可以使你给团队每个成员提供访问权。 第一个就是给团队里的每个人创建账号，这种方法很直接但也很麻烦。 或许你不会想要为每个人运行一次 adduser 并且设置临时密码。

第二个办法是在主机上建立一个 git 账户，让每个需要写权限的人发送一个 SSH 公钥，然后将其加入 git 账户的 ~/.ssh/authorized_keys 文件。 这样一来，所有人都将通过 git 账户访问主机。 这一点也不会影响提交的数据——访问主机用的身份不会影响提交对象的提交者信息。

如前所述，许多 Git 服务器都使用 SSH 公钥进行认证。 为了向 Git 服务器提供 SSH 公钥，如果某系统用户尚未拥有密钥，必须事先为其生成一份。 这个过程在所有操作系统上都是相似的。 首先，你需要确认自己是否已经拥有密钥。 默认情况下，用户的 SSH 密钥存储在其 ~/.ssh 目录下。 进入该目录并列出其中内容，你便可以快速确认自己是否已拥有密钥：

我们需要寻找一对以 id_dsa 或 id_rsa 命名的文件，其中一个带有 .pub 扩展名。 .pub 文件是你的公钥，另一个则是私钥。 如果找不到这样的文件（或者根本没有 .ssh 目录），你可以通过运行 ssh-keygen 程序来创建它们。在 Linux/Mac 系统中，ssh-keygen 随 SSH 软件包提供；在 Windows 上，该程序包含于 MSysGit 软件包中。

首先 ssh-keygen 会确认密钥的存储位置（默认是 .ssh/id_rsa），然后它会要求你输入两次密钥口令。如果你不想在使用密钥时输入口令，将其留空即可。

现在，进行了上述操作的用户需要将各自的公钥发送给任意一个 Git 服务器管理员（假设服务器正在使用基于公钥的 SSH 验证设置）。 他们所要做的就是复制各自的 .pub 文件内容，并将其通过邮件发送。 公钥看起来是这样的：

我们来看看如何配置服务器端的 SSH 访问。 本例中，我们将使用 authorized_keys 方法来对用户进行认证。 同时我们假设你使用的操作系统是标准的 Linux 发行版，比如 Ubuntu。 首先，创建一个操作系统用户 git，并为其建立一个 .ssh 目录。

接着，我们需要为系统用户 git 的 authorized_keys 文件添加一些开发者 SSH 公钥。 假设我们已经获得了若干受信任的公钥，并将它们保存在临时文件中。 与前文类似，这些公钥看起来是这样的：

将这些公钥加入系统用户 git 的 .ssh 目录下 authorized_keys 文件的末尾：

现在我们来为开发者新建一个空仓库。可以借助带 --bare 选项的 git init 命令来做到这一点，该命令在初始化仓库时不会创建工作目录：

接着，John、Josie 或者 Jessica 中的任意一人可以将他们项目的最初版本推送到这个仓库中，他只需将此仓库设置为项目的远程仓库并向其推送分支。 请注意，每添加一个新项目，都需要有人登录服务器取得 shell，并创建一个裸仓库。 我们假定这个设置了 git 用户和 Git 仓库的服务器使用 gitserver 作为主机名。 同时，假设该服务器运行在内网，并且你已在 DNS 配置中将 gitserver 指向此服务器。那么我们可以运行如下命令（假定 myproject 是已有项目且其中已包含文件）：

此时，其他开发者可以克隆此仓库，并推回各自的改动，步骤很简单：

通过这种方法，你可以快速搭建一个具有读写权限、面向多个开发者的 Git 服务器。

需要注意的是，目前所有（获得授权的）开发者用户都能以系统用户 git 的身份登录服务器从而获得一个普通 shell。 如果你想对此加以限制，则需要修改 passwd 文件中（git 用户所对应）的 shell 值。

借助一个名为 git-shell 的受限 shell 工具，你可以方便地将用户 git 的活动限制在与 Git 相关的范围内。该工具随 Git 软件包一同提供。 如果将 git-shell 设置为用户 git 的登录 shell（login shell），那么用户 git 便不能获得此服务器的普通 shell 访问权限。 若要使用 git-shell，需要用它替换掉 bash 或 csh，使其成为系统用户的登录 shell。 为进行上述操作，首先你必须确保 git-shell 已存在于 /etc/shells 文件中：

现在你可以使用 chsh <username> 命令修改任一系统用户的 shell：

这样，用户 git 就只能利用 SSH 连接对 Git 仓库进行推送和拉取操作，而不能登录机器并取得普通 shell。 如果试图登录，你会发现尝试被拒绝，像这样：

接下来我们将通过 “Git” 协议建立一个基于守护进程的仓库。 对于快速且无需授权的 Git 数据访问，这是一个理想之选。 请注意，因为其不包含授权服务，任何通过该协议管理的内容将在其网络上公开。

如果运行在防火墙之外的服务器上，它应该只对那些公开的只读项目服务。 如果运行在防火墙之内的服务器上，它可用于支撑大量参与人员或自动系统（用于持续集成或编译的主机）只读访问的项目，这样可以省去逐一配置 SSH 公钥的麻烦。

无论何时，该 Git 协议都是相对容易设定的。 通常，你只需要以守护进程的形式运行该命令：

--reuseaddr 允许服务器在无需等待旧连接超时的情况下重启，--base-path 选项允许用户在未完全指定路径的条件下克隆项目，结尾的路径将告诉 Git 守护进程从何处寻找仓库来导出。 如果有防火墙正在运行，你需要开放端口 9418 的通信权限。

你可以通过许多方式将该进程以守护进程的方式运行，这主要取决于你所使用的操作系统。 在一台 Ubuntu 机器上，你可以使用一份 Upstart 脚本。 因此，找到如下文件：

并添加下列脚本内容：

出于安全考虑，强烈建议使用一个对仓库拥有只读权限的用户身份来运行该守护进程 - 你可以创建一个新用户 git-ro 并且以该用户身份来运行守护进程。 为简便起见，我们将像 git-shell 一样，同样使用 git 用户来运行它。

当你重启机器时，你的 Git 守护进程将会自动启动，并且如果进程被意外结束它会自动重新运行。 为了在不重启的情况下直接运行，你可以运行以下命令：

在其他系统中，你可以使用 sysvinit 系统中的 xinetd 脚本，或者另外的方式来实现 - 只要你能够将其命令守护进程化并实现监控。

接下来，你需要告诉 Git 哪些仓库允许基于服务器的无授权访问。 你可以在每个仓库下创建一个名为 git-daemon-export-ok 的文件来实现。

我们一般通过 SSH 进行授权访问，通过 git:// 进行无授权访问，但是还有一种协议可以同时实现以上两种方式的访问。 设置 Smart HTTP 一般只需要在服务器上启用一个 Git 自带的名为 git-http-backend 的 CGI 脚本。 该 CGI 脚本将会读取由 git fetch 或 git push 命令向 HTTP URL 发送的请求路径和头部信息，来判断该客户端是否支持 HTTP 通信（不低于 1.6.6 版本的客户端支持此特性）。 如果 CGI 发现该客户端支持智能（Smart）模式，它将会以智能模式与它进行通信，否则它将会回落到哑（Dumb）模式下（因此它可以对某些老的客户端实现向下兼容）。

在完成以上简单的安装步骤后， 我们将用 Apache 来作为 CGI 服务器。 如果你没有安装 Apache，你可以在 Linux 环境下执行如下或类似的命令来安装：

该操作将会启用 mod_cgi， mod_alias， 和 mod_env 等 Apache 模块， 这些模块都是使该功能正常工作所必须的。

接下来我们要向 Apache 配置文件添加一些内容，来让 git-http-backend 作为 Web 服务器对 /git 路径请求的处理器。

如果留空 GIT_HTTP_EXPORT_ALL 这个环境变量，Git 将只对无授权客户端提供带 git-daemon-export-ok 文件的版本库，就像 Git 守护进程一样。

接着你需要让 Apache 接受通过该路径的请求，添加如下的内容至 Apache 配置文件：

最后，如果想实现写操作授权验证，使用如下的未授权屏蔽配置即可：

这需要你创建一个包含所有合法用户密码的 .htaccess 文件。 以下是一个添加 “schacon” 用户到此文件的例子：

如果你对项目有读写权限或只读权限，你可能需要建立起一个基于网页的简易查看器。 Git 提供了一个叫做 GitWeb 的 CGI 脚本来做这项工作。

如果你想要查看 GitWeb 如何展示你的项目，并且在服务器上安装了轻量级网络服务器比如 lighttpd 或 webrick， Git 提供了一个命令来让你启动一个临时的服务器。 在 Linux 系统的电脑上，lighttpd 通常已经安装了，所以你只需要在项目目录里执行 git instaweb 命令即可。 如果你使用 Mac 系统， Mac OS X Leopard 系统已经预安装了 Ruby，所以 webrick 或许是你最好的选择。 如果不想使用 lighttpd 启动 instaweb 命令，你需要在执行时加入 --httpd 参数。

这个命令启动了一个监听 1234 端口的 HTTP 服务器，并且自动打开了浏览器。 这对你来说十分方便。 当你已经完成了工作并想关闭这个服务器，你可以执行同一个命令，并加上 --stop 选项：

如果你现在想为你的团队或你托管的开源项目持续的运行这个页面，你需要通过普通的 Web 服务器来设置 CGI 脚本。 一些 Linux 发行版的软件库有 gitweb 包，可以通过 apt 或 yum 来安装，你可以先试试。 接下来我们来快速的了解一下如何手动安装 GitWeb。 首先，你需要获得 Git 的源代码，它包含了 GitWeb ，并可以生成自定义的 CGI 脚本：

需要注意的是，你需要在命令中指定 GITWEB_PROJECTROOT 变量来让程序知道你的 Git 版本库的位置。 现在，你需要在 Apache 中使用这个 CGI 脚本，你需要为此添加一个虚拟主机：

虽然 GitWeb 相当简单。 但如果你正在寻找一个更现代，功能更全的 Git 服务器，这里有几个开源的解决方案可供你选择安装。 因为 GitLab 是其中最出名的一个，我们将它作为示例并讨论它的安装和使用。 这比 GitWeb 要复杂的多并且需要更多的维护，但它的确是一个功能更全的选择。

安装

无论如何，跟着 GitLab 社区版的 readme 文件一步步来，你可以在这里找到它 https://gitlab.com/gitlab-org/gitlab-ce/tree/master 。 在这里你将会在主菜单中找到安装 GitLab 的帮助，一个可以在 Digital Ocean 上运行的虚拟机，以及 RPM 和 DEB 包（都是测试版）。 这里还有 “非官方” 的引导让 GitLab 运行在非标准的操作系统和数据库上，一个全手动的安装脚本，以及许多其他的话题。

GitLab 的管理界面是通过网络进入的。 将你的浏览器转到已经安装 GitLab 的 主机名或 IP 地址，然后以管理员身份登录即可。 默认的用户名是 admin@local.host，默认的密码是 5iveL!fe（你会得到类似 请登录后尽快更换密码 的提示）。 登录后，点击主栏上方靠右位置的 “Admin area” 图标进行管理。

GitLab 上的用户指的是对应协作者的帐号。 用户帐号没有很多复杂的地方，主要是包含登录数据的用户信息集合。 每一个用户账号都有一个 命名空间 ，即该用户项目的逻辑集合。 如果一个叫 jane 的用户拥有一个名称是 project 的项目，那么这个项目的 url 会是 http://server/jane/project 。

移除一个用户有两种方法。 “屏蔽（Blocking）” 一个用户阻止他登录 GitLab 实例，但是该用户命名空间下的所有数据仍然会被保存，并且仍可以通过该用户提交对应的登录邮箱链接回他的个人信息页。

而另一方面，“销毁（Destroying）” 一个用户，会彻底的将他从数据库和文件系统中移除。 他命名空间下的所有项目和数据都会被删除，拥有的任何组也会被移除。 这显然是一个更永久且更具破坏力的行为，所以很少用到这种方法。

一个 GitLab 的组是一些项目的集合，连同关于多少用户可以访问这些项目的数据。 每一个组都有一个项目命名空间（与用户一样），所以如果一个叫 training 的组拥有一个名称是 materials 的项目，那么这个项目的 url 会是 http://server/training/materials 。

基本用途

$ git remote add gitlab https://server/namespace/project.git

$ git clone https://server/namespace/project.git

在一个 GitLab 项目上一起工作的最简单方法就是赋予协作者对 git 版本库的直接 push 权限。 你可以通过项目设定的 “Members（成员）” 部分向一个项目添加写作者，并且将这个新的协作者与一个访问级别关联（不同的访问级别在 组 中已简单讨论）。 通过赋予一个协作者 “Developer（开发者）” 或者更高的访问级别，这个用户就可以毫无约束地直接向版本库或者向分支进行提交。

另外一个让合作更解耦的方法就是使用合并请求。 它的优点在于让任何能够看到这个项目的协作者在被管控的情况下对这个项目作出贡献。 可以直接访问的协作者能够简单的创建一个分支，向这个分支进行提交，也可以开启一个向 master 或者其他任何一个分支的合并请求。 对版本库没有推送权限的协作者则可以 “fork” 这个版本库（即创建属于自己的这个库的副本），向 那个 副本进行提交，然后从那个副本开启一个到主项目的合并请求。 这个模型使得项目拥有者完全控制着向版本库的提交，以及什么时候允许加入陌生协作者的贡献。

在 GitLab 中合并请求和问题是一个长久讨论的主要部分。 每一个合并请求都允许在提出改变的行进行讨论（它支持一个轻量级的代码审查），也允许对一个总体性话题进行讨论。 两者都可以被分配给用户，或者组织到 milestones（里程碑） 界面。

如果不想设立自己的 Git 服务器，你可以选择将你的 Git 项目托管到一个外部专业的托管网站。 这带来了一些好处：一个托管网站可以用来快速建立并开始项目，且无需进行服务器维护和监控工作。 即使你在内部设立并且运行了自己的服务器，你仍然可以把你的开源代码托管在公共托管网站 - 这通常更有助于开源社区来发现和帮助你。

现在，有非常多的托管供你选择，每个选择都有不同的优缺点。 欲查看最新列表，请浏览 Git 维基的 GitHosting 页面 https://git.wiki.kernel.org/index.php/GitHosting

你有多种远程存取 Git 仓库的选择便于与其他人合作或是分享你的工作。