DOM、SAX、JDOM、DOM4J以及PULL在XML文件解析中的工作原理以及优缺点对比_dom4j pull优点

1.  DOM（Document Object Model)文档对象模型
（1）DOM是W3C指定的一套规范标准，DOM的核心是按树形结构处理数据，DOM解析器读入XML文件并在内存中建立一个结构一模一样的树，可以指定要访问的元素，进行随机访问，随意修改XML文件。尤其是向前处理时非常容易。

（2）DOM是基于内存的，不管文件有多大，都会将所有的内容预先装载到内存中。从而消耗很大的内存空间。

 

2.  SAX（Simple API for XML）用于XML的简单API

（1）SAX是基于事件驱动的，以类似于流的形式读取XML文件，也就是说读入文档的过程和解析的过程是同时进行的。因此甚至不必解析整个文档而在某个条件达到满足时停止解析，因此占用较少的内存。

SAX解析器采用了基于事件的模型，它在解析XML文档的时候可以触发一系列的事件，当发现指定的TAG的时候，可以激活一个回调方法，告诉该方法指定的标签已经找到。当某个事件被触发时，才获取相应的XML的部分数据。

（2）SAX只能对XML进行读取，而且不能在文件中插入数据。

（3）SAX对于已经解析过的部分，不能再重新倒回去处理。因此同DOM解析相比，SAX缺乏灵活性。

 

3.  JDOM

DOM&SAX是解析xml的底层接口。而JDOM和DOM4J则是基于底层API的更高级封装类。（DOM是通用的，而JDOM和DOM4J则是面向java语言的）

（1）JDOM是基于树的，处理XML的Java API，把树加载到内存中，因此不适合处理大文档。但是和DOM主要有两方面不同。

第一JDOM是使用具体类而不使用接口。这在某些方面简化了API，但是也限制了灵活性。第二，API大量使用了Java集合类，便于Java开发者使用。

（2）JDOM自身不包含解析器。它通常使用SAX2解析器来解析和验证输入XML文档。它包含一些转换器将JDOM表示成SAX2事件流、DOM模型或XML文本文档。 

 

4.  DOM4J

DOM4J是一个非常非常优秀的Java XML API，具有性能优异、功能强大和容易使用的特点。特别值得一提的是大名鼎鼎的Hibernate也用DOM4J来读取XML配置文件。

（1）DOM4J大量使用接口，有更复杂的API，所以DOM4J比JDOM有更大的灵活性。大量使用了Java集合类，方便Java开发人员。

（2）缺点就是API过于复杂。

 

5.  PULL

PULL技术已经被集成到Android系统中，所以在使用PULL的时候不需要额外引入到jar。

PULL提供了类似SAX的事件处理机制，但是SAX解析器的工作方式是自动将事件推入注册的事件处理器进行处理，而Pull解析器允许你的代码从解析器中主动获取事件，因此可以在满足了需要的条件后不再获取事件，结束解析。

Android系统中和Pull方式相关的包为org.xmlpull.v1，在这个包中提供了Pull解析器的工厂类XmlPullParserFactory和Pull解析器XmlPullParser，前者实例调用newPullParser方法创建后者实例，接着后者实例就可以调用getEventType()和next()等方法依次主动提取事件，并根据提取的事件类型进行相应的逻辑处理。

 

6. 总结

（1）如果XML文档较大且不考虑移植性问题建议采用DOM4J；

（2）如果XML文档较小则建议采用JDOM；如果需要及时处理而不需要保存数据则考虑SAX。

（3）Android中用PULL比较多，毕竟是系统集成的。

本文原创，转载请注明出处：DOM、SAX、JDOM、DOM4J以及PULL在XML文件解析中的工作原理以及优缺点对比_SEU_Calvin的博客-CSDN博客_jdom