MySQL分页坑（limit+order by数据重复）_mysql order by limit重复

发现展示有问题，找半天才发现是排序用的有问题，加了个id排序才解决，转载备忘

问题描述

在MySQL中我们经常使用limit来进行分页查询，比如使用limit(0,10)标识列出第一页的10条数据，limit(10,10)表示列出第二页。但是，如果此时limit加上order by的时候，可能会出现翻到第二个时候，会出现第一页的数据。

具体如下：

select ORG_CODE,NAME from b_org order by CREATE_TIME desc limit 6,6;
使用上述的SQL查询的时候，很有可能出现和Limit 0,6相同的某条记录。而如果使用如下方式，则不会出现重复情况：

select * from b_org order by CREATE_TIME desc limit 6,6;
但是，由于B_ORG表的字段很多，而实际需求中并不需要这么多，只需要部分字段。为了解决这个情况，所以在Order by后面使用了两个排序条件来解决这个问题。如下：

select * from b_org order by CREATE_TIME desc,ID asc limit 6,6;
按正常的逻辑推理，MySQL的排序默认情况下使用是以主键ID作为排序字段的，也就是说，在create_time相等的情况下，主键ID作为默认的排序条件，不需要们多次一举加ID asc。但是事实就是，MySQL在order by和limit混合使用时，出现了排序混乱的情况。

分析问题

在MySQL 5.6的版本以后，优化器在遇到order by limit的语句时候，会做一个priority queue的优化。

使用priority queue的目的，就是在不能使用索引有序性的时候，如果要排序，并使用了limit n，那么只需要在排序的过程中，保留n条记录即可，这样虽不能解决所有记录都需要排序的开销，但只需要sort buffer少量的内存就可以完成排序。

之所以5.6版本以后出现第二页数据重复的问题，就是因为priority queue使用了堆排序的排序方法，而堆排序是一个不稳定的排序方法，也就是相同的值可能排序出的结果和读出来的数据顺序不一致。

同时，我们再看一下MySQL语句关键字执行顺序依次为 form… where… select… order by… limit…，由于上述priority queue的原因，在完成select之后，所有记录是以堆排序的方法排列的，在进行order by时，仅把view_count值大的往前移动。

但由于limit的因素，排序过程中只需要保留到5条记录即可，view_count并不具备索引有序性，所以当第二页数据要展示时，mysql见到哪一条就拿哪一条，因此，当排序值相同的时候，第一次排序是随意排的，第二次再执行该sql的时候，其结果应该和第一次结果一样。

解决方法

1.增加索引排序字段

如果在字段添加上索引，就直接按照索引的有序性进行读取并分页。

2.正确理解分页

分页是建立在排序的基础上，进行了数量范围分割。排序是数据库提供的功能，而分页却是衍生出来的应用需求。

还有重要的一点，虽然上面的解决方法可以缓解用户的这个问题，但按照用户的理解，依然还有问题：比如，这个表插入比较频繁，用户查询的时候，在read-committed的隔离级别下，第一页和第二页仍然会有重合。

所以，分页一直都有这个问题，不同场景对数据分页都没有非常高的准确性要求。

3.一些常见的数据库排序问题

不加order by的时候的排序问题

用户在使用Oracle或MySQL的时候，发现MySQL总是有序的，Oracle却很混乱，这个主要是因为Oracle是堆表，MySQL是索引聚簇表的原因。

分页重复的问题

分页是在数据库提供的排序功能的基础上，衍生出来的应用需求，数据库并不保证分页的重复问题。

NULL值和空串问题

不同的数据库对于NULL值和空串的理解和处理是不一样的，比如Oracle NULL和NULL值是无法比较的，既不是相等也不是不相等，是未知的。而对于空串，在插入的时候，MySQL是一个字符串长度为0的空串，而Oracle则直接进行NULL值处理。