赞
踩
此示例仅从ArrayList入手,其他类型集合可能存在差异。
1.情景一,弄懂ArrayList的删除操作具体原理。假如有这样一个ArrayList
list.add("1");
list.add("2");
list.add("3");
list.add("3");
list.add("3");
list.add("4");
list.add("5");
list.add("6");
假如我想遍历列表,发现有3的元素就删除掉,那么这样写:
private static List filter4(List list) {
for (int i = 0; i < list.size(); i++) {
if (list.get(i).equals("3")) {
list.remove(i);
}
}
return list;
}
如果调用filter4方法会发现list中的3个“3”仅仅删除了两个,还剩下一个“3”,这是为什么呢?看一下ArrayList的remove方法大概原理:
public E remove(int index) {
rangeCheck(index);
modCount++;
E oldValue = elementData(index);
int numMoved = size - index - 1;
if (numMoved > 0)
System.arraycopy(elementData, index+1, elementData, index,
numMoved);
elementData[--size] = null; // clear to let GC do its work
return oldValue;
}
可以发现,如果index不是最后一个元素,是把index+1开始的元素依次向前拷贝一个位置,然后把数组最后一个值赋值为null,等待自动回收,同时size会减1。再看上面的例子,for循环遍历时,i为2的时候发现了第一个“3”,调用remove方法,这时候后面的3,3,4,5,6元素依次向前拷贝移动一个位置,也就是说原来数组的下标2位置再次变成了3,这时候循环变量下一次会变成3,然后会遗漏掉新移动到下标2的3,所以会出现这样的情况。
2.情景二,针对1中的情景,换成foreach遍历呢?
private static List filter1(List list) {
for (String string : list) {
if (string.equals("3")) {
list.remove(string);
}
}
return list;
}
如果这样遍历操作,会发现会报ConcurrentModificationException异常,在ArrayList的源码中搜索ConcurrentModificationException关键词可以发现大部分都是判断两个变量如果不相等就抛出此异常,就像这样:
if (modCount != expectedModCount)
throw new ConcurrentModificationException();
}
这里不想做过于深入复杂的分析,只需了解两点:
1.modCount是Abstractlist中维护的一个成员变量,当子类实现类中有删除,添加等操作发生时会++,
2.我们知道,集合的子类都实现了Iterable接口,在 Iterator iterator方法中返回自己的迭代器,而ArrayList的迭代器实现类就是自己的内部类Itr。所以,我们如果用迭代器遍历ArrayList,那么返回的则是Itr。expectedModCount则是Itr类的一个成员变量
private class Itr implements Iterator {
int cursor; // index of next element to return
int lastRet = -1; // index of last element returned; -1 if no such
//ArrayList迭代器的成员变量,用来记录是否和List本身的modCount一致
int expectedModCount = modCount;
我们从Itr的next,remove等方法中都可以发现checkForComodification方法的身影,而此方法的内容也就是上面那个判断:
final void checkForComodification() {
if (modCount != expectedModCount)
throw new ConcurrentModificationException();
}
到这里,应该可以理解为什么foreach方式遍历,同时调用list.remove方法会抛出异常了,因为foreach遍历实际也是采用迭代器来访问的,而list.remove会将modCount++,所以迭代器下一次在执行next的时候发现自己初始化的成员变量expectedModCount和现在的list的modCount 不相等了。
3.所以,我们在用foreach或者直接用迭代器访问ArrayList的时候,如果直接用list的add或者remove方法,会导致迭代器内部抛出ConcurrentModificationException异常。正确的方法是直接用Iterator迭代来执行remove方法,但Iterator也仅仅提供了remove方法,如果想执行add操作,推荐最好用listIterator方法返回的ListIterator迭代器来进行迭代和其他删除、添加的操作。
4.总结,综上所述,如果想对ArrayList遍历并且做添加、删除的操作,那么一定要同时用迭代器来遍历和修改,不能用迭代器遍历而直接调用list的add等方法
Copyright © 2003-2013 www.wpsshop.cn 版权所有,并保留所有权利。