当前位置:   article > 正文

动态规划思想:石子合并问题_操场的四周摆放 n 堆石子,现要将石子有次序地合并成一堆,

操场的四周摆放 n 堆石子,现要将石子有次序地合并成一堆,
描述:
在一个圆形操场的四周摆放着n 堆石子。现要将石子有次序地合并成一堆。
规定每次只能选相邻的2 堆石子合并成新的一堆,并将新的一堆石子数记为该次合并的得分。
试设计一个算法,计算出将n堆石子合并成一堆的最小得分和最大得分。



开始以为通过贪心算法可能很快解决问题,可是是行不通的。

      首先我们可以把这么堆石子看成一列

      我们假如5堆的石子,其中石子数分别为7,6,5,7,100

      •按照贪心法,合并的过程如下:
        每次合并得分
        第一次合并  7  6   5   7    100   =11
      第二次合并  7   11     7   100=18
      第三次合并  18    7    100 =25
        第四次合并   25   100 =125

        总得分=11+18+25+125=179

       •另一种合并方案

        每次合并得分
     第一次合并  7  6   5   7    100   ->13
         第二次合并  13   5     7   100->12
         第三次合并  13    12    100 ->25
         第四次合并   25   100 ->125

         总得分=13+12+25+125=175

         显然利用贪心来做是错误的,贪心算法在子过程中得出的解只是局部最优,而不能保证使得全局的值最优。

    

         如果N-1次合并的全局最优解包含了每一次合并的子问题的最优解,那么经这样的N-1次合并后的得分总和必然是最优的。

     因此我们需要通过动态规划算法来求出最优解。

 

         在此我们假设有n堆石子,一字排开,合并相邻两堆的石子,每合并两堆石子得到一个分数,最终合并后总分数最少的。

   我们设m(i,j)定义为第i堆石子到第j堆石子合并后的最少总分数。a(i)为第i堆石子得石子数量。

   当合并的石子堆为1堆时,很明显m(i,i)的分数为0;

     当合并的石子堆为2堆时,m(i,i+1)的分数为a(i)+a(i+1);

     当合并的石子堆为3堆时,m(i,i+2)的分数为MIN((m(i,i)+m(i+1,i+2)+sum(i,i+2)),(m(i,i+1)+m(i+2,i+2)+sum(i,i+2));

   当合并的石子堆为4堆时......

 

        代码实现如下:



开始以为通过贪心算法可能很快解决问题,可是是行不通的。

      首先我们可以把这么堆石子看成一列

      我们假如5堆的石子,其中石子数分别为7,6,5,7,100

      •按照贪心法,合并的过程如下:
        每次合并得分
        第一次合并  7  6   5   7    100   =11
      第二次合并  7   11     7   100=18
      第三次合并  18    7    100 =25
        第四次合并   25   100 =125

        总得分=11+18+25+125=179

       •另一种合并方案

        每次合并得分
     第一次合并  7  6   5   7    100   ->13
         第二次合并  13   5     7   100->12
         第三次合并  13    12    100 ->25
         第四次合并   25   100 ->125

         总得分=13+12+25+125=175

         显然利用贪心来做是错误的,贪心算法在子过程中得出的解只是局部最优,而不能保证使得全局的值最优。

    

         如果N-1次合并的全局最优解包含了每一次合并的子问题的最优解,那么经这样的N-1次合并后的得分总和必然是最优的。

     因此我们需要通过动态规划算法来求出最优解。

 

         在此我们假设有n堆石子,一字排开,合并相邻两堆的石子,每合并两堆石子得到一个分数,最终合并后总分数最少的。

   我们设m(i,j)定义为第i堆石子到第j堆石子合并后的最少总分数。a(i)为第i堆石子得石子数量。

   当合并的石子堆为1堆时,很明显m(i,i)的分数为0;

     当合并的石子堆为2堆时,m(i,i+1)的分数为a(i)+a(i+1);

     当合并的石子堆为3堆时,m(i,i+2)的分数为MIN((m(i,i)+m(i+1,i+2)+sum(i,i+2)),(m(i,i+1)+m(i+2,i+2)+sum(i,i+2));

   当合并的石子堆为4堆时......

 

        代码实现如下:

开始以为通过贪心算法可能很快解决问题,可是是行不通的。

      首先我们可以把这么堆石子看成一列

      我们假如5堆的石子,其中石子数分别为7,6,5,7,100

      •按照贪心法,合并的过程如下:
        每次合并得分
        第一次合并  7  6   5   7    100   =11
      第二次合并  7   11     7   100=18
      第三次合并  18    7    100 =25
        第四次合并   25   100 =125

        总得分=11+18+25+125=179

       •另一种合并方案

        每次合并得分
     第一次合并  7  6   5   7    100   ->13
         第二次合并  13   5     7   100->12
         第三次合并  13    12    100 ->25
         第四次合并   25   100 ->125

         总得分=13+12+25+125=175

         显然利用贪心来做是错误的,贪心算法在子过程中得出的解只是局部最优,而不能保证使得全局的值最优。

    

         如果N-1次合并的全局最优解包含了每一次合并的子问题的最优解,那么经这样的N-1次合并后的得分总和必然是最优的。

     因此我们需要通过动态规划算法来求出最优解。

 

         在此我们假设有n堆石子,一字排开,合并相邻两堆的石子,每合并两堆石子得到一个分数,最终合并后总分数最少的。

   我们设m(i,j)定义为第i堆石子到第j堆石子合并后的最少总分数。a(i)为第i堆石子得石子数量。

   当合并的石子堆为1堆时,很明显m(i,i)的分数为0;

     当合并的石子堆为2堆时,m(i,i+1)的分数为a(i)+a(i+1);

     当合并的石子堆为3堆时,m(i,i+2)的分数为MIN((m(i,i)+m(i+1,i+2)+sum(i,i+2)),(m(i,i+1)+m(i+2,i+2)+sum(i,i+2));

   当合并的石子堆为4堆时......

 

        代码实现如下:

  1. #include<stdio.h>
  2. #define N 100
  3. /*
  4. *求合并过程中
  5. *最少合并堆数目
  6. **/
  7. int MatrixChain_min(int p[N],int n)
  8. {
  9. //定义二维数组m[i][j]来记录i到j的合并过成中最少石子数目
  10. //此处赋值为-1
  11. int m[N][N];
  12. for(int x=1;x<=n;x++)
  13. for(int z=1;z<=n;z++)
  14. {
  15. m[x][z]=-1;
  16. }
  17. int min=0;
  18. //当一个单独合并时,m[i][i]设为0,表示没有石子
  19. for(int g = 1;g<=n;g++) m[g][g]=0;
  20. //当相邻的两堆石子合并时,此时的m很容易可以看出是两者之和
  21. for(int i=1;i<=n-1;i++)
  22. {
  23. int j=i+1;
  24. m[i][j]=p[i]+p[j];
  25. }
  26. //当相邻的3堆以及到最后的n堆时,执行以下循环
  27. for(int r=3; r<=n;r++)
  28. for(int i=1;i<=n-r+1;i++)
  29. {
  30. int j = i+r-1; //j总是距离i r-1的距离
  31. int sum=0;
  32. //当i到j堆石子合并时最后里面的石子数求和得sum
  33. for(int b=i;b<=j;b++)
  34. sum+=p[b];
  35. // 此时m[i][j]为i~j堆石子间以m[i][i]+m[i+1][j]+sum结果,这是其中一种可能,不一定是最优
  36. //要与下面的情况相比较,唉,太详细了
  37. m[i][j] = m[i+1][j]+sum;
  38. //除上面一种组合情况外的其他组合情况
  39. for(int k=i+1;k<j;k++)
  40. {
  41. int t=m[i][k]+m[k+1][j]+sum;
  42. if(t<m[i][j])
  43. m[i][j] = t;
  44. }
  45. }
  46. //最终得到最优解
  47. min=m[1][n];
  48. return min;
  49. }
  50. /*
  51. *求合并过程中
  52. *最多合并堆数目
  53. **/
  54. int MatrixChain_max(int p[N],int n)
  55. {
  56. int m[N][N];
  57. for(int x=1;x<=n;x++)
  58. for(int z=1;z<=n;z++)
  59. {
  60. m[x][z]=-1;
  61. }
  62. int max=0;
  63. //一个独自组合时
  64. for(int g = 1;g<=n;g++) m[g][g]=0;
  65. //两个两两组合时
  66. for(int i=1;i<=n-1;i++)
  67. {
  68. int j=i+1;
  69. m[i][j]=p[i]+p[j];
  70. }
  71. for(int r=3; r<=n;r++)
  72. for(int i=1;i<=n-r+1;i++)
  73. {
  74. int j = i+r-1;
  75. int sum=0;
  76. for(int b=i;b<=j;b++)
  77. sum+=p[b];
  78. m[i][j] = m[i+1][j]+sum;
  79. for(int k=i+1;k<j;k++)
  80. {
  81. int t=m[i][k]+m[k+1][j]+sum;
  82. if(t>m[i][j])
  83. m[i][j] = t;
  84. }
  85. }
  86. max=m[1][n];
  87. return max;
  88. }
  89. int main()
  90. {
  91. int stone[N];
  92. int min=0;
  93. int max=0;
  94. int n;
  95. scanf("%d",&n);
  96. for(int i=1;i<=n;i++)
  97. scanf("%d",&stone[i]);
  98. min= MatrixChain_min(stone,n);
  99. max= MatrixChain_max(stone,n);
  100. //因为题目要求圆的原因,要把所有情况都要考虑到,总共有n种情况。
  101. for(int j=1;j<=n-1;j++)
  102. {
  103. int min_cache=0;
  104. int max_cache=0;
  105. int cache= stone[1];
  106. for(int k=2;k<=n;k++)
  107. {
  108. stone[k-1]=stone[k];
  109. }
  110. stone[n]=cache;
  111. min_cache= MatrixChain_min(stone,n);
  112. max_cache= MatrixChain_max(stone,n);
  113. if(min_cache<min)
  114. min=min_cache;
  115. if(max_cache>max)
  116. max=max_cache;
  117. }
  118. printf("%d\n",min);
  119. printf("%d\n",max);
  120. return 1;
  121. }



声明:本文内容由网友自发贡献,不代表【wpsshop博客】立场,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有侵权的内容,请联系我们。转载请注明出处:https://www.wpsshop.cn/w/很楠不爱3/article/detail/509944
推荐阅读
相关标签
  

闽ICP备14008679号