深度学习（四十六）——StarGAN, InfoGAN, ProGAN, StyleGAN, BigGAN, FUNIT, CVAE_stylegan。stratgan

StarGAN

论文：

《StarGAN: Unified Generative Adversarial Networksfor Multi-Domain Image-to-Image Translation》

CycleGAN的局限在于：对于两个Domain之间的变换，需要两个G网络。可以想象，当Domain的数量上升时，所需G网络的个数将呈指数级增长。如上图左半部分所示。

StarGAN给出的办法是：所有的Domain共享一个G网络。如上图右半部分所示。

具体的操作如下图所示：

1.D网络除了常规的Real/Fake判别器之外，还有一个Domain分类器。

2.G网络的结构和CycleGAN类似，也包括了两部分：$G_{X\to Y}$和$G_{Y\to X}$。区别在于：后者的两个G网络是不同的网络，而前者是同一个网络。

3.既然G网络只有一个，那么如何完成Domain变换呢？答案就是：把目标Domain的信息也输进G网络中。

StarGAN不仅可在同一数据集中进行Domain变换，还可在不同数据集之间进行Domain变换。上图展示的是StarGAN在CelebA和RaFD数据集上的训练过程：

1.两个数据集的标签不是完全相同的。（实际上是完全不同，囧）

2.对标签进行编码。例如图中使用的Onehot编码。

3.**利用Mask区分是哪个数据集。**这一步是关键。

除此之外，同期的Couple GAN也采用了类似的设计。上图是Couple GAN的网络结构图，其中的虚线表示网络的参数是共享的。

参考：

https://mp.weixin.qq.com/s/rPDvLnG4MBDRUMCWs2fjcQ

最新StarGAN对抗生成网络实现多领域图像变换

https://mp.weixin.qq.com/s/CsIKES2APuxTP33RfX81fg

升级版StarGAN来袭！你想要的多目标域多风格图像变换它都有

InfoGAN

论文：

《InfoGAN: Interpretable Representation Learning by Information Maximizing Generative Adversarial Nets》

CGAN虽然已经有了些user control的能力，然而还不够强。比如人脸图片，user control的点（例如肤色、发型、表情等）就非常多，简单的标签不足以表达这么多含义。InfoGAN主要就是用来提升user control能力的。

上图是InfoGAN的网络结构图。相比CGAN，它的改进在于：

1.将控制变量嵌入网络中。

2.Discriminator和Classifier共享大多数参数，仅最后一层不同。

参考：

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIwMTc4ODE0Mw==&mid=2247492415&idx=1&sn=a359e72ee99555f7a2fb4e21b2ad51db

InfoGAN：一种无监督生成方法

https://zhuanlan.zhihu.com/p/140544756

InfoGAN与betaVAE

ProGAN

论文：

《Progressive Growing of GANs for Improved Quality, Stability, and Variation》

如果现在我们想生成超高分辨率的图像，譬如1024×1024图片，假设我们采用StackGAN或者是LapGAN的话，我们需要用到的 GANs结构会非常多，这样会导致网络深度巨大，训练起来非常慢。

为了解决这一问题，ProGAN（也称PGGAN）提出的想法是，我们只需要一个GANs就能产生1024×1024图片。但是一开始的时候GANs的网络非常浅，只能学习低分辨率（4x4）的图片生成，随着训练进行，我们会把GANs的网络层数逐渐加深，进而去学习更高分辨率的图片生成，最终不断的更新GANs，从而能学习到1024×1024分辨率的图片生成。

也就是说，PGGAN与StackGAN和LapGAN的最大不同在于，后两者的网络结构是固定的，但是PGGAN随着训练进行网络会不断加深，网络结构是在不断改变的。这样做最大的好处就是，PGGAN大部分的迭代都在较低分辨率下完成，训练速度比传统GANs提升了2-6倍。

当然，这也带来了另一个问题：网络结构切换的时候，Loss会发生抖动现象，论文中专门提出了如何smooth的方法，这里不再赘述。

参考：

https://mp.weixin.qq.com/s/X8osUSPROJqGVTvw0gieDQ

T2T：利用StackGAN和ProGAN从文本生成人脸

StyleGAN

StyleGAN是Nvidia Lab的Tero Karras的作品。（2018.12）

论文：

《A Style-Based Generator Architecture for Generative Adversarial Networks》

参考：

https://mp.weixin.qq.com/s/Pmr2yPZ3Mi32W5JuJCco_A

用英伟达StyleGAN生成老婆吧，他生成了一百多只明日香

https://mp.weixin.qq.com/s/i3lNcbOblgVKUTBtwKIFwg

AI秒造全球房源：StyleGAN快速生成假房子，连图说都配好了！

https://mp.weixin.qq.com/s/e1g1B-6bLe0IjNAHMJtGOw

英伟达发布最强图像生成器StyleGAN2，生成图像逼真到吓人

https://zhuanlan.zhihu.com/p/136392096

看GAN如何一步步控制图像生成风格？详解StyleGAN进化过程

BigGAN

论文：

《Large Scale GAN Training for High Fidelity Natural Image Synthesis》

参考：

https://mp.weixin.qq.com/s/b3EVdPGY2jxliwdbbB1kcQ

“史上最强GAN图像生成器”BigGAN的demo出了！

https://mp.weixin.qq.com/s/kSyXd5dgdEcqupDeouhObQ

BigGAN论文解读

https://mp.weixin.qq.com/s/akLvNQZMNTaVbkbUrZY4tw

史上最强图像生成器BigGAN变身DeepGAN？四倍深度实现更强效果

https://mp.weixin.qq.com/s/jglebP4Zb9rZtb2EhWiQDA

BigGAN被干了！DeepMind发布LOGAN：FID提升32%，华人一作领衔

FUNIT

https://mp.weixin.qq.com/s/KupmZpMi1A46f5_NKbTU2A

深入理解风格迁移三部曲(一)–UNIT

https://mp.weixin.qq.com/s/3hv44bkXYHn2wN_2OZmhxA

四大指标超现有模型！少样本的无监督图像翻译效果逆天（FUNIT）

https://mp.weixin.qq.com/s/H0kl1i4P3Dak2COdzQNG4A

一图生万物！英伟达推超强图像转换神器，小样本一秒猫变狗（FUNIT）

https://mp.weixin.qq.com/s/isrB3yda9sGgbOb4dBXMrQ

更自由的GAN图像联想：无监督跨类的图像转换模型FUNIT，英伟达&康奈尔大学

https://mp.weixin.qq.com/s/nAaKnI1ADKfeQ8UA_VP0Fw

FUNIT

条件VAE

最后，因为目前的VAE是无监督训练的，因此很自然想到：如果有标签数据，那么能不能把标签信息加进去辅助生成样本呢？这个问题的意图，往往是希望能够实现控制某个变量来实现生成某一类图像。当然，这是肯定可以的，我们把这种情况叫做Conditional VAE，或者叫CVAE。正如在GAN中我们有个CGAN。

但是，CVAE不是一个特定的模型，而是一类模型，总之就是把标签信息融入到VAE中的方式有很多，目的也不一样。这里基于前面的讨论，给出一种非常简单的CVAE。

在前面的讨论中，我们希望X经过编码后，Z的分布都具有零均值和单位方差，这个“希望”是通过加入了KL loss来实现的。如果现在多了类别信息Y，我们可以希望同一个类的样本都有一个专属的均值${\mu }^Y$（方差不变，还是单位方差），这个${\mu }^Y$让模型自己训练出来。这样的话，有多少个类就有多少个正态分布，而在生成的时候，我们就可以通过控制均值来控制生成图像的类别。事实上，这样可能也是在VAE的基础上加入最少的代码来实现CVAE的方案了，因为这个“新希望”也只需通过修改KL loss实现：

$${\mathcal{L}}_{\mu ,{\sigma }^2}=\frac{1}{2}\sum _{i=1}^d\left[\right({\mu }_{(i)}-{\mu }_{(i)}^Y{)}^2+{\sigma }_{(i)}^2-\log {\sigma }_{(i)}^2-1]$$

参考：

https://mp.weixin.qq.com/s/1EvILWkBHKu2RV_xBuU8VQ

条件变分自编码器（CVAE）

https://mp.weixin.qq.com/s/hi0cVv4danL8IXT2BGxXbw

条件变分自动编码器CVAE：基本原理简介和keras实现

VAE的发展

https://zhuanlan.zhihu.com/p/68903857

一文看懂AutoEncoder模型演进图谱

VAE vs GAN

VAE是直接计算生成图片和原始图片的均方误差而不是像GAN那样去对抗来学习，这就使得生成的图片会有点模糊。但是VAE的收敛性要优于GAN。因此又有GAN hybrids：一方面可以提高VAE的采样质量和改善表示学习，另一方面也可以提高GAN的稳定性和丰富度。

上图给出了VAE和GAN的联系和区别。

无论是VAE还是GAN，我们在接触一个新模型的时候都需要注意以下几点：

1.网络结构和训练流程。

2.Loss。

3.随机性的引入方法。

其中，第3点是生成模型特有的，必须加倍重视。

参考：

https://mp.weixin.qq.com/s/d_P-4uQx0kC2w6J69OZIAw

Deepmind研究科学家最新演讲：VAEs and GANs

https://mp.weixin.qq.com/s/9N_3JkNEPdXQgFn0S7MqnA

走进深度生成模型：变分自动编码器（VAE）和生成对抗网络（GAN）

AAE

论文：

《Adversarial Autoencoders》

[外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-sDkgkR8P-1593395747976)(/images/img3/AAE_3.png)]

参考：

http://kissg.me/2017/12/17/papernotes03/

AAE, ALI, BiGAN

VAE-GAN

论文：

《Autoencoding beyond pixels using a learned similarity metric》

而关于VAEGAN，有趣的一点是，我们不仅可以用GANs来提升VAE，也可以用VAE来提升GANs。如果是被用作后者的话，“GANVAE”其实就等效为CycleGAN的一部分。

参考：

https://mp.weixin.qq.com/s/fzadP8NwPTxuhEB0O4GU8g

漫谈生成模型，从AE到CVAE-GAN