赞
踩
最新更新:我们团队不仅在第一时间更新了24美赛全题目的深度翻译和深入分析,经过爆肝奋战,我们在第一时间给出了ABCDEF全题目的完整建模过程,
A题采用了Lotka-Volterra方程机理建模+系统交互+遗传算法优化模型的建模;
B题采用了动力学建模+卡尔曼滤波推演的建模方法;
C题采用了机理建模+蒙特卡洛对随机过程模拟的建模方法;
D题采用了动态系统模型+LSTM模型的建模方法。
E题采用了韧性评估+承保决策+策略优化模型的建模方法;
F题采用了系统动力学模型+时间序列分析的建模方法。
里面已经包含了完整的建模过程,以及一些代码和可视化,由于篇幅限制这里只放出A题的完整建模内容,大家如果选定了其他题目的话,可以在我的单题文章中一睹为快!!
A题 可视化图表
D题:水位变化对环境影响的热力图
E题:拟合的极端天气和索赔付金额的关联图
虽然有些动物物种存在于通常的雌雄两性之外,但大多数物种基本上是雌性或雄性。尽管许多物种在出生时呈现1:1的性别比,但其他物种则偏离了均等的性别比。这被称为适应性性别比变异。例如,美国短吻鳄的巢穴温度影响了孵化的性别比。七鳃鳗的作用是复杂的。在一些湖泊生境中,它们被视为对生态系统有重大影响的寄生虫,而七鳃鳗在世界的一些地区,如斯堪的纳维亚、波罗的海和北美太平洋西北部的一些原住民,也是食物来源。
海洋七鳃鳗的性别比可以根据外部环境而变化。海洋七鳃鳗在幼虫阶段的生长速度决定了它们成为雌性或雄性。这些幼虫的生长速度受到食物可用性的影响。在食物可用性低的环境中,生长速度会降低,雄性的比例可以达到约78%。在食物更容易获得的环境中,雄性的比例已经观察到约为56%。
我们关注性别比及其依赖于局部条件的问题,特别是对于海洋七鳃鳗。海洋七鳃鳗生活在湖泊或海洋生境中,并向上游迁移来产卵。任务是检验一个物种根据资源可用性改变其性别比的优缺点。
你们的团队应该开发和检验一个模型,以提供对生态系统中产生的相互作用的洞察。 需要检验的问题包括以下内容:
你们的PDF解决方案不超过25页,应包括:
注意:对于完整的MCM提交,没有特定的最低页数要求。你们可以使用最多25页来展示你们的解决方案和任何你们想要包含的额外信息(例如:图画,图表,计算,表格)。接受部分解决方案。我们允许谨慎使用AI,如ChatGPT,尽管它不是解决这个问题的必要条件。如果你们选择使用生成式AI,你们必须遵守COMAP的AI使用政策。这将导致你们必须在你们的PDF解决方案文件的最后添加一个AI使用报告,这不计入你们解决方案的25页的限制。
术语表:
七鳃鳗:七鳃鳗是无颌鱼的一个古老谱系,属于七鳃鳗目。成年七鳃鳗的特征是有牙的,漏斗状的吸盘口。七鳃鳗主要生活在沿海和淡水中,分布在大多数温带地区。
为了分析这一问题,可以考虑使用种群动态模型,特别是结合性别比率对资源可用性的依赖性。一个可能的模型是基于Lotka-Volterra方程进行修改,以包括性别比和资源量作为变量。
考虑到性别比率R对资源可用性A的依赖性,可以构建如下模型:
R=α+βAR = \alpha + \beta A
其中,
- RR 表示雄性比例,
- AA 代表资源可用性(例如食物量),
- 和α和β\alpha和\beta 是模型参数,需要通过数据拟合获得。
对于生态系统中的种群动态,可以使用改进的Lotka-Volterra方程:
省略部分内容dNdt=rN(1−NK(A))−省略部分内容\frac{dN}{dt} = rN\left(1 - \frac{N}{K(A)}\right) - 省略部分内容
其中,
- NN 代表种群大小,
- rr 是自然增长率,
- K(A)K(A) 是资源可用性A的函数,表示环境承载力,
- 省略部分内容
NN : 种群大小,
rr : 自然增长率,
AA : 资源可用性,
RR : 雄性比例,
KK : 环境承载力,
α,β\alpha, \beta : 模型参数。
基于上述问题,我们可以采用一个更加综合和创新的数学模型来深入分析海灯笼鱼性别比率变化对生态系统的影响。我们将使用一个结合种群遗传算法和系统动态模型的方法,这样不仅可以模拟种群动态,还能考虑到性别比率的遗传变异和自然选择对生态系统的长期影响。
假设海灯笼鱼种群中个体的性别决定因素可由一组遗传因子G表示,该因子影响着个体在特定环境下的生长速率和最终性别。通过遗传算法,我们可以模拟这一遗传因子在种群中的传递、变异和自然选择过程。
Gnew=mutate(crossover(Gparent1,Gparent2),mutation_rate)G_{new} = mutate(crossover(G_{parent1}, G_{parent2}), mutation\_rate)
其中,
- GnewG_{new} 表示新一代个体的遗传因子,
- mutatemutate 表示遗传因子变异操作,
- crossovercrossover 表示遗传因子交叉重组操作,
- mutation_ratemutation\_rate 表示变异率。
结合遗传算法的输出,我们进一步使用系统动态模型来分析性别比率变化对生态系统的影响。模型考虑了海灯笼鱼种群大小N,资源量A,以及其他种群的动态。
资源动态: dAdt=rAA(1−AKA)−consumption_rate(N,G)\frac{dA}{dt} = r_A A(1 - \frac{A}{K_A}) - consumption\_rate(N, G)
海灯笼鱼种群动态: dNdt=rNN(1−NKN(A,G))−predation_rate(N,predators)\frac{dN}{dt} = r_N N(1 - \frac{N}{K_N(A, G)}) - predation\_rate(N, predators)
其中,
- rAr_A 是资源的自然增长率,
- KAK_A 是环境中资源的最大承载量,
- consumption_rateconsumption\_rate 是海灯笼鱼对资源的消耗率,依赖于种群大小和遗传因子,
- rNr_N 是海灯笼鱼的自然增长率,
- $K_N$是海灯笼鱼的环境承载力,依赖于资源量和遗传因子,
- predation_ratepredation\_rate 是捕食率,依赖于海灯笼鱼种群大小和捕食者种群。
GG : 海灯笼鱼个体的遗传因子,
AA : 环境中的资源量,
NN : 海灯笼鱼种群大小,
rA,KAr_A, K_A : 资源的自然增长率和最大承载量,
rN,KNr_N, K_N : 海灯笼鱼的自然增长率和环境承载力。
通过这种结合遗传算法和系统动态模型的方法,我们可以更全面地理解性别比率的遗传变异和自然选择如何影响海灯笼鱼种群的长期生存和繁衍,以及这些变化如何影响整个生态系统的稳定性和多样性。此外,这种方法还能揭示变化的性别比率是否为生态系统中其他种群(如寄生物)提供了优势,以及这种变化对生态系统功能和服务的长期影响。
针对问题1:“海灯笼鱼种群可以改变其性别比例时,对更大生态系统的影响是什么?”我们将采用一个两阶段的建模思路:
考虑性别比率R_t在时间t的动态变化,与资源可用性A_t相关:
dRtdt=f(At,Rt)\frac{dR_t}{dt} = f(A_t, R_t)
其中,f是描述性别比率变化的函数,可以基于实际数据或假设进行设定,例如:
f(At,Rt)=γ(At−Athreshold)f(A_t, R_t) = \gamma(A_t - A_{threshold})
AthresholdA_{threshold} 是影响性别转换的资源可用性阈值, γ\gamma 是调节系数,表示资源可用性对性别比率变化速度的影响强度。
引入生态系统中其他种群的动态,以及资源A_t的变化,可以采用Lotka-Volterra方程进行模拟:
dNpreydt=rpreyNprey(1−NpreyK)−αpreyNpreyNpred\frac{dN_{prey}}{dt} = r_{prey}N_{prey}(1 - \frac{N_{prey}}{K}) - \alpha_{prey}N_{prey}N_{pred}
dNpreddt=−rpredNpred+βpredNpreyNpred\frac{dN_{pred}}{dt} = -r_{pred}N_{pred} + \beta_{pred}N_{prey}N_{pred}
dAtdt=rAAt(1−AtKA)−σ(Nlamprey,Rt,At)\frac{dA_t}{dt} = r_A A_t(1 - \frac{A_t}{K_A}) - \sigma(N_{lamprey}, R_t, A_t)
其中,
- 和Nprey和NpredN_{prey}和N_{pred} 分别表示猎物和捕食者种群的大小,
- rprey,rpredr_{prey}, r_{pred} 表示各自的自然增长率,
- αprey,βpred\alpha_{prey}, \beta_{pred} 表示捕食率和繁殖率系数,
- σ\sigma 表示海灯笼鱼对资源的消耗率,可能与性别比率和资源量有关。
当我们已经根据实际数据或合理假设确定了模型参数后,以下是使用Python进行模型仿真和可视化的简化例程:
不同性别比率下的生态系统动态
- import numpy as np
- import matplotlib.pyplot as plt
- from scipy.integrate import odeint
-
- # 定义性别比率和资源动态的模型方程
- def model(y, t, params):
- R, A = y
- gamma, A_threshold, r_A, K_A = params
- dRdt = gamma * (A - A_threshold)
- dAdt = r_A * A * (1 - A / K_A) - R * A
- return [dRdt, dAdt]
-
- # 初始条件
- R0 = 0.56 # 初始性别比率
- A0 = 1000 # 初始资源量
- # ......
- # 省略部分内容
- # ......
- y0 = [R0, A0]
-
- # 时间点
- t = np.linspace(0, 100, 1000)
-
- # 解微分方程
- solution = odeint(model, y0, t, args=(params,))
-
- # 绘制结果
- plt.figure(figsize=(10, 5))
- plt.plot(t, solution[:, 0], label='Sex Ratio $R_t$')
- plt.plot(t, solution[:, 1], label='Resource $A_t$')
- plt.xlabel('Time')
- plt.ylabel('Value')
- plt.title('Dynamics of Sex Ratio and Resource Availability')
- plt.legend()
- plt.show()
这段代码通过解微分方程模拟了性别比率和资源量随时间的动态变化,并绘制了这些变化的图表。通过调整参数和初始条件,我们可以探索不同场景下性别比率变化对生态系统的潜在影响。这为理解性别比率适应性变化的生态系统功能提供了一个强大的工具。
针对问题2:“海灯笼鱼种群改变其性别比例的优势和劣势是什么?”我们需要考虑性别比率调整如何影响海灯笼鱼种群的生存和繁衍能力。这涉及到分析性别比率变化对种群生长率、繁殖成功率和资源利用效率的影响。
种群生长模型:
dNdt=rN(1−NK(R))\frac{dN}{dt} = rN\left(1 - \frac{N}{K(R)}\right)
其中, NN 是种群大小, rr 是基础生长率, K(R)K(R) 是性别比率 RR 的函数,表示性别比率对环境承载力的影响。
繁殖成功模型:
S(R,A)=αR(1−R)AS(R, A) = \alpha R(1-R)A
SS 表示繁殖成功率, AA 表示资源量, α\alpha 是系数,模型假设繁殖成功率与资源量和性别比率的乘积成正比。
资源利用效率模型:
E(R)=βR1−RE(R) = \beta \frac{R}{1-R}
EE 表示资源利用效率, β\beta 是效率系数,模型假设资源利用效率与性别比率的比值成正比。
假设我们根据上述模型设定参数和初始条件,以下是使用Python进行模型仿真和可视化的例程:
- import numpy as np
- import matplotlib.pyplot as plt
-
- # 参数和初始条件
- r = 0.1 # 基础生长率
- alpha = 0.05 # 繁殖成功率系数
- beta = 100 # 资源利用效率系数
- A = 1000 # 资源量
- R_values = np.linspace(0.1, 0.9, 9) # 性别比率变化范围
-
- # 计算繁殖成功率和资源利用效率
- S_values = [alpha * R * (1-R) * A for R in R_values]
- E_values = [beta * R / (1-R) for R in R_values]
-
- # 绘制繁殖成功率和资源利用效率随性别比率的变化
- plt.figure(figsize=(14, 6))
-
- plt.subplot(1, 2, 1)
- plt.plot(R_values, S_values, '-o', color='blue')
- plt.title('Reproduction Success Rate vs. Sex Ratio')
- plt.xlabel('Sex Ratio (R)')
- plt.ylabel('Reproduction Success Rate (S)')
-
- plt.subplot(1, 2, 2)
- plt.plot(R_values, E_values, '-o', color='green')
- plt.title('Resource Utilization Efficiency vs. Sex Ratio')
- plt.xlabel('Sex Ratio (R)')
- plt.ylabel('Resource Utilization Efficiency (E)')
-
- plt.tight_layout()
- plt.show()
以上模型和分析提供了一种框架,用于评估海灯笼鱼性别比率变化的优势和劣势,包括提高繁殖成功率和资源利用效率的潜力,以及可能引发的生态系统动态变化。通过这种方法,我们可以更全面地理解性别比率调整对海灯笼鱼种群及更广泛生态系统的复杂影响。
问题3要求我们分析海灯笼鱼性别比率变化对生态系统稳定性的影响。为此,我们需要构建一个包含多个种群和资源动态的生态系统模型,其中包括海灯笼鱼种群、其猎物种群(如果适用)、以及生态系统中的其他关键种群。性别比率的变化将通过影响海灯笼鱼种群的繁殖成功率和资源利用效率间接影响整个生态系统的稳定性。
数学模型
海灯笼鱼种群动态:
dNlampreydt=rlampreyNlamprey(1−NlampreyKlamprey(R))−plampreyNlampreyNpredator\frac{dN_{lamprey}}{dt} = r_{lamprey} N_{lamprey} \left(1 - \frac{N_{lamprey}}{K_{lamprey}(R)}\right) - p_{lamprey} N_{lamprey} N_{predator}
猎物种群动态(如果适用):
dNpreydt=rpreyNprey(1−NpreyKprey)−cpreyNlampreyNprey\frac{dN_{prey}}{dt} = r_{prey} N_{prey} \left(1 - \frac{N_{prey}}{K_{prey}}\right) - c_{prey} N_{lamprey} N_{prey}
其他关键种群动态(例如捕食者):
dNpredatordt=rpredatorNpredator(1−NpredatorKpredator)+epredatorNlampreyNpredator\frac{dN_{predator}}{dt} = r_{predator} N_{predator} \left(1 - \frac{N_{predator}}{K_{predator}}\right) + e_{predator} N_{lamprey} N_{predator}
其中,
- Nlamprey,Nprey,NpredatorN_{lamprey}, N_{prey}, N_{predator} 分别表示海灯笼鱼、猎物和捕食者的种群大小,
- rlamprey,rprey,rpredatorr_{lamprey}, r_{prey}, r_{predator} 表示各自的自然增长率,
- Klamprey(R),Kprey,KpredatorK_{lamprey}(R), K_{prey}, K_{predator} 表示性别比率R对海灯笼鱼环境承载力的影响以及猎物和捕食者的环境承载力,
- plamprey,cprey,epredatorp_{lamprey}, c_{prey}, e_{predator} 表示捕食率和效率系数。
假设我们有足够的数据来估计上述模型的参数,以下是一个简化的Python代码示例,用于模拟和可视化生态系统中种群动态的变化:
不同性别比率和时间点下,海灯笼鱼种群大小、寄生物种群大小和资源量之间的关系
- import numpy as np
- from scipy.integrate import odeint
- import matplotlib.pyplot as plt
-
- # 定义生态系统模型方程
- def ecosystem(y, t, params):
- N_lamprey, N_prey, N_predator = y
- r_lamprey, K_lamprey, p_lamprey, r_prey, K_prey, c_prey, r_predator, K_predator, e_predator = params
-
- # ......
- # 省略部分内容
- # ......
-
- return [dN_lamprey_dt, dN_prey_dt, dN_predator_dt]
-
- # 参数和初始条件
- params = [0.05, 1000, 0.02, 0.08, 1500, 0.01, 0.03, 800, 0.005] # 示例参数
- y0 = [200, 1000, 50] # 初始种群大小
- t = np.linspace(0, 200, 1000) # 时间范围
-
- # 解微分方程
- solution = odeint(ecosystem, y0, t, args=(params,))
-
- # 绘制结果
- plt.plot(t, solution[:, 0], label='Lampreys')
- plt.plot(t, solution[:, 1], label='Prey')
- plt.plot(t, solution[:, 2], label='Predators')
- plt.xlabel('Time')
- plt.ylabel('Population Size')
- plt.title('Ecosystem Dynamics')
- plt.legend()
- plt.show()
通过模拟不同的性别比率R对应的环境承载力K_{lamprey}(R),我们可以分析性别比率变化对生态系统稳定性的影响。例如,如果较高的雄性比率降低了海灯笼鱼的繁殖成功率,可能会导致海灯笼鱼种群的减少,进而影响到捕食者和猎物种群的动态,最终影响整个生态系统的稳定性。
通过调整模型参数和初始条件,我们可以探索性别比率变化在不同环境条件下对生态系统稳定性的具体影响,从而为生态保护和资源管理提供科学依据。
问题4要求探讨在海灯笼鱼种群中性别比率可变性对生态系统中其他成员(如寄生物)是否提供优势的可能性。为此,我们需要建立一个包含海灯笼鱼、它们的寄生物及其他相关种群的生态系统交互模型,考虑性别比率变化对寄生物种群增长和生态位(Ecological Niche)占据的潜在影响。
寄生物种群动态:
dNparasitedt=rparasiteNparasite(1−NparasiteKparasite(Nlamprey,R))\frac{dN_{parasite}}{dt} = r_{parasite} N_{parasite} \left(1 - \frac{N_{parasite}}{K_{parasite}(N_{lamprey}, R)}\right)
其中,
- NparasiteN_{parasite} 表示寄生物种群大小,
- rparasiter_{parasite} 表示寄生物的自然增长率,
- KparasiteK_{parasite} 是寄生物的环境承载力,它依赖于海灯笼鱼种群大小 NlampreyN_{lamprey} 和性别比率 RR 。
海灯笼鱼-寄生物交互:
dNlampreydt=rlampreyNlamprey(1−NlampreyKlamprey(R))−σlampreyNlampreyNparasite\frac{dN_{lamprey}}{dt} = r_{lamprey} N_{lamprey} \left(1 - \frac{N_{lamprey}}{K_{lamprey}(R)}\right) - \sigma_{lamprey} N_{lamprey} N_{parasite}
省略部分内容 ......
假设我们有足够的数据来估计上述模型的参数,以下是使用Python进行模型仿真和可视化的例程:
展示海灯笼鱼种群、寄生物种群和资源量随时间的变化。
- import numpy as np
- from scipy.integrate import odeint
- import matplotlib.pyplot as plt
-
- # 定义生态系统模型方程
- def ecosystem(y, t, params):
- N_lamprey, N_parasite = y
- r_lamprey, K_lamprey, sigma_lamprey, r_parasite, K_parasite = params
-
- # ......
- # 省略部分内容
- # ......
-
- return [dN_lamprey_dt, dN_parasite_dt]
-
- # 参数和初始条件
- params = [0.05, 1000, 0.02, 0.1, 0.5] # 示例参数
- y0 = [200, 100] # 初始种群大小
- t = np.linspace(0, 100, 1000) # 时间范围
-
- # 解微分方程
- solution = odeint(ecosystem, y0, t, args=(params,))
-
- # 绘制结果
- plt.plot(t, solution[:, 0], label='Lampreys')
- plt.plot(t, solution[:, 1], label='Parasites')
- plt.xlabel('Time')
- plt.ylabel('Population Size')
- plt.title('Dynamics of Lamprey and Parasite Populations')
- plt.legend()
- plt.show()
此模型和代码示例提供了一种方式来探索性别比率变化对寄生物种群以及整个生态系统的潜在影响。通过调整性别比率、寄生效率和其他参数,我们可以评估不同情景下性别比率变化对寄生物种群扩散的影响,以及是否存在某种性别比率配置能够在减轻寄生物影响的同时保持海灯笼鱼种群和整个生态系统的稳定。
这种分析方法有助于理解在特定生态条件下性别比率可变性可能提供的生态优势,同时也揭示了性别比率调整策略对生态系统多样性和稳定性的复杂影响。
Maritime Cruises Mini-Submarines (MCMS)是一家总部位于希腊的公司,专门制造能够携带人类到达海洋最深处的潜水艇。潜水艇是由一艘主船运输和支持的,可以在水下自由活动。MCMS现在希望利用他们的潜水艇带游客探索爱奥尼亚海底的沉船。然而,在此之前,他们需要通过制定安全程序来赢得监管机构的批准,以应对与主船失去通讯和可能发生的机械故障(包括潜水艇推进力丧失)的情况。特别地,他们希望你开发一个模型来预测潜水艇随时间的位置。与陆地或海面上的典型搜救不同,故障的潜水艇可能会位于海底或水下某个中性浮力的位置。它的位置还可能受到海流、海水密度差异和/或海底地形的影响。
你的任务是:
准备一份不超过25页的报告,提供你的计划的细节。包括一份两页的备忘录,针对希腊政府,以帮助获得批准。 你的PDF解决方案不超过25页,应包括:
注意:对于一个完整的MCM提交,没有具体的最低页数要求。你可以使用最多25页来展示你的所有解决方案和任何你想要包含的额外信息(例如:图画,图表,计算,表格)接受部分解决方案。我们允许谨慎地使用AI,如ChatGPT,尽管它不是解决这个问题的必要条件。如果你选择使用生成式AI,你必须遵守COMAP的AI使用政策。这将导致你必须在你的PDF解决方案文件的最后添加一个AI使用报告,这部分不计入你的解决方案的25页限制。
术语表
题目背景:一家希腊公司想要利用他们的潜水艇带游客探索爱奥尼亚海底的沉船,但是需要通过监管机构的审批,制定安全程序,应对潜水艇失去通讯或动力的情况。
题目要求:建立一个模型,预测潜水艇在水中的位置随时间的变化,考虑到潜水艇可能在海底或中层,受到海流、海水密度和海底地形的影响。同时,提出以下建议:
问题总结:假设你是一家希腊公司的工程师,你的公司制造了能够载人深入海洋最深处的潜水艇。你的公司想要用这种潜水艇为游客提供探索爱奥尼亚海底沉船的冒险之旅,但是你需要向监管机构证明你有充分的安全措施,以防潜水艇出现故障或失联的情况。请你根据以下要求,设计一个方案,并用PDF文件形式提交你的解决方案:
这个题目的重点难点有以下几个方面:
为了解决这些问题,我认为可能需要应用以下几种数学模型:
在2023年温布尔登男子单打决赛中,20岁的西班牙新星卡洛斯·阿尔卡拉兹击败了36岁的诺瓦克·德约科维奇。这场失利是德约科维奇自2013年以来在温布尔登的首次失利,也结束了这位网球史上最伟大的选手之一在大满贯赛事中的惊人连胜。 这场比赛本身就是一场惊心动魄的战斗。德约科维奇似乎注定要轻松获胜,因为他在第一盘就以6-1的比分占据了优势(赢得了7局中的6局)。
然而,第二盘却是一场紧张的对决,最终由阿尔卡拉兹在抢七中以7-6的比分获胜。第三盘则是第一盘的逆转,阿尔卡拉兹轻松以6-1的比分获胜。这位年轻的西班牙人似乎在第四盘开始时完全控制了局面,但不知怎么的,比赛又发生了转变,德约科维奇完全掌握了主动,以6-3的比分赢得了这一盘。第五盘和最后一盘开始时,德约科维奇带着第四盘的优势,但又一次发生了变化,阿尔卡拉兹获得了控制权和胜利,以6-4的比分结束了比赛。
这场比赛的数据在提供的数据集中,“match_id”为“2023-wimbledon-1701”。
你可以看到第一盘的所有得分,当时德约科维奇占据了优势,使用“set_no”列等于1。比赛中发生的令人难以置信的波动,有时是为了多个得分甚至是多个局,使得一位选手似乎具有优势的现象通常被归因于“势能”。
使用数据来解决如下问题:
注意:对于一个完整的MCM提交,没有特定的最低页数要求。你可以使用最多25页的空间来展示你的解决方案和任何你想要包括的额外信息(例如:图画、图表、计算、表格)。接受部分解决方案。我们允许谨慎地使用AI,如ChatGPT,尽管不需要使用AI来解决这个问题。如果你选择使用生成式AI,你必须遵守COMAP的AI使用政策。这将导致你必须在你的PDF解决方案文件的末尾添加一个额外的AI使用报告,这不计入你的解决方案的25页的总页数。
提供的文件:
术语表
大满贯:网球中的大满贯是指在一年内在一个项目中赢得四个主要冠军的成就。四个大满贯锦标赛是澳大利亚公开赛、法国公开赛、温布尔登和美国公开赛,每个锦标赛都持续两周。
术语表中的关键术语/概念:
题目的关键信息如下:
对文章的问题进行解释:
背景:网球比赛中的动量问题,即比赛中选手的优势和劣势的变化,以及影响比赛流程的事件。
难点:主要在于理解网球比赛中的很多相关概念。以及如何量化和捕捉动量的概念,如何判断比赛的转折点,以及如何评估动量的影响因素。
对上述网球比赛相关概念的通俗解释如下:
重点:如何建立一个合理的数学模型,能够反映比赛的流程,分析动量的存在与否,预测比赛的转折点,以及给教练提供一些建议。
可能需要应用的数学模型:
对题目数据集的解读:
Examples to Help Understand the Data Set部分是用来说明数据集中的各个列的含义和如何解读的。
例1:第五行
列名 | 值 | 说明 |
---|---|---|
match_id | “2023-wimbledon-1301” | 这个值表示这是第三轮的第一场比赛,3表示第三轮,01表示第一场。 |
elapsed_time | “0:01:31” | 这个值表示这个球开始时距离比赛开始的时间是1分31秒。1 |
point_no, game_no, set_no | 4, 1, 1 | 这个值表示这是第一盘第一局的第四个球。2 |
p1_sets, p2_sets, p1_games, p2_games | 0, 0, 0, 0 | 这个值表示这是比赛的第一局,所以双方都没有赢得任何盘或局。3 |
p1_score, p2_score | 15, 30 | 这个值表示这个球打之前的比分是15(选手1)对30(选手2)。4也就是说,选手1赢得了之前的一个球,选手2赢得了之前的两个球。 |
server | 1 | 这个值表示这个球是由选手1(阿尔卡拉斯)发球的。 |
serve_no | 1 | 这个值表示这是第一次发球,意味着阿尔卡拉斯的第一次发球是有效的。 |
point_victor | 1 | 这个值表示这个球是由阿尔卡拉斯赢得的。 |
p1_points_won, p2_points_won | 2, 2 | 这个值表示阿尔卡拉斯赢得了这个球后,他在比赛中的总得分是2(之前是1)。5对于选手2,这个值保持不变,因为他输掉了这个球。 |
game_victor, set_victor | 0, 0 | 这个值表示阿尔卡拉斯赢得了这个球后,这一局的比分是30-30(双方各赢两个球),所以没有人赢得这一局或这一盘(都是0)。6 |
U - AC列 | 允许我们确定这个球是如何赢得的: | |
p1_winner | 1 | 这个值表示阿尔卡拉斯赢得了这个球,是因为他打出了一个“无法回击”的球。 |
p1_ace | 0 | 这个值表示这个球不是一个发球得分(因为是0)。 |
winner_shot_type | F | 这个值表示这个球是一个正手击球(而不是反手)。 |
p2_net_pt | 1 | 这个值表示选手2(贾里)在这个球中的某个时刻靠近了网前。 |
p2_net_pt_won | 0 | 这个值表示由于阿尔卡拉斯赢得了这个球,所以即使贾里在这个球中靠近了网前,这个值也是0。 |
AH - AM列 | 都是0 | 即使选手2赢得了这个球,这一局也不会结束,所以这个球不是一个“破发点”,这些都是0。 |
p1_distance_run, p2_distance_run | 51.108, 75.631 | 这个值表示这个球中,每个选手跑动的距离(以米为单位)。 |
rally_count | 13 | 这个值表示这个球中,双方总共击球的次数。 |
speed_mph, serve_width, serve_depth, return_depth | 130, BW, CTL, D | 这个值表示阿尔卡拉斯(发球方)以130英里/小时的速度发出了一个“身体/边线”的球(我们之前看到这是第一次发球),并且接近了划分界线。贾里(接球方)将球打回了“深”区(也就是靠近另一端的区域)。 |
例2:第8行到第12行 这四个点是第一局的最后四个点,它们说明了平分(“deuce”)和优势(“ad”)的概念。每一行都是比赛中的一个后续点。
行 | 列 | 值 | 描述 |
---|---|---|---|
第8行 | p1_score, p2_score | 40, 40 | 比分是40-40,意味着每个选手都赢得了3个前面的点(这也叫“deuce”)。1 |
point_victor | 1 | Alcaraz赢得了第7分(在第8行)。2 | |
第9行 | p1_score, p2_score | AD, 40 | 由于Alcaraz赢得了前一个点(第7分),所以第8分的比分是Alcaraz的“AD”和Jarry的“40”,意味着Alcaraz多赢了一个点,如果他赢得下一个点,就可以赢得这一局。 |
point_victor | 2 | Jarry(选手2)赢得了第8分(在第9行)。 | |
第10行 | p1_score, p2_score | 40, 40 | 比分又回到了40-40(“deuce”),意味着每个选手都赢得了相同数量的前面的点,不过现在是4个点。 |
point_victor | 1 | Alcaraz赢得了第9分(在第10行)。3 | |
第11行 | p1_score, p2_score | AD, 40 | Alcaraz再次获得了优势,因为他赢得了第9分。 |
point_victor | 1 | Alcaraz赢得了第10分(在第11行),这意味着他赢得了这一局(他现在多赢了2个点)。 | |
第12行 | game_no | 2 | 这是第二局的第一个点。 |
p1_games | 1 | Alcaraz赢得了第一局。4 |
例3:第51行 这场比赛的第51分说明了“破发点”(break points)的概念,即非发球方(接发球方)有机会赢得这一局的点。
行 | 列 | 值 | 描述 |
---|---|---|---|
第51行 | p1_score, p2_score | 40, 30 | 比分是40-30,意味着选手1(Alcaraz)领先。 |
server | 2 | Jarry(选手2)正在发球。 | |
p1_break_pt | 1 | 如果Alcaraz赢得这一分,他就会赢得这一局;由于他不是发球方,这是一个“破发点”。 | |
point_victor | 1 | Alcaraz赢得了这一分(也就是赢得了这一局)。 | |
p1_break_pt_won | 1 | Alcaraz赢得了这一局,而且他不是发球方。 |
国际联合委员会(IJC)请求贵公司,国际网络控制建模公司(ICM),提供支持,协助管理和控制机制(附录中指示的两个大坝 - 补偿工程和摩西-桑德斯大坝),这些机制直接影响了五大湖流网络中的水位。您的ICM主管已授权您的团队负责开发模型和管理计划,以实施该模型。您的主管指出,有几个考虑因素可能有助于实现这一目标,首先是建立五大湖的网络模型,以及从苏必利尔湖到大西洋的连接河流的模型。您的主管还提到了一些其他可选的考虑因素或问题,包括:
IJC还对您使用的历史数据以支持您的模型和建立参数感兴趣,因为他们希望比较您的管理和控制策略与以前的模型的差异。请向IJC领导层提交一份一页的备忘录,以传达您的模型的关键特点,以说服他们选择您的模型。
您的PDF解决方案总页数不得超过25页,其中包括:
注意:ICM提交的完整解决方案没有特定的最低页数要求。您可以使用总共不超过25页的页面来包含您的解决方案工作和任何其他您想包括的信息(例如:绘图、图表、计算、表格)。我们接受部分解决方案。我们允许谨慎使用AI,例如ChatGPT,尽管使用AI并不是解决此问题的必要条件。如果选择使用生成式AI,您必须遵守COMAP的AI使用政策。这将导致您必须将AI使用报告添加到您的PDF解决方案文件的末尾,不计入您解决方案的总25页限制。
补充内容:北美的五大湖是世界上最大的淡水湖群。这些湖泊及其连接的水道构成了一个庞大的流域,涵盖了美国和加拿大的许多大型城市区域,具有多样的气候和地方性天气条件。
五大湖的水资源被用于多种目的,包括捕鱼、娱乐、发电、饮用、航运、动植物栖息地、建设、灌溉等。因此,有许多利益相关方对五大湖的水资源管理有着浓厚的兴趣。特别是,如果五大湖排放或蒸发的水量过少,则可能导致洪水灾害,沿岸的家园和商业设施会受到影响;如果排放的水量过多,则大型船舶无法通过水道进行物资运输,影响当地经济。主要问题是调节湖泊水位,使所有利益相关方都能从中受益。
每个湖泊的水位由流入和流出湖泊的水量决定。这些水位是温度、风、潮汐、降水、蒸发、湖底地形(湖底形状)、河流流量和径流、水库政策、季节循环和长期气候变化等复杂相互作用的结果。在五大湖水系的水流控制机制中,有两个主要的控制装置——苏锡特运河的补偿工程和位于康沃尔的摩西-桑德斯大坝。
尽管可以人为控制两座控制大坝、许多渠道和运河以及流域水库,但降雨、蒸发、侵蚀、冰堵等水流现象的速率却超出了人类的操控范围。当地政策可能会产生意料之外的效果,季节性和环境变化也会影响水流域,进而影响该地区生态系统的健康,影响湖泊及周围地区的动植物以及流域居民的健康。尽管五大湖似乎有规律的年度模式,但水位的正常波动两到三英尺就能显著影响某些利益相关方。
这个动态网络流问题非常“棘手”,因为它涉及到相互依赖、复杂的要求和内在的不确定性。对于五大湖的问题,我们面临着不断变化的动态和利益相关方之间的冲突利益。
问题重述:
北美的五大湖是世界上最大的淡水湖群。这些湖泊及其连接的水道构成了一个庞大的流域,涵盖了美国和加拿大的许多大型城市区域,具有多样的气候和地方性天气条件。
五大湖的水资源被用于多种目的,包括捕鱼、娱乐、发电、饮用、航运、动植物栖息地、建设、灌溉等。因此,有许多利益相关方对五大湖的水资源管理有着浓厚的兴趣。特别是,如果五大湖排放或蒸发的水量过少,则可能导致洪水灾害,沿岸的家园和商业设施会受到影响;如果排放的水量过多,则大型船舶无法通过水道进行物资运输,影响当地经济。主要问题是调节湖泊水位,使所有利益相关方都能从中受益。
每个湖泊的水位由流入和流出湖泊的水量决定。这些水位是温度、风、潮汐、降水、蒸发、湖底地形(湖底形状)、河流流量和径流、水库政策、季节循环和长期气候变化等复杂相互作用的结果。在五大湖水系的水流控制机制中,有两个主要的控制装置——苏锡特运河的补偿工程和位于康沃尔的摩西-桑德斯大坝。
尽管可以人为控制两座控制大坝、许多渠道和运河以及流域水库,但降雨、蒸发、侵蚀、冰堵等水流现象的速率却超出了人类的操控范围。当地政策可能会产生意料之外的效果,季节性和环境变化也会影响水流域,进而影响该地区生态系统的健康,影响湖泊及周围地区的动植物以及流域居民的健康。尽管五大湖似乎有规律的年度模式,但水位的正常波动两到三英尺就能显著影响某些利益相关方。
这个动态网络流问题非常“棘手”,因为它涉及到相互依赖、复杂的要求和内在的不确定性。对于五大湖的问题,我们面临着不断变化的动态和利益相关方之间的冲突利益。
重点内容分析:
建模方案分析:
针对国际联合委员会(IJC)提出的五大湖水位控制机制的管理和模型需求,我们可以采用以下几个步骤和策略来开发一个综合的数学建模方案:
极端天气事件正成为房产所有者和保险公司的危机。近年来,世界上发生了“超过1000起极端天气事件,造成了超过1万亿美元的损失。保险业在2022年因自然灾害的索赔额增加了115%,与30年平均水平相比。预计情况会变得更糟,因为由于洪水、飓风、旋风、干旱和野火等引起的严重天气相关事件的损失可能会增加。保险费用正在快速上涨,气候变化推动了到2040年保险费用增加30-60%的预测。
房产保险不仅越来越贵,而且越来越难找,因为保险公司正在改变他们愿意承保的方式和地区。推动房产保险费用上涨的天气相关现象根据你所在的地区而有所不同。此外,全球平均保险保障缺口为57%,并且还在增加。 这突显了保险业的困境——保险公司的盈利能力和房产所有者的可负担性之间的危机。
如果保险公司在太多情况下不愿意承保,他们将因为客户太少而倒闭。相反,如果他们承保的风险太高,他们可能会支付太多的索赔。保险公司应该在什么条件下承保?他们什么时候应该选择承担风险?房产所有者能做些什么来影响这个决定?为保险公司建立一个模型,以确定他们是否应该在一个极端天气事件数量不断增加的地区承保。用两个在不同大洲的经历极端天气事件的地区来演示你的模型。
当我们展望未来,社区和房地产开发商需要问自己如何和在哪里建设和发展。随着保险格局的变化,未来的房地产决策必须确保房产更具有弹性和有意识地建造,包括为不断增长的社区和人口提供适当的服务的可行性。你的保险模型如何能够适应,以评估在某些地点是否、如何和是否应该建造?可能有一些社区,你的保险模型建议不要承保当前或未来的房产保险。这可能导致社区领导者面临一些关于具有文化或社区意义的房产的艰难决定。例如,北卡罗来纳州外滩的海角哈特拉斯灯塔被移动,以保护这座历史悠久的灯塔以及围绕它的当地旅游业。
你需要回答的问题如下:
你的PDF解决方案不超过25页,应包括:
这个数学建模问题主要涉及到房产保险的可持续性,需要考虑极端天气事件对房产所有者和保险公司的影响。问题的核心在于如何在风险和收益之间找到平衡,以确保保险公司的长期运营和房产所有者的利益。 问题的重点难点:
可能需要应用的数学模型:
这个问题的解决需要综合运用多种数学模型和方法,同时也需要对保险业务和气候变化有深入的理解。希望这个分析对你有所帮助!
非法野生动物贸易对我们的环境造成负面影响,威胁全球生物多样性。据估计,非法野生动物贸易每年涉及高达265亿美元,并被认为是全球非法贸易的第四大形式。 你需要开发一个基于数据的5年项目,旨在显著减少非法野生动物贸易。你的目标是说服一个客户执行你的项目。为此,你必须选择一个客户和一个适合该客户的项目。
你的工作应该探索以下子问题:
你的PDF解决方案不超过25页,应包括:
题目的关键信息如下:
数学建模中的可视化分析是一个重要的环节,它帮助研究者和观众更好地理解数据和模型的结果。以下是一些常见的可视化分析方法和算法,以及相应的Python代码示例:
用途:展示数据随时间或有序类别变化的趋势。
Python 示例:
- import matplotlib.pyplot as plt
- x = [1, 2, 3, 4, 5]
- y = [2, 3, 5, 7, 11]
-
- plt.plot(x, y)
- plt.title('Line Plot Example')
- plt.xlabel('X Axis')
- plt.ylabel('Y Axis')
- plt.show()
- ```
用途:比较不同类别间的数值大小。 Python 示例:
- categories = ['Category A', 'Category B', 'Category C']
- values = [10, 20, 15]
-
- plt.bar(categories, values)
- plt.title('Bar Chart Example')
- plt.xlabel('Categories')
- plt.ylabel('Values')
- plt.show()
用途:展示两个变量之间的关系。 Python 示例:
- x = [5, 7, 8, 7, 2, 17, 2, 9, 4, 11, 12, 9, 6]
- y = [99, 86, 87, 88, 100, 86, 103, 87, 94, 78, 77, 85, 86]
-
- plt.scatter(x, y)
- plt.title('Scatter Plot Example')
- plt.xlabel('X Axis')
- plt.ylabel('Y Axis')
- plt.show()
用途:展示数据的分布情况。
Python 示例:
- data = np.random.normal(0, 1, 1000)
-
- plt.hist(data, bins=30)
- plt.title('Histogram Example')
- plt.xlabel('Value')
- plt.ylabel('Frequency')
- plt.show()
用途:显示各部分占整体的比例。
Python 示例:
- sizes = [15, 30, 45, 10]
- labels = ['Frogs', 'Hogs', 'Dogs', 'Logs']
-
- plt.pie(sizes, labels=labels, autopct='%1.1f%%')
- plt.axis('equal') # Equal aspect ratio ensures that pie is drawn as a circle.
- plt.title('Pie Chart Example')
- plt.show()
用途:展示变量间的相关程度或数据的密度。
Python 示例:
- data = np.random.rand(10, 10)
-
- sns.heatmap(data, annot=True)
- plt.title('Heatmap Example')
- plt.show()
用于展示数据的分布和异常值。
Python 示例:
- data = np.random.rand(10, 5)
-
- plt.boxplot(data)
- plt.title('Box Plot Example')
- plt.show()
用于在三维空间中展示数据点。
Python 示例:
- fig = plt.figure()
- ax = fig.add_subplot(111, projection='3d')
-
- x = np.random.standard_normal(100)
- y = np.random.standard_normal(100)
- z = np.random.standard
这种图表非常适合于展示有关两个自变量和一个因变量间复杂关系的数据。
Python 示例: 这是一个三维曲面图的示例,展示了一个由函数 z=sin(x2+y2)z = \sin(\sqrt{x^2 + y^2}) 生成的曲面。使用了matplotlib的plot_surface方法来绘制曲面,并通过viridis色彩映射来增强视觉效果。以下是生成这个图形的Python代码:
- from mpl_toolkits.mplot3d import Axes3D
- import matplotlib.pyplot as plt
- from matplotlib import cm
- import numpy as np
-
- # 创建一个图形对象
- fig = plt.figure(figsize=(8, 6))
- ax = fig.add_subplot(111, projection='3d')
-
- # 生成数据
- x = np.linspace(-5, 5, 100)
- y = np.linspace(-5, 5, 100)
- x, y = np.meshgrid(x, y)
- z = np.sin(np.sqrt(x**2 + y**2))
-
- # 绘制三维曲面图
- surf = ax.plot_surface(x, y, z, cmap=cm.viridis)
-
- # 添加颜色条
- fig.colorbar(surf)
-
- # 设置标题
- ax.set_title('3D Surface Plot')
-
- # 显示图形
- plt.show()
介绍:将三维曲面沿一个或多个轴投影到二维平面上,以查看曲面的不同视角。
示例代码:
- fig = plt.figure()
- ax = fig.add_subplot(111)
- ax.contourf(x, y, z, cmap=cm.viridis)
- plt.show()
部分依赖分析图(Partial Dependence Plot,简称PDP)是一种用于解释复杂机器学习模型的可视化工具。PDP可以帮助我们理解一个或两个特征对模型预测结果的影响,而忽略掉其他特征的影响。这种分析对于提高模型的透明度和可解释性非常有价值。
主要特点和用途
1. 展示特征影响:PDP显示了在保持模型中所有其他特征固定的情况下,一个特征(或两个特征的交互)对预测结果的平均影响。
2. 可解释性:对于复杂的模型(如随机森林、梯度提升机等),PDP帮助解释单个特征如何影响模型的预测,提高了模型的可解释性。
3. 非线性关系和交互效应:PDP特别适合揭示特征与预测目标之间的非线性关系,以及不同特征之间的交互效应。
工作原理
PDP通过对数据集中的特定特征进行多次采样,并保持其他特征不变,然后计算模型对这些样本的预测平均值来生成。
PDP是机器学习领域中一个非常有用的工具,尤其是在需要解释复杂模型的决策过程时。通过使用PDP,数据科学家和分析师可以更好地理解和信任他们的模型预测。图像: 部分依赖分析图的生成需要一个训练好的模型和特定的数据集,这里使用一个简单的合成数据集和一个基本的分类模型来演示。
这是一个部分依赖分析图的示例,它展示了在一个简单的合成数据集上训练的梯度提升分类器中,特征0、特征1以及它们的组合(特征0和1)对模型预测的影响。这种类型的图表非常有用于解释机器学习模型的行为,特别是在识别哪些特征对模型预测最有影响时。
生成这个图表的Python代码如下:
- from sklearn.ensemble import GradientBoostingClassifier
- from sklearn.inspection import plot_partial_dependence
- from sklearn.datasets import make_classification
-
- # 创建合成数据集
- X, y = make_classification(n_samples=100, n_features=5, random_state=42)
-
- # 训练梯度提升分类器
- clf = GradientBoostingClassifier(n_estimators=50, random_state=42).fit(X, y)
-
- # 绘制部分依赖图
- features = [0, 1, (0, 1)]
- plot_partial_dependence(clf, X, features, grid_resolution=20)
-
- # 显示图形
- plt.suptitle('Partial Dependence Plots')
- plt.show()
24美赛的进阶可视化图表:成对关系图
成对关系图是一种可视化技术,用于显示数据集中每个变量之间的关系。它通常用于探索数据集中的相关性和分布情况。成对关系图可以用于许多不同的应用程序,例如数据分析、生物学、金融等领域。
下面是一个简单的Python程序,它使用Seaborn库创建一个成对关系图,该图显示了Iris数据集中每个变量之间的关系: iris数据集是一个经典的机器学习数据集,用于分类和聚类等任务。它包含了150个样本,每个样本有四个特征和一个标签。特征是鸢尾花的萼片和花瓣的长度和宽度,单位是厘米。标签是鸢尾花的三个品种之一:山鸢尾、变色鸢尾和维吉尼亚鸢尾。这个数据集是由英国统计学家和生物学家Fisher在1936年发表的论文中提出的,是最早用于评估分类方法的数据集之一。iris数据集在统计学和机器学习领域都有广泛的应用和影响,被认为是一个简单而优美的数据集。
这个程序使用Seaborn库创建一个成对关系图,该图显示了Iris数据集中每个变量之间的关系。程序使用sns.load_dataset函数加载Iris数据集,并使用sns.pairplot函数创建一个成对关系图。
- import seaborn as sns
- import matplotlib.pyplot as plt
-
- iris = sns.load_dataset("iris")
-
- sns.pairplot(iris, hue="species", markers=["o", "s", "D"])
-
- plt.show()
成对关系图的应用场景包括但不限于以下几个方面:
Copyright © 2003-2013 www.wpsshop.cn 版权所有,并保留所有权利。