赞
踩
这篇是一系列的关于SO文件保护的自我理解,SO文件保护分为加固,混淆以及最近炒的比较火的虚拟机,由于本人菜鸟,无力分析虚拟机,我相信以后会有机会。。。加固就是将真正的so代码保护起来,不让攻击者那么轻易的发现,至于混淆,由于ART机制的介入,使得O-LLVM越来越火,这以后有机会再分析,这次主要是基于有源码的so文件保护,下次介绍无源码的so文件保护,废话不多说,开搞
在这之前首先对elf文件结构有一定的了解,不一定完全了解,本菜鸟就不是完全懂,在文章开始之前有个知识点必须了解:
这两个节头要有所了解:
.init:可执行指令,构成进程的初始化代码,发生在main函数调用之前。
.fini:进程终止指令,发生在main函数调用之后。
以上这么分析感觉有点像c++的构造函数和析构函数,的确构造和析构是由此实现的。
并且结合GGC的可扩展机制:
__attribute__((section(".mytext")));可以把相应的函数和要保护的代码放在自己所定义的节里面。
这就引入了我们今天的主题,可以把我们关键的so文件中的核心函数放在自己所定义的节里面,然后进行加密保护,在合适的时机构造解密函数,当然解密函数可以用这个_attribute__((constructor))进行定义;类似于C++构造函数发生在main函数之前。
OK这个就是这篇文章的核心思想。
流程安排:
1.编写一个Native程序,对里面的关键函数放在自己所定义的节中,并且编写解密函数(当然这个是在你已知加密函数的基础上)
2.对得到的.so文件进行加密
3.加密后的替换验证
接下来走流程:
1.编写一个简单的计算器,把核心的代码放在.so文件里面如图:
这个比较简单很容易理解:
接下来是关键函数的自定义与解密函数:直接看代码:
在这里重点解释这个解密函数:[java] view plain copy
- #include "com_example_jni02_CallSo.h"
- #include <jni.h>
- #include <stdio.h>
- #include <stdlib.h>
- #include <string.h>
- #include <unistd.h>
- #include <sys/types.h>
- #include <elf.h>
- #include <sys/mman.h>
- #include <Android/log.h>
- //这里对 Java_com_example_jni02_CallSo_plus这个方法进行加密保护
- jint JNICALL Java_com_example_jni02_CallSo_plus(JNIEnv* env, jobject obj, jint a, jint b) __attribute__((section (".mytext")));
- JNIEXPORT jstring JNICALL Java_com_example_jni02_CallSo_getString
- (JNIEnv* env, jobject obj){
- return (*env)->NewStringUTF(env,"Hello");
- }
- JNIEXPORT jint JNICALL Java_com_example_jni02_CallSo_plus
- (JNIEnv* env, jobject obj, jint a, jint b){
- return a+b;
- }
- //在调用so文件进行解密
- void init_Java_com_example_jni02_CallSo_plus() __attribute__((constructor));
- unsigned long getLibAddr();
- void init_Java_com_example_jni02_CallSo_plus(){
- char name[15];
- unsigned int nblock;
- unsigned int nsize;
- unsigned long base;
- unsigned long text_addr;
- unsigned int i;
- Elf32_Ehdr *ehdr;
- Elf32_Shdr *shdr;
- base=getLibAddr();
- ehdr=(Elf32_Ehdr *)base;
- text_addr=ehdr->e_shoff+base;
- nblock=ehdr->e_entry >>16;
- nsize=ehdr->e_entry&0xffff;
- __android_log_print(ANDROID_LOG_INFO, "JNITag", "nblock = 0x%d,nsize:%d", nblock,nsize);
- __android_log_print(ANDROID_LOG_INFO, "JNITag", "base = 0x%x", text_addr);
- printf("nblock = %d\n", nblock);
- //修改内存权限
- if(mprotect((void *) (text_addr / PAGE_SIZE * PAGE_SIZE), 4096 * nsize, PROT_READ | PROT_EXEC | PROT_WRITE) != 0){
- puts("mem privilege change failed");
- __android_log_print(ANDROID_LOG_INFO, "JNITag", "mem privilege change failed");
- }
- //进行解密,是针对加密算法的
- for(i=0;i<nblock;i++){
- char *addr=(char*)(text_addr+i);
- *addr=~(*addr);
- }
- if(mprotect((void *) (text_addr / PAGE_SIZE * PAGE_SIZE), 4096 * nsize, PROT_READ | PROT_EXEC) != 0){
- puts("mem privilege change failed");
- }
- puts("Decrypt success");
- }
- //获取到SO文件加载到内存中的起始地址,只有找到起始地址才能够进行解密;
- unsigned long getLibAddr(){
- unsigned long ret=0;
- char name[]="libaddcomputer.so";
- char buf[4096];
- char *temp;
- int pid;
- FILE *fp;
- pid=getpid();
- sprintf(buf,"/proc/%d/maps",pid);
- fp=fopen(buf,"r");
- if(fp==NULL){
- puts("open failed");
- goto _error;
- }
- while (fgets(buf,sizeof(buf),fp)){
- if(strstr(buf,name)){
- temp = strtok(buf, "-");
- ret = strtoul(temp, NULL, 16);
- break;
- }
- }
- _error:
- fclose(fp);
- return ret;
- }
首先看到的是getLibAddr()这个函数:在介绍这个函数之前首先了解一个内存映射问题:
和Linux一样,Android提供了基于/proc的“伪文件”系统来作为查看用户进程内存映像的接口(cat /proc/pid/maps)。可以说,这是Android系统内核层开放给用户层关于进程内存信息的一扇窗户。通过它,我们可以查看到当前进程空间的内存映射情况,模块加载情况以及虚拟地址和内存读写执行(rwxp)属性等。
接下来包括内存权限的修改以及函数的解密算法,最后包括内存权限的修改回去,应该都比较好理解。ok,以上编写完以后就编译生成.so文件。
2.对得到的.so文件进行加密:
这一块也是一个重点,大致上逻辑我们可以这么认为:先找到那个我们自己所定义的节,然后找到对应的offset和size,最后进行加密,加密完以后重新的写到另一个新的.so文件中,这块是需要建立在对ELF了解的基础上
这里重点了解一下这个加密函数,在自己写的时候可以在这个基础上进行改进。
首先看一下这个核心加密代码:
以上加密是没有问题的,但是对于最后so文件头的修改简单的说明一下:[java] view plain copy
- private static void encodeSection(byte[] fileByteArys){
- //读取String Section段
- System.out.println();
- int string_section_index = Utils.byte2Short(type_32.hdr.e_shstrndx);
- elf32_shdr shdr = type_32.shdrList.get(string_section_index);
- int size = Utils.byte2Int(shdr.sh_size);
- int offset = Utils.byte2Int(shdr.sh_offset);
- int mySectionOffset=0,mySectionSize=0;
- for(elf32_shdr temp : type_32.shdrList){
- int sectionNameOffset = offset+Utils.byte2Int(temp.sh_name);
- if(Utils.isEqualByteAry(fileByteArys, sectionNameOffset, encodeSectionName)){
- //这里需要读取section段然后进行数据加密
- mySectionOffset = Utils.byte2Int(temp.sh_offset);
- mySectionSize = Utils.byte2Int(temp.sh_size);
- byte[] sectionAry = Utils.copyBytes(fileByteArys, mySectionOffset, mySectionSize);
- for(int i=0;i<sectionAry.length;i++){
- //sectionAry[i] = (byte)(sectionAry[i] ^ 0xFF);
- sectionAry[i]=(byte) ~sectionAry[i];
- }
- Utils.replaceByteAry(fileByteArys, mySectionOffset, sectionAry);
- }
- }
- //修改Elf Header中的entry和offset值
- int nSize = mySectionSize/4096 + (mySectionSize%4096 == 0 ? 0 : 1);
- byte[] entry = new byte[4];
- entry = Utils.int2Byte((mySectionSize<<16) + nSize);
- Utils.replaceByteAry(fileByteArys, 24, entry);
- byte[] offsetAry = new byte[4];
- offsetAry = Utils.int2Byte(mySectionOffset);
- Utils.replaceByteAry(fileByteArys, 32, offsetAry);
- }
修改so文件为什么不会报错的原因进行简单的说明:
我们在这考虑一个问题就是Section与Segment的区别,由于OS在映射ELF到内存时,每一个段会占用是页的整数倍,这样会产生浪费,在操作系统的层面来讲,可以吧相同权限的section放在一起成为一个Segment再进行映射,这样一来减少浪费,但是在映射的时候会有一部分信息不会映射到内存中,可以看这个图:
、
因此来说修改这些不会报错。
3.对于文件替换后没有什么问题,运行结果为:
总结:
该篇是在有源码的基础上进行对特定的section进行加密,但是试想一下,有多少情况下才能有源码,因此局限性比较大,
下一篇是基于二进制级别的特定函数的加密,链接为:点击打开链接 源码是:http://download.csdn.NET/detail/feibabeibei_beibei/9532172
转自:http://blog.csdn.net/feibabeibei_beibei/article/details/51498285
Copyright © 2003-2013 www.wpsshop.cn 版权所有,并保留所有权利。