详解：C语言中的指针和p, p+1, *(p+1), *P+1, p[0], &p[0] 的含义

解析：C语言中的指针和p, p+1, *(p+1), *P+1, p[0], &p[0] 每一种表达式的含义

二、指针P与指针P+1

void main()  
{  
      int a[] = {1,2,3,4};
      int* b = (int*)&a;
}

在上面的程序中定义一个int类型的指针（在这里要重点强调一下，这里是int类型的指针，对后面的内容的理解很重要），指针b的地址为0x0018ff38，指针b+1的地址为0x008ff3c，他们中间相隔了4byte，刚好是一个int类型的大小，而指针b又是一个int类型的指针，所以我们可以得出一个结论：

指针P+1 = 指针P + sizeof（指针的类型） *  1

三、数组和指针（刚好看到上面程序结果想到的一个点）

在上面的运行结果中，我们可以发现a[1]和*(p+1)得到的值是一样的，因为&a[1]指向的地址和P+1指向的地址是一致。

在C语言中获得数组的值有两种方法：

第一种：匿名方法   --> a[1]

第二种：具名+匿名方法  --> P + sizeof(数组类型)*1

四、*（P+1）和*P+1的不同之处

void main()  
{  
      int a[] = {1,4,3,4};
      int* p = (int*)&a;
}

其实这个问题很简单，因为*的优先级比+的优先级高，所以*P+1在编译器中是先取出p指向的int值然后加1，就是a[0]+1,也就是1+1，所以*p+1取出的值等于2。而*(P+1)，因为多了一个括号，所以就变成指针P+1后，再取出里面的值，也就是a[1]的中的值，所以*（P+1）取出的值等于4。

五、*（P+1）和P[1]

也是用上面的程序，我直接上运行结果，一看就知道了

这大概是写法不同把，我个人的理解应该是跟上面第三点的两种取值方法原理相似。我做了以下的尝试

void main()  
{  
      int a[] = {1,4,3,4};
}

可以正常运行，没有报错，这里就证明我的一个猜想，定义一个int类型的数组a，可以直接把a当做一个指向数组a首地址的int类型的指针使用。这就是说，定义一个int数组其实编译器内部开辟一个内存块和指向首地址int类型的指针给我们。

到这里，最后一个&P[0]的含义就很明显了，可以看成取数组第一元素的地址。

文章很多地址均为本人用例子尝试后得到的结论，可能不是很正确，如果您发现有错误的地方，请在评论中指出，以免误导其它人，本人不胜感激。