赞
踩
模糊控制算法PI算法比较分析
模糊控制算法PID算法比较分析
电气学院 控制理论与控制工程专业 徐磊 学号一:题目
对于已知系统的传递函数为: ,假设系统给定为阶跃值R=1,系统的初始值R(0)=0,试分析设计
常规的PID控制器
常规的模糊控制器
比较两种控制器的控制效果
当通过改变模糊控制器的比例因子时,分析系统响应有什么变化?
二:思路
对于模糊控制,采用二维输入,分别是误差e和误差变化率e,然后通过增益放大,输入到模糊控制器中,然后模糊控制器输出也通过增益放大。模糊控制器的输入、输出论域取值为[-6,6],隶属度均匀划分为五个区域,隶属度函数采用梯形和三角形函数。
μ
NB NS ZE 1 PS PB
-6 -5 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 6
两个输入和一个输出的隶属度函数相同。
程序框图如下:
三:程序
clear;
num=1;
den=[10,1];
[a1,b,c,d]=tf2ss(num,den);
x=[0]; %状态变量初始
T=0.01; %采样周期
h=T;
N=10000; %采样次数
td=0.5; %延时时间
Nd=50; %延时周期
R=1*ones(1,N); % 输入信号
e=0;de=0;ie=0; %误差,误差导数,积分
kp=12.5;ki=0.8;kd=0.01;
for k=1:N
uu(1,k)=-(kp*e+ki*de+kd*ie); %PID输出序列
if k<=Nd
u=0;
else
u=uu(1,k-Nd);
end
%龙格库塔法仿真
k0=a1*x+b*u;
k1=a1*(x+h*k0/2)+b*u;
k2=a1*(x+h*k1/2)+b*u;
k3=a1*(x+h*k2)+b*u;
x=x+(k0+2*k1+2*k2+k3)*h/6;
y=c*x+d*u;
e1=e;
e=y(1,1)-R(1,k);
de=(e1-e)/T;
ie=ie+e*T;
yy1(1,k)=y;
end
%设计模糊控制器
a=newfis('Simple');
a=addvar(a,'input','e',[-6,6]);
a=addmf(a,'input',1,'NB','trapmf',[-6 -6 -5 -3]);
a=addmf(a,'input',1,'NS','trapmf',[-5 -3 -2 0]);
a=addmf(a,'input',1,'ZR','trimf',[-2 0 2]);
a=addmf(a,'input',1,'PS','trapmf',[0 2 3 5]);
a=addmf(a,'input',1,'PB','trapmf',[3 5 6 6]);
a=addvar(a,'input','de',[-6 6]);
a=addmf(a,'input',2,'NB','trapmf',[-6 -6 -5 -3]);
a=addmf(a,'input',2,'NS','trapmf',[-5 -3 -2 0]);
a=addmf(a,'input',2,'ZR','trimf',[-2 0 2]);
a=addmf(a,'input',2,'PS','trapmf',[0 2 3 5]);
a=addmf(a,'input',2,'PB','trapmf',[3 5 6 6]);
a=addvar(a,'output','u',[-6 6]);
a=addmf(a,'output',1,'NB','trapmf',[-6 -6 -5 -3]);
a=addmf(a,'output',1,'NS','trapmf',[-5 -3 -2 0]);
a=addmf(a,'output',1,'ZR','trimf',[-2 0 2]);
a=addmf(a,'output',1,'PS','trapmf',[0 2 3 5]);
a=addmf(a,'output',1,'PB','trapmf',[3 5 6 6]);
%规则表
rr=[5 5 4 4 3
5 4 4 3 3
4 4 3 3 2
4 3 3 2 2
3 3 2 2 1];
r1=zeros(prod(size(rr)),3);%初始化
%r1赋值
k=1;
for i=1:size(rr,1)
for j=1:size(rr,2
Copyright © 2003-2013 www.wpsshop.cn 版权所有,并保留所有权利。