赞
踩
目录
在MQTT协议中,给出了三种传递消息时能够提供的服务质量标准,这三种服务质量从低到高依次是:
At least once+幂等消费=Exactly once
1.事务消息机制:
- // 设置channel开启事务
- rabbitTemplate.setChannelTransacted(true);
-
-
- @Bean
- public RabbitTransactionManager rabbitTransactionManager(ConnectionFactory connectionFactory)
- {
- return new RabbitTransactionManager(connectionFactory);
- }
-
- @Transactional(rollbackFor = Exception.class,transactionManager = "rabbitTransactionManager")
- public void publishMessage(String message) throws Exception {
- rabbitTemplate.setMandatory(true);
- rabbitTemplate.convertAndSend("javatrip",message);
- }
事务消息机制由于会严重降低性能,所以一般不采用这种方法,因为这是同步操作,一条消息发送之后会使发送端阻塞,以等待RabbitMQ-Server的回应,之后才能继续发送下一条消息,生产者生产消息的吞吐量和性能都会大大降低。
2.confirm消息确认机制(推荐)
顾名思义,就是生产端投递的消息一旦投递到RabbitMQ后,RabbitMQ就会发送一个确认消息(ack)给生产端,让生产端知道我已经收到消息了,如果rabbitmq没能处理该消息,会发送一个Nack给生产者,生产端可以重新发送消息。
# 开启发送确认
spring.rabbitmq.publisher-confirm-type=correlated
# 开启发送失败回退
spring.rabbitmq.publisher-returns=true
- @Configuration
- @Slf4j
- public class RabbitMQConfig {
-
- @Autowired
- private RabbitTemplate rabbitTemplate;
-
- @PostConstruct
- public void enableConfirmCallback() {
- //confirm 监听,当消息成功发到交换机 ack = true,没有发送到交换机 ack = false
- //correlationData 可在发送时指定消息唯一 id
- rabbitTemplate.setConfirmCallback((correlationData, ack, cause) -> {
- if(!ack){
- //记录日志、发送邮件通知、落库定时任务扫描重发
- }
- });
-
- //当消息成功发送到交换机没有路由到队列触发此监听
- rabbitTemplate.setReturnsCallback(returned -> {
- //记录日志、发送邮件通知、落库定时任务扫描重发
- });
- }
- }
实际在这两个监听里面去做重发并不是很多,因为成本太高了,首先 RabbitMQ 本身丢失的可能性就非常低,其次如果这里需要落库再用定时任务扫描重发还要开发一堆代码,分布式定时任务…再其次定时任务扫描肯定会增加消息延迟,不是很有必要。真实业务场景是记录一下日志就行了,方便问题回溯,顺便发个邮件给相关人员,如果真的极其罕见的是生产者弄丢消息,那么开发往数据库补数据就行了。
RabbitMQ收到消息后将这个消息暂时存在了内存中,如果RabbitMQ挂了,那重启后数据就丢失了,所以相关的数据应该持久化到硬盘中,需要给exchange、queue和message都进行持久化。
这个持久化配置可以和confirm机制配合使用,可以在消息持久化磁盘后,再给生产者发送一个ACK信号,这样如果消息持久化磁盘之前,rabbitmq阵亡了,那么生产者收不到ack信号,生产者会自动重发。 这样即使mq挂了,重启后也能恢复数据。
- @Bean
- public Queue TestQueue() {
- // durable:是否持久化,默认是false,持久化队列:会被存储在磁盘上,当消息代理重启时仍然存在,暂存队列:当前连接有效
- // exclusive:该队列是否只供一个消费者进行消费是否进行消息共享,true可以多个消费者消费,false:只能-一个消费者消费
- // autoDelete:是否自动删除,当没有生产者或者消费者使用此队列,该队列会自动删除。
- return new Queue("test",true,true,false);
- }
在Spring Boot中消息默认就是持久化的。
RabbitMQ的自动ack机制工作流程如下:
这种机制确保了当消费者成功处理消息时,消息会被立即删除,从而避免重复消费。
ACK机制改为手动
RabbitMQ的手动ack机制工作流程如下:
1. 消费者接收到消息并开始处理。
2. 消费者在处理完消息后,显式发送acknowledgement(ACK)给RabbitMQ来确认消息已经被处理。
3. 一旦RabbitMQ接收到ACK,它会将消息从队列中删除。
4. 如果消费者在处理消息期间发生了异常,可以选择不发送ACK,这样消息会被重新放回队列中以便后续重新处理。
这种机制允许消费者控制何时确认消息的处理完成,从而确保消息在被处理后才会被删除。
- #开启手动ACK,消费消息的时候,就必须发送ack确认,不然消息永远还在队列中
- spring.rabbitmq.listener.simple.acknowledge-mode=manual
这里要小心! basicNack 方法的第三个参数代表是否重回队列,通常代码的报错并不会因为重试就能解决,所以可能这种情况:继续被消费,继续报错,重回队列,继续被消费…死循环。
一定要有重发消息次数的限制,或者干脆不入队,发送到Redis进行下记录也行。
SpringBoot 给我们提供了一种重试机制,当消费者执行的业务方法报错时会重试执行消费者业务方法。
启用 SpringBoot 提供的重试机制
- spring.rabbitmq.listener.simple.retry.enabled=true
- # 重试次数
- spring.rabbitmq.listener.simple.max-attempts=3
- # 重试时间间隔
- spring.rabbitmq.listener.simpleinitial-interval: 3000
消费者代码:
- @RabbitListener(queues = "queue")
- public void listen(String object, Message message, Channel channel) throws IOException {
- try {
- /**
- * 执行业务代码...
- * */
- int i = 1 / 0; //故意报错测试
- } catch (Exception e) {
- log.error("签收失败", e);
- /**
- * 记录日志、发送邮件、保存消息到数据库,落库之前判断如果消息已经落库就不保存
- * */
- throw new RuntimeException("消息消费失败");
- }
- }
注意一定要手动 throw 一个异常,因为 SpringBoot 触发重试是根据方法中发生未捕捉的异常来决定的。值得注意的是这个重试是 SpringBoot 提供的,重新执行消费者方法,而不是让 RabbitMQ 重新推送消息。
Copyright © 2003-2013 www.wpsshop.cn 版权所有,并保留所有权利。