当前位置:   article > 正文

贪心算法(贪婪算法)_贪心算法csdn

贪心算法csdn
贪心算法的简单介绍:

贪心算法的核心思想是寻找最优解的问题,但它得出的解却不一定是最有解。因为贪心算法是把问题分成若干个子问题,在子问题中寻找最优解,这样得出的解只是局部最优解,并未考虑长远,因此累加起来可能并不是最优解,只能看成近似最优。

例如上图,根据贪心算法思想,从v1到v4的最短路径是 v1 -> v3 -> v4,因为贪心永远考虑局部最优,在有负边的情况下得出错误解。

贪心算法的例子:

其实之前学过的Dijkstra 、Prim、Kruskal、选择排序等算法都使用了贪心算法的思想。每次循环找局部最优。

贪心算法是一种在每一步选择中都采取在当前状态下最好或最优(即最有利)的选择,从而希望导致结果是最好或最优的算法。这种算法通常用于求解优化问题,如最小生成树、背包问题等。

下面我们来看一道例题

例题:零钱兑换Ⅱ(Leetcode518)

这道题有两种解法:①递归(暴力解法)  ②动态规划

  1. import java.util.ArrayList;
  2. import java.util.LinkedList;
  3. import java.util.ListIterator;
  4. /**
  5. * 518. 零钱兑换 II
  6. */
  7. public class Leetcode518 {
  8. public int change(int amount, int[] coins) {
  9. return rec(0, coins, amount, new LinkedList<>(), true);
  10. }
  11. /**
  12. * 求凑成剩余金额的解的个数
  13. *
  14. * @param index 当前硬币索引
  15. * @param coins 硬币面值数组
  16. * @param remainder 剩余金额
  17. * @param stack
  18. * @param first
  19. * @return 解的个数
  20. */
  21. public int rec(int index, int[] coins, int remainder, LinkedList<Integer> stack, boolean first) {
  22. //首次调用没有进行组合硬币操作
  23. if (!first) {
  24. //拿到当前正在处理的硬币
  25. stack.push(coins[index]);
  26. }
  27. //remainder < 0, 无解
  28. int count = 0;
  29. if (remainder < 0) {
  30. print("无解", stack);
  31. } else if (remainder == 0) {
  32. //remainder == 0, 有解
  33. print("有解", stack);
  34. count = 1;
  35. } else {
  36. //remainder > 0, 继续递归
  37. for (int i = index; i < coins.length; i++) {
  38. count += rec(i, coins, remainder - coins[i], stack, false);
  39. }
  40. }
  41. if (!stack.isEmpty()) {
  42. stack.pop();
  43. }
  44. return count;
  45. }
  46. public static void main(String[] args) {
  47. Leetcode518 leetcode = new Leetcode518();
  48. System.out.println(leetcode.change(5, new int[]{1, 2, 5}));
  49. }
  50. private static void print(String prompt, LinkedList<Integer> stack) {
  51. //定义一个ArrayList<Integer>类型的变量print,并初始化它为空。
  52. ArrayList<Integer> print = new ArrayList<>();
  53. //获取stack列表的反向迭代器。这意味着我们可以从列表的最后一个元素开始迭代。
  54. ListIterator<Integer> iterator = stack.listIterator(stack.size());
  55. while (iterator.hasPrevious()) { //使用while循环和ListIterator的hasPrevious方法,当还有前面的元素时,循环将继续。
  56. //在循环体内,使用ListIterator的previous方法获取 上一个元素(即最近添加到列表的元素)并将其添加到print列表中。
  57. print.add(iterator.previous());
  58. }
  59. System.out.println(prompt + print);
  60. }
  61. }
  62. /*
  63. * 递归过程分析 参数一:代表正在处理的硬币 参数二:剩余金额
  64. * 这是一个多路递归 慢慢来
  65. * 先分析循环里的递归(分析大概的架子),不要一条路一直分析下去
  66. * rec(1,5)
  67. * rec(1,4)
  68. * / rec(1,3)
  69. * / / rec(1,2)
  70. * / / / rec(1,1)
  71. * / / / / rec(1,0) 1
  72. * / / / / rec(2,-1) 0
  73. * / / / / rec(5,-4) 0
  74. * / / / rec(2,0) 1
  75. * / / / rec(5,-3) 0
  76. * / / rec(2,1) //注意:这里index从2分硬币开始,不会与前面的1分硬币组合
  77. * / / / rec(2,-1) 0
  78. * / / / rec(5,-4) 0
  79. * / / rec(5,-2) 0
  80. * / rec(2,2)
  81. * / / rec(2,0) 1
  82. * / / rec(5,-3) 0
  83. * / rec(5,-1) 0
  84. * rec(2,3)
  85. * / rec(2,1)
  86. * / / rec(2,-1) 0
  87. * / / rec(5,-4) 0
  88. * / rec(5,-2) 0
  89. * rec(5,0) 1
  90. * */

运行效果:

从以上代码看,这样递归效率特别低,递归的规模很大,我们可以适当地优化一下。

从我们的生活经验来分析,硬币组合从小到大来组合是更容易产生无解的情况,如果从大的硬币开始组合无解的情况会更少。

  1. public static void main(String[] args) {
  2. Leetcode518 leetcode = new Leetcode518();
  3. int count = leetcode.change(5, new int[]{5, 2, 1});
  4. //int count = leetcode.change(5, new int[]{1, 2, 5});
  5. System.out.println(count);
  6. }
  7. /*
  8. * rec(5,5)
  9. * rec(5,0) 1
  10. * rec(2,3)
  11. * rec(2,1)
  12. * rec(2,-1) 0
  13. * rec(1,0) 1
  14. * rec(1,2)
  15. * rec(1,1)
  16. * rec(1,0) 1
  17. * rec(1,4)
  18. * rec(1,3)
  19. * rec(1,2)
  20. * rec(1,1)
  21. * rec(1,0) 1
  22. * */

运行效果:

由此可见,换个顺序,递归规模减少了很多。

我们再来看一道例题

例题2:零钱兑换(Leetcode322)

这题的解法和上一题差不多,还是先上暴力解法

  1. import java.util.ArrayList;
  2. import java.util.LinkedList;
  3. import java.util.ListIterator;
  4. import java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger;
  5. /**
  6. * 322. 零钱兑换
  7. */
  8. public class Leetcode322 {
  9. static int min = -1;
  10. public int coinChange(int amount, int[] coins) {
  11. rec(0, coins, amount, new AtomicInteger(-1), new LinkedList<>(), true);
  12. return min;
  13. }
  14. /**
  15. * 求凑成剩余金额的解的个数
  16. * @param index 当前硬币索引
  17. * @param coins 硬币面值数组
  18. * @param remainder 剩余金额
  19. * @param stack
  20. * @param first
  21. * @return 解的个数
  22. */
  23. //count代表某一组合 钱币的总数
  24. public void rec(int index, int[] coins, int remainder, AtomicInteger count, LinkedList<Integer> stack, boolean first) {
  25. //首次调用没有进行组合硬币操作
  26. if (!first) {
  27. //拿到当前正在处理的硬币
  28. stack.push(coins[index]);
  29. }
  30. count.getAndIncrement(); //count++
  31. //remainder > 0, 继续递归
  32. if (remainder > 0) {
  33. for (int i = index; i < coins.length; i++) {
  34. rec(i, coins, remainder - coins[i], count, stack, false);
  35. }
  36. } else if (remainder == 0) {
  37. //remainder == 0, 有解
  38. System.out.println(stack);
  39. if(min == -1){
  40. min = count.get();
  41. }else{
  42. min = Integer.min(min, count.get());
  43. }
  44. }
  45. count.getAndDecrement(); //count--
  46. if (!stack.isEmpty()) {
  47. stack.pop();
  48. }
  49. }
  50. public static void main(String[] args) {
  51. Leetcode322 leetcode = new Leetcode322();
  52. //int count = leetcode.change(5, new int[]{5, 2, 1});
  53. //int count = leetcode.coinChange(5, new int[]{1, 2, 5});
  54. int count = leetcode.coinChange(41, new int[]{25, 10, 5, 1});
  55. //int count = leetcode.coinChange(21, new int[]{15, 10, 1});
  56. System.out.println(count);
  57. }
  58. private static void print(String prompt, LinkedList<Integer> stack) {
  59. //定义一个ArrayList<Integer>类型的变量print,并初始化它为空。
  60. ArrayList<Integer> print = new ArrayList<>();
  61. //获取stack列表的反向迭代器。这意味着我们可以从列表的最后一个元素开始迭代。
  62. ListIterator<Integer> iterator = stack.listIterator(stack.size());
  63. while (iterator.hasPrevious()) { //使用while循环和ListIterator的hasPrevious方法,当还有前面的元素时,循环将继续。
  64. //在循环体内,使用ListIterator的previous方法获取 上一个元素(即最近添加到列表的元素)并将其添加到print列表中。
  65. print.add(iterator.previous());
  66. }
  67. System.out.println(prompt + print);
  68. }
  69. }

这样写上去在leetcode上会超时,效率太低了。

再来看一下贪心解法,贪心算法有可能会得出错误的解,不过贪心算法适用于正常的货币组合,货币不会出现比较恶心的面值  比如  15  10  1  ...  当我们要组成20的时候。

思路:我们需要准备两个变量,①remainder(剩余金额) ②count(记录硬币个数)

  1. public int coinChange(int amount, int[] coins) { //15 10 假设要凑够20
  2. //每次循环找到当前最优解:面值最大的硬币,它凑出来的硬币数最小
  3. int remainder = amount; //20
  4. int count = 0;
  5. for (int coin : coins) {
  6. while (remainder > coin) { // coin:15 当剩余金额小于当前硬币面值,不会执行减钱操作
  7. remainder -= coin; // 5
  8. count++; //1
  9. }
  10. if (coin == remainder) {
  11. remainder = 0;
  12. count++;
  13. break;
  14. }
  15. }
  16. //因此remainder 只能存在大于或等于0这两种情况
  17. if (remainder > 0) {
  18. return -1;
  19. } else {
  20. return count;
  21. }
  22. }

声明:本文内容由网友自发贡献,不代表【wpsshop博客】立场,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有侵权的内容,请联系我们。转载请注明出处:https://www.wpsshop.cn/w/木道寻08/article/detail/1013152
推荐阅读
相关标签
  

闽ICP备14008679号