当前位置:   article > 正文

如何正确遍历删除List中的元素_list遍历删除元素

list遍历删除元素

 原文链接:



如何正确遍历删除List中的元素(普通for循环、增强for循环、迭代器iterator、removeIf+方法引用) - 腾讯云开发者社区-腾讯云 (tencent.com)

 

遍历删除List中符合条件的元素主要有以下几种方法:

  1. 普通for循环 2.增强for循环 foreach 3.迭代器iterator 4.removeIf 和 方法引用 (一行代码搞定) 其中使用普通for循环容易造成遗漏元素的问题,增强for循环foreach会报java.util.ConcurrentModificationException并发修改异常。

所以推荐使用迭代器iterator,或者JDK1.8以上使用lambda表达式进行List的遍历删除元素操作。

以下是上述几种方法的具体分析:

普通for循环

  1. /**
  2. * 普通for循环遍历删除元素
  3. */
  4. List<Student> students = this.getStudents();
  5. for (int i=0; i<students.size(); i++) {
  6. if (students.get(i).getId()%3 == 0) {
  7. Student student = students.get(i);
  8. students.remove(student);
  9. }
  10. }

由于在循环中删除元素后,list的索引会自动变化,list.size()获取到的list长度也会实时更新,所以会造成漏掉被删除元素后一个索引的元素。

比如循环到第2个元素时你把它删了,接下来去访问第3个元素,实际上访问到的是原来list的第4个元素,因为原来的第3个元素变成了现在的第2个元素。这样就造成了元素的遗漏。

增强for循环 foreach

  1. /**
  2. * 增强for循环遍历删除元素
  3. */
  4. List<Student> students = this.getStudents();
  5. for (Student stu : students) {
  6. if (stu.getId() == 2)
  7. students.remove(stu);
  8. }

使用foreach遍历循环删除符合条件的元素,不会出现普通for循环的遗漏元素问题,但是会产生java.util.ConcurrentModificationException并发修改异常的错误。

报ConcurrentModificationException错误的原因:

  先来看一下JDK源码中ArrayList的remove源码是怎么实现的:

  1. public boolean remove(Object o) {
  2. if (o == null) {
  3. for (int index = 0; index < size; index++)
  4. if (elementData[index] == null) {
  5. fastRemove(index);
  6. return true;
  7. }
  8. } else {
  9. for (int index = 0; index < size; index++)
  10. if (o.equals(elementData[index])) {
  11. fastRemove(index);
  12. return true;
  13. }
  14. }
  15. return false;
  16. }

一般情况下程序的执行路径会走到else路径下最终调用fastRemove方法:

  1. private void fastRemove(int index) {
  2. modCount++;
  3. int numMoved = size - index - 1;
  4. if (numMoved > 0)
  5. System.arraycopy(elementData, index+1, elementData, index,
  6. numMoved);
  7. elementData[--size] = null; // clear to let GC do its work
  8. }

在fastRemove方法中,可以看到第2行把modCount变量的值加一,但在ArrayList返回的迭代器会做迭代器内部的修改次数检查:

  1. final void checkForComodification() {
  2. if (modCount != expectedModCount)
  3. throw new ConcurrentModificationException();
  4. }

而foreach写法是对实际的Iterable、hasNext、next方法的简写,因为上面的remove(Object)方法修改了modCount的值,所以才会报出并发修改异常。

要避免这种情况的出现则在使用迭代器迭代时(显式或for-each的隐式)不要使用List的remove,改为用Iterator的remove即可。

迭代器iterator

  1. /**
  2. * 迭代器iterator
  3. */
  4. List<Student> students = this.getStudents();
  5. System.out.println(students);
  6. Iterator<Student> iterator = students.iterator();
  7. while (iterator .hasNext()) {
  8. Student student = iterator .next();
  9. if (iterator.getId() % 2 == 0)
  10. iterator.remove();//这里要使用Iterator的remove方法移除当前对象,如果使用List的remove方法,则同样会出现ConcurrentModificationException
  11. }

由上述foreach报错的原因,注意要使用迭代器的remove方法,而不是List的remove方法。

removeIf 和 方法引用

在JDK1.8中,Collection以及其子类新加入了removeIf方法,作用是按照一定规则过滤集合中的元素。

方法引用是也是JDK1.8的新特性之一。方法引用通过方法的名字来指向一个方法,使用一对冒号 :: 来完成对方法的调用,可以使语言的构造更紧凑简洁,减少冗余代码。

使用removeIf和方法引用删除List中符合条件的元素:

  1. List<String> urls = this.getUrls();
  2. // 使用方法引用删除urls中值为"null"的元素
  3. urls.removeIf("null"::equals);

作为removeIf的条件,为true时就删除元素。

使用removeIf 和 方法引用,可以将原本需要七八行的代码,缩减到一行即可完成,使代码的构造更紧凑简洁,减少冗余代码。

声明:本文内容由网友自发贡献,不代表【wpsshop博客】立场,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有侵权的内容,请联系我们。转载请注明出处:https://www.wpsshop.cn/w/正经夜光杯/article/detail/957982
推荐阅读
相关标签
  

闽ICP备14008679号