赞
踩
当前的大型语言模型(LLM)如GPT-4等,尽管在普通文本生成中表现出色,但在创造性写作如小说、社交媒体内容等方面,往往不能很好地模仿人类的写作风格。这些模型在训练和对齐阶段,往往使用的是大规模的、质量较低的网络文本或机器生成文本,这导致了模型生成的内容虽流畅但缺乏创造性和人类风格。
Weaver模型系列旨在通过预训练和特定领域的对齐,使LLMs在创意和专业写作方面表现得更加人性化和多样化。Weaver通过引入一系列新的数据合成和对齐方法,使其能够生成更具创造性和符合人类风格的文本,从而满足内容创作的多样需求。
当前的LLMs在大规模网络数据上进行预训练,通常使用由众包人员标注的数据进行对齐。然而,这些模型往往在创意写作中表现不足。与之相比,Weaver通过引入“Instruction Backtranslation”框架和Constitutional DPO算法,显著提高了模型的写作能力。Weaver通过结合现有的先进技术,如LLaMA的改进设计以及Rotary Embedding等,进一步优化了模型的写作表现。
Weaver模型使用了一种创新的数据合成框架,用于在对齐阶段解锁模型的写作能力。首先,通过对高质量故事、小说和文案的收集,生成与写作任务相关的高质量指令-响应对。此外,还采用了结合规则和机器学习的方法来过滤低质量文本,以确保训练数据的高质量和多样性。
在SFT阶段,收集了34个子领域和50万的指令-输出对:
在偏好对齐阶段,使用Constitutional DPO方法收集以下领域任务的dpo数据
【指令反向翻译】(Instruction Backtranslation)是一个核心方法,用于合成高质量的训练数据,以改进语言模型按照具体指令生成文本的能力。这个过程通过以下几个步骤实现:
提出Constitutional DPO算法,用于模型偏好的优化。Constitutional DPO 是一种用于调整大型语言模型(LLMs)的新型方法,旨在通过学习遵循专家定义的原则,从而优化模型的输出质量。这种方法结合了几种现有技术的优势,包括Constitutional AI、RLCD(Reinforcement Learning with Critic-Demonstrations)、以及DPO(Direct Preference Optimization)。此算法利用专家注释的原则来合成反例,以此校准模型输出,确保其遵循特定的写作原则和风格。
具体来说,Constitutional DPO 通过以下步骤工作:
(1)原则定义与注释:首先,邀请人类专家(如专业作家、编辑)为不同的写作任务注释原则。这些原则不仅包括简短的描述,还包含一个遵循该原则的案例和一个违反该原则的案例,以及解释为什么这些案例符合或违反原则的自然语言推理。
(2)负面示例生成:在每个原则下,基于高质量的文本样本,使用语言模型(如GPT)生成与正面示例相对的负面示例。负面示例通过最小化修改原始响应来违反特定原则,但不影响其他好的方面。这种方法生成的偏好数据噪声较少,特别是在需要较高标准的写作领域中,能够提供更加有原则性和针对性的学习信号。
(3)偏好数据优化:利用生成的正负样本对,作为 DPO 训练的输入数据对 (yw, yl)。通过这种方式,每个数据对都包含了对应原则的关键训练信号,有助于模型在微调过程中学习并遵循这些原则。
大类 | 中类 | 小类 |
---|---|---|
指令遵循 | 领域 | 小说写作 |
指令遵循 | 领域 | 非小说创意性写作 |
指令遵循 | 领域 | 营销写作 |
指令遵循 | 领域 | 技术写作 |
指令遵循 | 任务 | 内容编写 |
指令遵循 | 任务 | 大纲编写 |
指令遵循 | 任务 | 润色 |
指令遵循 | 任务 | 风格转换 |
指令遵循 | 任务 | 扩写/缩写 |
指令遵循 | 任务 | 头脑风暴 |
指令遵循 | 任务 | 文章审核 |
指令标注 | - | - |
答案评估 | - | - |
RAG | - | - |
Function call | - | - |
阶段 | 量级 | 备注 |
---|---|---|
Pretrain | 50B | 将小说数据(即小说和故事)和非小说数据(即文章、论文、报告等)混合在一起。它的比例是1: 1。我们还将中文和英语数据与4: 1的部分混合,使Weaver同时支持中文和英语。 |
Sft | 40w | |
DPO | 2.5w |
Weaver模型在一个专门设计的创意写作基准测试(WriteBench)上进行了评估,该测试覆盖了多种写作领域和任务,包括小说写作、创意非小说写作、技术写作和市场营销写作,用以全面评估模型的写作能力。
WriteBench 包含了超过1000条测试指令,覆盖了上述多个写作领域。为了保证评估的公平性和客观性,WriteBench 的数据收集和选择过程由一个独立的评估团队进行。这些测试指令被用于生成模型的输入提示,并记录模型的输出以进行比较。
主要选择了市面上比较有名的模型,如GPT4、qwen等,直接使用WriteBench中的相同指令作为所有被测试的llm的输入提示,并收集模型输出作为响应。
实验结果显示,Weaver模型在所有大小配置上均优于现有的更大的通用LLM。特别是Weaver Ultra模型,在多个创意写作场景中表现优异,超过了GPT-4等先进模型。
Copyright © 2003-2013 www.wpsshop.cn 版权所有,并保留所有权利。