赞
踩
思路:只需判断长度为2,或长度为3的字符串即可。
在第8个点TLE了,,,
TLE代码如下:
- #include <bits/stdc++.h>
-
- #define fast ios::sync_with_stdio(false), cin.tie(nullptr); cout.tie(nullptr)
-
- using namespace std;
-
- typedef long long LL;
- typedef pair<int, int> PII;
-
- const int N = 1e6 + 10;
- const int mod = 998244353;
-
- int T;
-
- void solve()
- {
- char str[N];
- cin >> str + 1;
-
- int len = strlen(str + 1);
-
- int res = 0;
- bool st[N] = {0};
- for(int i = 2; i <= len; i ++ )
- {
- if(!st[i - 1] && !st[i] && str[i - 1] == str[i]) res ++, st[i] = true;
- if(!st[i - 2] && !st[i] && str[i - 2] == str[i]) res ++, st[i] = true;
- }
-
- printf("%d\n", res);
- }
-
- int main()
- {
- //fast;
- scanf("%d", &T);
- //scanf("%d", &T);
- while(T -- )
- solve();
-
- return 0;
- }
如果细看,会发现思路正确,时间复杂度为 O(n),貌似没什么毛病。
但是很不幸,TLE了,本来以为要优化成O(logn),即、i += 2,但,本人实力有限,优化过后,WA2,,,然后就去看题解,此代码为仿照题解的代码
仿题解代码如下:
- #include <iostream>
- #include <string>
-
- #define fast ios::sync_with_stdio(false), cin.tie(nullptr); cout.tie(nullptr)
-
- using namespace std;
-
- int T;
-
- int main()
- {
- fast;
- cin >> T;
- while(T -- )
- {
- string str;
- cin >> str;
-
- int len = str.size();
- int res = 0;
-
- for(int i = 0; i < len; i ++ )
- {
- if(str[i] == '#') continue;
- if(i + 2 < len && str[i + 2] == str[i])
- res ++, str[i + 2] = '#';
- if(i + 1 < len && str[i + 1] == str[i])
- res ++, str[i + 1] = '#';
- }
-
- cout << res << endl;
- }
-
- return 0;
- }
貌似思路相同,时间复杂度都是O(n),,,
于是,开始控制变量法判断是哪个因素使我的代码TLE
判断过程如下
第一个因素:
scanf 与 cin 未解除同步限制,导致 cin 读取速度太慢
加上如下代码解除同步限制,只能cin和cout
ios::sync_with_stdio(false), cin.tie(nullptr); cout.tie(nullptr)
但不是这个因素,,,这就很奇怪,,,
第二个因素:
调用太多次 solve 函数 ?
于是将 solve() 的代码 写入 while 中,
很不幸仍然失败,,
第三个因素 :
#include <bits/stdc++.h>
头文件过多也会消耗一点点时间
很不幸,,不是这个因素
第四个因素:
标记数组 st[N]
考虑到调用数组的问题。
首先考虑到调用另一个数组st会耗用时间,于是将st数组去除后,成功AC!!!
于是开始考虑st数组为什么会 TLE
直到我看到这样一行代码:
const int N = 1e6 + 10;
题目要求为最多 1e5,这里却声明 1e6 或许就是这里导致TLE,
不出所料,换成 1e5 便成功了,
然后反思 什么地方用到 1e6 ???
n 最大为 1e5,for循环最大 1e5 根本到不了 1e6,于是目光锁定到这行代码:
- bool st[N] = {0};
- 等效于:bool st[1e6] = {0};
数组初始化问题???
参考此文章:C语言数组初始化的三种方法
此文章中详细论述了,
int st[N] = {0} 调用了 memset函数
众所周知,memset是很慢的,这样的例子不止一个,,memset所导致的time limited exceeded
对于memset时间复杂度的详细分析可见下面文章:memset时间复杂度分析
总结上述文章内容,给出结论:
memset的时间复杂度为O(n) 与 for循环初始化类似,慎用慎用慎用!!!
但貌似memset是比较优的选择,,,用的时候多注意就行。
最后,感谢观看!(可以通过评论区向博主提出建议哦,
Copyright © 2003-2013 www.wpsshop.cn 版权所有,并保留所有权利。