当前位置:   article > 正文

基于深度学习的MVS学习笔记(05.04-05.07)_mvs方法

mvs方法

1. MVS方法与分类

1.1 问题界定:多目和单目双目

  • 单目深度估计:拟合一个函数将图像【RGB输入】映射到深度图【浮点输出】
  • 双目深度估计:双目回归视差,可以进一步求像素距离相机光心的深度
  • 多视点三维重建
    • 单目只能找到“相对的”相对关系
    • 双目理论上可以获取深度,但不同视角下深度可能不一致
    • 多目可以综合考虑,交叉验证

特征提取上可以参考单目方法,在特征匹配和聚合上可以参考双目方法

1.2 MVS重建方法分类

方法缺点
直接点云重建 point cloud based一般采用点云传播的方式逐步让模型变得稠密难以并行化,重建时间长
基于体素的方法 volumetric based将3D空间划分为体素,在全局坐标系下判断每个体素的占用,能很好的通过正则化并行化。一般采用divide-and-conquer或八叉树等进行高分辨率重建由于内存消耗,一般只能处理小分辨率的场景
基于深度图融合 depth map fusion based将MVS问题解耦为逐视点的深度估计+最终融合所有视点图得到3D模型对于大基线角度和遮挡区域由于几何一致性会导致较差的质量

大基线角度:拍摄角度变换太大导致两张图差别很大

2. MVS流程

2.1 前序步骤:SfM

SfM 从运动中恢复结构【从图片中恢复/得到稀疏的点云+相机的参数】

2.2 核心问题建模:平面扫描算法

Plane Sweeping平面扫描【得到深度图】

  • 将空间划分成不同的深度假设平面,选择最好的深度假设平面 -> 恢复丢失的深度

  • 在物体表面的点,不同相机看到的应该是一样的(在物体上) -> 某种特征&某种度量

  • 由于SfM求得了相机参数,因此可以相互投影(Homograpy) -> 深度统一

2.3 后续步骤:深度图滤波与融合

已经估计出深度图,进行滤波和融合

像素点P,像素点P对应的深度D§,将参考视角下的P投影到源视角得到P’ -D(P‘),投影到很多源视角下

  • P和P‘距离比较进【像素点】
  • D§和D(P‘)距离比较近【深度图】
  • 至少在N个视点上满足,则认可这个点

这就是几何一致性滤波

另外常见的光度一致性滤波

得到过滤后的深度图就可以进行融合,目前关于融合方面的工作比较成熟

3. 基于深度学习的MVS方法

3.1 数据集介绍

DTU:用于训练和测试

针对MVS专门拍摄处理的高精度室内物体数据集,利用可调节照明的ABB机械臂进行多视点拍摄

  • 由124个不同场景组成
  • 每个物体共拍摄49个不同的视角
  • 每个视角共有7种不同的亮度
  • 每张图像分辨率为1600x1200

Tanks and Temples:用于泛化测试

大型室外场景数据集

  • 光照变化大
  • GT使用工业激光扫描仪获得
  • 场景存在大规模光照变化
  • 不能进行训练

BlendedMVS:用于finetune

  • 由113个场景组成
  • 覆盖小尺度和大尺度场景
  • 高精度合成数据

ETH3D:用于大规模重建

  • 包含25个高分辨率场景和10个低分辨率场景
  • 视点数量和分辨率非常庞大
  • 存在很多大面积弱纹理和遮挡区域
  • 一般作为传统方法的benchmark

3.2 评估指标介绍

准确率

召回率/完整性

3.3 MVSNet系列论文列表

代码仓库

https://github.com/waisvid/Awesome-MVS

基于深度学习:https://github.com/XYZ-qiyh/Awesome-Learning-MVS

4. 代码中的数据维度【以MVSNet处理为例】

  • B:batch_size
    • 在研究数据维度的时候可以直接将这个维度去掉
  • C:图像特征维度
    • 最开始是3-channels,后来通过特征提取网络变成32维
  • D/Ndepth:深度假设维度
    • 这里是192个不同的深度假设
  • H:图像高度
    • 原始是640,经过特征提取网络下采样了四倍,变成160
  • W:图像宽度
    • 同上,512-》128

MVSNet源码解析

train.py中最重要的fun就是train_sample

def train_sample(sample, detailed_summary=False):
    model.train()
    optimizer.zero_grad()

    sample_cuda = tocuda(sample)
    depth_gt = sample_cuda["depth"] # 深度图GT
    """
    depth_visual_00xx.png:还有49张深度图的png版本被用作mask
    二值图,值为1的像素是深度可靠点,后续训练只计算这些点的loss
    """
    mask = sample_cuda["mask"] # 指出哪些地方不用计算loss

    outputs = model(sample_cuda["imgs"], sample_cuda["proj_matrices"], sample_cuda["depth_values"])
    depth_est = outputs["depth"] # MVSNet得到的深度估计图

    loss = model_loss(depth_est, depth_gt, mask) # 在mask控制下计算估计深度图和GT的loss
    loss.backward()
    optimizer.step()

    scalar_outputs = {"loss": loss}
    image_outputs = {"depth_est": visualize_depth(depth_est * mask),  # 深度图估计
                     "depth_gt": sample["depth"],
                     "ref_img": sample["imgs"][:, 0],
                     "mask": sample["mask"]}
    
    if detailed_summary:
        image_outputs["errormap"] = (depth_est - depth_gt).abs() * mask
        # 更关注2mm和4mm的误差
        scalar_outputs["abs_depth_error"] = AbsDepthError_metrics(depth_est, depth_gt, mask > 0.5)
        scalar_outputs["thres2mm_error"] = Thres_metrics(depth_est, depth_gt, mask > 0.5, 2)
        scalar_outputs["thres4mm_error"] = Thres_metrics(depth_est, depth_gt, mask > 0.5, 4)
        scalar_outputs["thres8mm_error"] = Thres_metrics(depth_est, depth_gt, mask > 0.5, 8)

    return tensor2float(loss), tensor2float(scalar_outputs), image_outputs
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
class MVSNet(nn.Module):
    def __init__(self, refine=True):
        super(MVSNet, self).__init__()
        self.refine = refine

        self.feature = FeatureNet()
        self.cost_regularization = CostRegNet()
        if self.refine:
            self.refine_network = RefineNet()

    def forward(self, imgs, proj_matrices, depth_values):
        imgs = torch.unbind(imgs, 1)
        proj_matrices = torch.unbind(proj_matrices, 1)
        assert len(imgs) == len(proj_matrices), "Different number of images and projection matrices"
        img_height, img_width = imgs[0].shape[2], imgs[0].shape[3]
        num_depth = depth_values.shape[1]
        num_views = len(imgs)

        # step 1. feature extraction
        # in: images; out: 32-channel feature maps
        features = [self.feature(img) for img in imgs] # 会跑3次, 1张ref,两张src
        ref_feature, src_features = features[0], features[1:] # 每个特征图都是 [B, 32, H/4, W/4]
        ref_proj, src_projs = proj_matrices[0], proj_matrices[1:]

        # step 2. differentiable homograph, build cost volume
        # 把上面三个特征都投影到ref视点的锥体上,同时做一个方差聚合
        ref_volume = ref_feature.unsqueeze(2).repeat(1, 1, num_depth, 1, 1) # [B, 32, 192,H/4, W/4]
        volume_sum = ref_volume # 便于后面计算平均
        volume_sq_sum = ref_volume ** 2 # 便于后面计算方差
        del ref_volume
        for src_fea, src_proj in zip(src_features, src_projs):
            # warpped features
            warped_volume = homo_warping(src_fea, src_proj, ref_proj, depth_values)
            if self.training:
                volume_sum = volume_sum + warped_volume
                volume_sq_sum = volume_sq_sum + warped_volume ** 2
            else: # 测试模式【分辨率率很大,要节省内存】
                # TODO: this is only a temporal solution to save memory, better way?
                volume_sum += warped_volume
                volume_sq_sum += warped_volume.pow_(2)  # the memory of warped_volume has been modified
            del warped_volume

        # aggregate multiple feature volumes by variance 对应原文公式(2),计算方差
        volume_variance = volume_sq_sum.div_(num_views).sub_(volume_sum.div_(num_views).pow_(2)) # [B, 32, 192, H/4, W/4]

        # step 3. cost volume regularization
        cost_reg = self.cost_regularization(volume_variance) # [B, 1, 192, H/4, W/4]
        # cost_reg = F.upsample(cost_reg, [num_depth * 4, img_height, img_width], mode='trilinear')
        cost_reg = cost_reg.squeeze(1) # [B, 192, H/4, W/4]
        prob_volume = F.softmax(cost_reg, dim=1) # [B, 192, H/4, W/4]
        depth = depth_regression(prob_volume, depth_values=depth_values) # [B, H/4, W/4] 加权平均选择最优的深度

        with torch.no_grad():
            # photometric confidence-从概率体中获得一个置信图,只用来做滤波
            prob_volume_sum4 = 4 * F.avg_pool3d(F.pad(prob_volume.unsqueeze(1), pad=(0, 0, 0, 0, 1, 2)), (4, 1, 1), stride=1, padding=0).squeeze(1) # 和周围4个加一下得到一个聚合概率值
            depth_index = depth_regression(prob_volume, depth_values=torch.arange(num_depth, device=prob_volume.device, dtype=torch.float)).long()
            photometric_confidence = torch.gather(prob_volume_sum4, 1, depth_index.unsqueeze(1)).squeeze(1)

        # step 4. depth map refinement
        if not self.refine:
            return {"depth": depth, "photometric_confidence": photometric_confidence}
        else:
            refined_depth = self.refine_network(torch.cat((imgs[0], depth), 1))
            return {"depth": depth, "refined_depth": refined_depth, "photometric_confidence": photometric_confidence}
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
  • 42
  • 43
  • 44
  • 45
  • 46
  • 47
  • 48
  • 49
  • 50
  • 51
  • 52
  • 53
  • 54
  • 55
  • 56
  • 57
  • 58
  • 59
  • 60
  • 61
  • 62
  • 63
  • 64
声明:本文内容由网友自发贡献,不代表【wpsshop博客】立场,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有侵权的内容,请联系我们。转载请注明出处:https://www.wpsshop.cn/w/盐析白兔/article/detail/713385
推荐阅读
相关标签
  

闽ICP备14008679号