赞
踩
考虑:
class Array{
public:
Array(int size);
...
T &operator[](int index);
};
bool operator==(const Array &lh,const Array &rh);
int main()
{
Array a(5);
Array b(5);
if(a==b[0]){...}
return 0;
}
当运行到if语句时,本意是想比较a[x]与b[0]的,但如此也没有进行报错,原因是b[0]使用[]获取下表值是一个整形,然后编译器发现a与int不是同一种类型,但还发现int可以通过Array的带参构造生成一个Array的临时变量,这样就做到了a与b[0]的比较。
其中一种解决的办法是对Array的带参构造的形参类型进行限制,让Array public派生于一个基类,代码如下:
#include <iostream>
using namespace std;
class Array{
public:
class Array_base{
public:
Array_base(int size):array_size(size){}
int get(){return array_size;}
private:
int array_size;
};
Array(Array_base size)
...
T &operator[](int index);
};
bool operator==(const Array &lh,const Array &rh);
int main()
{
Array a(5);
Array b(5);
if(a==b[0]){...}
return 0;
}
运行之if处会报错,编译器只能在同一时间进行一次隐式转换,Array a(5)的部分,并不存在一个int的constructor,只有一个接受Array_base类型的形参,Array_base是有一个接受int的constructor,所以可以通过一次隐式转换将int生成一个Array_base对象,然后传入Array的构造中,这就实现了Array的构造,但是b[0]只能进行一次Array_base 构造,但不能再继续往下进行。
//———————————————————————-
在这再说一下关于smart pointer的关于如何进行向下转换(子类向基类转换)
void displayAndPlay(const smartPtr<base>&sm,int num);
smartPtr<devired>d1(new devired("devired"));
displayAndPlay(d1,1);
在这个过程中如果是dumb pointer就不会出错而且是非常正常的操作,但在smartPtr是错误的,因为c++ smartPtr<base>与smart<devired>之间并没有继承关系,所以向下转型就不会成功
有效的一个操作是在smartPtr中插入一个模板隐式转换函数
代码如下:
class smartPtr{
smartPtr(T* realPtr=0);
T*operator->()const;
T&operator*()const;
template<typename newType>
operator smartPtr<newType>(){
return smartPtr<newType>(pointee);
}
...
};
隐式转换函数在被调用时实例化为一下形式:
smartPtr<devired>::operator smartPtr<base>(){
return smartPtr<base>(pointee);
}
Copyright © 2003-2013 www.wpsshop.cn 版权所有,并保留所有权利。