当前位置:   article > 正文

实时数仓架构(OLAP)方案_数仓实时和离线一体叫什么架构

数仓实时和离线一体叫什么架构

 

                                  实时数仓架构(OLAP)方案

  1. 引言:

目前使用的是 离线数据仓库主要基于sqoop、hive等技术来构建T+1的离线数据,通过定时任务每天拉取增量数据

虽然采用的这个模式以及框架 , 但是时间的跨度是两个小时的时间,也就是小时级别的数据处理,非常牺牲性能,t+1的模式是以24小时为周期每天计算一次,而现在是两个小时为周期(目前大概有几十个指标运算),t+1的模式运行这几十个任务很轻松,但是二个小时为一周期,在离线模式(Hive)下,使用的资源成本代价是非常高昂的。

也因此引入了大数据的实时计算系统

    1. 大数据演化

大数据分析现在演化出一条新的流处理链路,这个链路和之前的批处理分别处理,然后在服务层面利用大数据的计算能力进行合并,向外提供离线+实时数据服务,这也是著名的lambda架构。

    1. 即席式查询(工具)

还有一个模式是即席实时查询 ==> 多维分析OLAP 就是 用户根据自己的需求,灵活的选择查询条件,系统能够根据用户的选择生成相应的统计报表 , 但是数据并不跟业务数据库同步,是在原有的数据基础上(昨日以及历史的数据)进行一个自定义随机查询,目前的工具有Druid  Presto  Phoenix  Kylin  Impala 

开源的有 Presto (Hive)  Phoenix(Habase支持一个实时的查询) 都是基于内存的运算

支持sql语言编写的    

也是阿里EMR大数据集群产品中仅支持的自带的工具

  1. 数据中台和实时数仓的区别

目前有  数据中台   和  数据仓库 两个  方向  但是具体的实现以及使用的框架是互相浸透的,个人理解为 主要的不同就是思维理念不同,数据仓库是“管理数据”,数据中台是“经营数据”,数据中台是为了提供服务而生(也有说是为了前台而生)。

  1.  大数据实时网络架构图

补充:Phoenix也能实现OLAP  

目前能够使用的数仓架构

 

  1. 实时计算框架

根据目前的需求:

实时数仓的框架有三种实时框架 其中Spark和Flink是Java编写的

Storm  是最早的一个实时计算框架

Spark  准实时的 实时计算框架

Flink    流式 实时的计算框架

 美团技术博客发布过一篇文章

流计算框架 Flink  、Spark与 Storm 的性能对比

项目/引擎

Storm

Flink

spark-treaming

API

灵活的底层 API 和具有事务保证的 Trident API

流 API 和更加适合数据开发的 Table API 和 Flink SQL 支持

流 API 和 Structured-Streaming API 同时也可以使用更适合数据开发的 Spark SQL

容错机制

ACK 机制

State 分布式快照保存点

RDD 保存点

状态管理

Trident State状态管理

Key State 和 Operator State两种 State 可以使用,支持多种持久化方案

有 UpdateStateByKey 等 API 进行带状态的变更,支持多种持久化方案

处理模式

单条流式处理

单条流式处理

Mic batch处理

延迟

毫秒级

毫秒级

秒级 也能达到毫秒级别  牺牲性能

语义保障

At Least Once,Exactly Once

Exactly Once,At Least Once

At Least Once

从调研结果来看,Flink 和 Spark Streaming 的 API 、容错机制与状态持久化机制都可以解决一部分我们目前使用 Storm 中遇到的问题。但 Flink 在数据延迟上和 Storm 更接近,对现有应用影响最小。而且在公司内部的测试中 Flink 的吞吐性能对比 Storm 有十倍左右提升。综合考量我们选定 Flink 引擎作为实时数仓的开发引擎。

这里没有不选择Spark的原因,个人理解:API 虽然丰富,但是Spark的延迟较高。

  1. 这是FlinkSql运行的 机制

 

 

 Spark  和  Flink之间的区别

  1. Spark具有丰富的API  比较成熟 既能够处理离线数据 也能够保证exctly-once
  2. Flink 是专门为了流式计算而开发的,并且能够保证Exctly-once  特别是提供了Spark不曾有的  窗口函数 (滑动窗口、滚动窗口、会话窗口)  。 这个我比较喜欢,但是如果数据在业务库中真的有,因为网络原因Canal没监控到或者延迟了好几旧,超过了

 

注:最近刚刚更新的Spark3.0版本的不知道有没有提供类似的时间窗口函数,这个没研究

好像更好的兼容了Python 加入了更多的 API

 

 

实时查询怎么才能爽?

只要内存够保你爽翻天

 

  1.  数据仓库建设方法论
    1. 面向主题

从公司业务出发,是分析的宏观领域,比如供应商主题、订单主题、商品主题、客户主题和仓库主题

    1. 提供多维数据分析服务  这里就是OLAP了

数据报表;数据立方体,上卷、下钻、切片、旋转等分析功能。

    1. 数据分层

不管是从计算成本,还是从易用性,还是从复用性,还是从一致性等等,我们都必须避免烟囱式的开发模式,而是以中间层的方式建设仓配实时数仓。与离线中间层基本一致,我们将实时中间层分为两层。

  • 第一层 DWD 公共实时明细层

实时计算订阅业务数据消息队列,然后通过数据清洗、多数据源 join、流式数据与离线维度信息等的组合,将一些相同粒度的业务系统、维表中的维度属性全部关联到一起,增加数据易用性和复用性,得到最终的实时明细数据。这部分数据有两个分支,一部分直接落地到 ADS,供实时明细查询使用,一部分再发送到消息队列中,供下层计算使用;

  • 第二层 DWS 公共实时汇总层

以数据域+业务域的理念建设公共汇总层,与离线数仓不同的是,这里汇总层分为轻度汇总层和高度汇总层,并同时产出,轻度汇总层写入 ADS,用于前端产品复杂的 olap 查询场景,满足自助分析和产出报表的需求;高度汇总层写入 Hbase,用于前端比较简单的 kv 查询场景,提升查询性能,比如实时大屏等;

    1.  范式数据模型

以事实表和维度表组成的星型数据模型

另外还有雪花模型

一般都是用星型模型

 

 

 

 

 

 

声明:本文内容由网友自发贡献,不代表【wpsshop博客】立场,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有侵权的内容,请联系我们。转载请注明出处:https://www.wpsshop.cn/w/知新_RL/article/detail/526000
推荐阅读
相关标签
  

闽ICP备14008679号