静态代码扫描问题修复之--（输入验证 路径遍历java）_怎么应对静态源代码扫描的问题

问题描述:

当前系统在处理用户提供的文件路径时，直接利用未经严格校验的输入执行文件操作，这暴露了路径遍历的安全风险。攻击者可借助特殊字符（如..）构造输入，绕过预期的安全限制，非法访问或修改系统中的重要文件。例如，即使输入检查看似限制了路径必须以/safe_dir/开头，但未有效阻止后续的../序列，导致能够访问上层目录，如输入/safe_dir/../important.dat可删除重要文件的上级目录。

缺陷类型:

应用程序对用户可控制的输入未经合理校验，就传送给一个文件API。攻击者可能会使用一些特殊的字符（如..和/）摆脱受保护的限制，访问一些受保护的文件或目录。

*例如*：下面代码片段通过验证输入路径是否以/safe_dir/为开头，来判断是否进行创建、删除操作。

java
​
...
​
String path = getInputPath();
​
if (path.startsWith("/safe_dir/")){
​
  File f = new File(path);
​
  f.delete();
​
}
​
...
​

攻击者可能提供类似下面的输入：

/safe_dir/../important.dat

程序假定路径是有效的，因为它是以/safe_dir/开头的，但是../将导致程序删除important.dat文件的父目录。

修复建议

预防路径遍历的威胁，有以下三种方法：

1. 程序对非受信的用户输入做过滤和验证，对网站用户提交的文件路径进行硬编码或统一编码，过滤非法字符。

2. 对文件后缀进行白名单控制，拒绝包含了恶意的符号或空字节。

3. 合理配置Web服务器的目录访问权限。 示例：以下代码使用ESAPI对用户输入路径进行过滤。

import org.owasp.esapi.ESAPI;
...
String path = getInputPath();
String rootPath = PropertiesUtil.getProperty("ESAPI_VALID_ROOT");
String validDirectoryPath = ESAPI.validator().getValidDirectoryPath("用户输入路径", path, new File(rootPath), false);
File f = new File(validDirectoryPath);
f.delete();
...

缺陷代码样例截图

缺陷修复的代码示例:

import org.owasp.esapi.ESAPI;
​
// 获取并验证用户输入路径
String userInputPath = getInputPath();
String safeRoot = System.getenv("SAFE_DIRECTORY"); // 假设环境变量中定义了安全根目录
String securePath = ESAPI.validator().getValidDirectoryPath("用户输入路径", userInputPath, new File(safeRoot), false);
​
// 使用验证后的路径创建File对象
File securedFile = new File(securePath);
​
// 执行安全的文件操作
// 注意：具体操作需根据实际需求调整，并确保操作符合最小权限原则