当前位置:   article > 正文

模型可解释性-shap value

shap value

        Shap值衡量特征的边际贡献度,是当前模型解释的最佳方法之一,对于模型进行可视化的全局解释、局部解释,可以在一定程度上满足业务对于模型解释性的要求。其全局解释,(特征对于整体模型的影响)可以作为特征重要性帮助筛选变量;局部解释(对单个样本的预测结果进行解释)可以直观地让我们看到单个样本预测结果的主要影响因素-特征有哪些、以及相应的影响程度,这样在风控业务中对于模型预测风险偏高的样本、我们可以给出模型认为他风险偏高的原因。

一、shap的本质原理,以例子来说明:

        有甲、乙、丙三个工人,单人工作时、多人协同工作时每天的罐子产量如下:

        按照产量计算每个人的边际贡献度:

        得到每人的平均贡献度:

二、代码应用

1 导包及模型训练

  1. # 导包
  2. import pandas as pd
  3. import numpy as np
  4. import warnings
  5. warnings.filterwarnings('ignore')
  6. from sklearn.model_selection import train_test_split
  7. from sklearn.metrics import roc_curve,roc_auc_score
  8. import xgboost as xgb
  9. import matplotlib.pyplot as plt
  10. # 训练模型
  11. train=df_train.head(10000)
  12. test=df_train.tail(5000)
  13. dtrain = xgb.DMatrix(train[col_list], label = train['isDefault'])
  14. dtest = xgb.DMatrix(test[col_list], label = test['isDefault'])
  15. params={
  16. 'booster': 'gbtree',
  17. 'objective': 'binary:logistic',
  18. 'eval_metric': [ 'logloss','auc'],
  19. 'gamma':10,
  20. 'max_depth': 3}
  21. model = xgb.train(params=params,
  22. dtrain=dtrain,
  23. verbose_eval=True,
  24. evals=[(dtrain, "train"), (dtest, "valid")],
  25. early_stopping_rounds=10,
  26. num_boost_round = 30
  27. )

2 Shap包导入及shap_value计算

  1. import shap
  2. shap.initjs()
  3. # 加载js,否则会报错Visualization omitted, Javascript library not loaded!

  1. explainer = shap.Explainer(model)
  2. shap_values = explainer.shap_values(train[col_list])
  3. shap_values2=explainer(train[col_list])
  4. shap_values2

(一)局部解释性

对单个样本的预测结果解释,通过shap值展示出各特征值对当前预测结果的贡献度,可以使用shap值top变量给出该条样本最终被拒绝的原因

(1) 力图

shap.plots.force(shap_values[0])

        此处第一条样本的实际预测结果为0.3338,在力图及下面瀑布图中显示的结果-0.69与预测概率为logit的关系,两者保持单调;图中红色条框为正向影响、蓝色条框为负向的变量,下方均为相应变量以及变量值,其中interestRate的正向贡献度最大。

(2)瀑布图

shapley_value(train[col_list].head(1),model,max_display=10)

        瀑布图中给出了基准线E[f(x)] = -1.445,对应的预测概率计算方式为取反logit:p=1-1/(math.exp(-1.445)+1)=0.19为平均预测概率,此处interestRate贡献度为0.74。瀑布图更加直观地展示出模型对于单个样本预测结果的解释,该样本的预测结果0.3338,结合下图的散点图(interestRate与y标签保持正向相关性)可以给出解释:由于该样本的interestRate值偏高,导致预测概率偏高。

(3)散点图-依赖图

shap.plots.scatter(shap_values2[:,"interestRate"])

        散点图可以大致看到interestRate特征与shap值是正相关关系,即其他特征稳定的条件下,interestRate特征值越大、shap值越大、对应的最终预测概率越高。

shap.dependence_plot('interestRate', shap_values2.values, train[col_list])

(二) 全局解释性

(1)蜂窝图

shap.plots.beeswarm(shap_values2)

        为了了解哪些特征对模型最重要,我们可以绘制每个样本的每个特征的 SHAP 值。蜂窝图按照所有样本的 SHAP 值之和对特征进行降序排序(即特征重要性降序排序),并使用 SHAP 值显示每个特征对模型输出结果的影响分布。颜色代表特征值(红色代表特征值高,蓝色代表特征值低)。此处,红色方向在右边代表特征对模型预测结果的影响为正向的,反之为逆向的。

(2)平均shap值的条形图

shap.plots.bar(shap_values2)

        此处取每个特征 SHAP 值的平均绝对值来获得标准条形图,效果类似于feature_importance的条形图,可以通过设置参数来显示多个特征shap值,其他特征的总shap值会放在最后一条。

三、划重点

        关注威信公众号Python风控模型与数据分析,更多理论、代码分享等你来拿

声明:本文内容由网友自发贡献,不代表【wpsshop博客】立场,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有侵权的内容,请联系我们。转载请注明出处:https://www.wpsshop.cn/w/笔触狂放9/article/detail/462459
推荐阅读
  

闽ICP备14008679号