赞
踩
目录
其实在说之前,我们应该先去明白我们为什么要使用RabbitMQ,RabbitMQ又能给我们带来什么效益,这才是们学习他的真正目的。
首先,如果在公司中,当我们的项目已经迭代了几个版本后,代码量已经很大了,此时如果我们需要在增加一个业务功能,需要提供新增一个业务接口,这个时候再去更改原来的代码就会出现较大的困难,因为程序员的流动性,加上技术的迭代,会出现很多问题,而且整个模块还需要重新测试运行,这对项目影响很大。
就拿我们最常见的电商行业来举例子
1、 在电商行业当中,我们的商品原数据都存放在数据库中,所以需要在数据库中进行增删改查。
2、但是我们的搜索引擎用的是Elasticsearch,这就意味着我们在后台修改商品价格后,索引库并不会即使更新,用户看到的价格还是原来的价格,那么这就会有很大的影响。
3、现在的项目大多数都是前后端分离项目,当前端商品详情页做了静态化处理后,静态的数据不会随着数据库的更新而变化。
可能大家对于这种问题想到的解决方法有以下几种:
1、每次对数据库做增删改查之后,都去修改索引库和更新静态页面。
2、对于搜索服务和页面静态化提供新的接口,每次做增删改查都调用这些接口。
但是,对于这样的解决方案就会造成代码耦合度较高,后台服务中需要嵌入搜索和商品页面服务,同时也违背了微服务独立的原则。
对于这些问题,我们的解决的策略就是 → RabbitMQ
c如果没有安装RabbitMQ的话可以看一下这篇文章 里面有 详细教程→ http://t.csdn.cn/G514x
MQ全称为Message Queue,即消息队列。“消息队列”是在消息的传输过程中保存消息的容器。也是在消息的传输过程中保存消息的容器。用于分布式系统之间进行通信。
典型的:生产者、消费者模型。
MQ本身就相当于一个中间件,用于生产方通过MQ与消费方之间的交互作用。
场景一 、解耦
上面我们提到MQ本身就相当于一个中间件,用于生产方通过MQ与消费方之间的交互作用。让我们看一下传统模式和这种中间件模式的对比:
传统模式
系统间耦合性太强,如图所示,系统A在代码中直接调用系统B和系统C的代码,如果将来D系统接入,系统A还需要修改代码,过于麻烦!
中间件模式:
将消息写入消息队列,需要消息的系统自己从消息队列中订阅,从而系统A不需要做任何修改。
场景二 、异步
传统模式:
一些非必要的业务逻辑以同步的方式运行,太耗费时间
中间件模式:
将消息写入消息队列,非必要的业务逻辑以异步的方式运行,加快响应速度
场景三、削峰
传统模式:
并发量大的时候,所有的请求直接怼到数据库,造成数据库连接异常
中间件模式:
系统A慢慢的按照数据库能处理的并发量,从消息队列中慢慢拉取消息
综合上面的材料得出以下两点:
中小型软件公司,建议选RabbitMQ.一方面,erlang语言天生具备高并发的特性,RabbitMQ的社区十分活跃,可以解决开发过程中遇到的bug,这点对于中小型公司来说十分重要。不考虑rocketmq和kafka的原因是中小型软件公司不如互联网公司,数据量没那么大,选消息中间件,应首选功能比较完备的,所以kafka和rocketmq排除。
大型软件公司,根据具体使用在rocketMq和kafka之间二选一。一方面,大型软件公司,具备足够的资金搭建分布式环境,也具备足够大的数据量。针对rocketMQ,大型软件公司也可以抽出人手对rocketMQ进行定制化开发,毕竟国内有能力改JAVA源码的人,还是相当多的。至于kafka,根据业务场景选择,如果有日志采集功能,肯定是首选kafka了。
RabbitMQ是由erlang语言开发,基于AMQP(Advanced Message Queue 高级消息队列协议)协议。
AMQP,即 Advanced Message Queuing Protocol(高级消息队列协议),是一个网络协议,是应用层协议的一个开放标准,为面向消息的中间件设计。基于此协议的客户端与消息中间件可传递消息,并不受客户端/中间件不同产品,不同的开发语言等条件的限制。2006年,AMQP规范发布。类比HTTP。2007年,Rabbit技术公司基于AMQP标准开发的RabbitMQ1.0发布。RabbitMQ采用Erlang 语言开发。
如果没有安装RabbitMQ的话可以看一下这篇文章 里面有 详细教程→ http://t.csdn.cn/G514x
先来两道面试题
如何避免消息堆积?
1) 采用workqueue,多个消费者监听同一队列。
2)接收到消息以后,而是通过线程池,异步消费。
如何避免消息丢失?
1) 消费者的ACK机制。可以防止消费者丢失消息。
但是,如果在消费者消费之前,MQ就宕机了,消息就没了?
2)可以将消息进行持久化。要将消息持久化,前提是:队列、Exchange都持久化
言归正传
RabbitMQ提供了6种消息模型,但是第6种其实是RPC,并不是MQ,因此不予学习。那么也就剩下5种。
但是其实3、4、5这三种都属于订阅模型,只不过进行路由的方式不同。
介绍
RabbitMQ是一个消息代理:它接受和转发消息。 你可以把它想象成一个邮政信箱
RabbitMQ与邮局的主要区别是它不处理纸张,而是接受,存储和转发数据消息的二进制数据块。
P(producer/ publisher):生产者,一个发送消息的用户应用程序。
C(consumer):消费者,消费和接收有类似的意思,消费者是一个主要用来等待接收消息的用户应用程序
队列(红色区域):rabbitmq内部类似于邮箱的一个概念。虽然消息流经rabbitmq和你的应用程序,但是它们只能存储在队列中。队列只受主机的内存和磁盘限制,实质上是一个大的消息缓冲区。许多生产者可以发送消息到一个队列,许多消费者可以尝试从一个队列接收数据。
总之:
生产者将消息发送到队列,消费者从队列中获取消息,队列是存储消息的缓冲区。
我们将用Java编写两个程序;发送单个消息的生产者,以及接收消息并将其打印出来的消费者。我们将详细介绍Java API中的一些细节,这是一个消息传递的“Hello World”。
我们将调用我们的消息发布者(发送者)Send和我们的消息消费者(接收者)Recv。发布者将连接到RabbitMQ,发送一条消息,然后退出。
所需依赖;
- <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
- <project xmlns="http://maven.apache.org/POM/4.0.0"
- xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
- xsi:schemaLocation="http://maven.apache.org/POM/4.0.0 http://maven.apache.org/xsd/maven-4.0.0.xsd">
- <modelVersion>4.0.0</modelVersion>
- <parent>
- <groupId>org.springframework.boot</groupId>
- <artifactId>spring-boot-starter-parent</artifactId>
- <version>2.3.2.RELEASE</version>
- </parent>
- <groupId>com.xxx</groupId>
- <artifactId>springboot_rabbitmq</artifactId>
- <version>1.0-SNAPSHOT</version>
-
- <dependencies>
- <dependency>
- <groupId>org.springframework.boot</groupId>
- <artifactId>spring-boot-starter-amqp</artifactId>
- </dependency>
- </dependencies>
-
- </project>
工具类
- public class ConnectionUtil {
- /**
- * 建立与RabbitMQ的连接
- * @return
- * @throws Exception
- */
- public static Connection getConnection() throws Exception {
- //定义连接工厂
- ConnectionFactory factory = new ConnectionFactory();
- //设置服务地址
- factory.setHost("192.168.233.132");
- //端口
- factory.setPort(5672);
- //设置账号信息,用户名、密码、vhost
- factory.setUsername("admin");
- factory.setPassword("1111");
- factory.setVirtualHost("/");
- // 通过工程获取连接
- Connection connection = factory.newConnection();
- return connection;
- }
- }
- public class Send {
-
- private final static String QUEUE_NAME = "simple_queue";
-
- public static void main(String[] argv) throws Exception {
- // 获取到连接以及mq通道
- Connection connection = ConnectionUtil.getConnection();
- // 轻量级的 Connection,这是完成大部分API的地方。
- Channel channel = connection.createChannel();
-
- // 声明(创建)队列,必须声明队列才能够发送消息,我们可以把消息发送到队列中。
- // 声明一个队列是幂等的 - 只有当它不存在时才会被创建
- channel.queueDeclare(QUEUE_NAME, false, false, false, null);
-
- // 消息内容
- String message = "Hello World!";
- channel.basicPublish("", QUEUE_NAME, null, message.getBytes());
- System.out.println(" [x] Sent '" + message + "'");
-
- //关闭通道和连接
- channel.close();
- connection.close();
- }
- }
控制台:
管理工具中查看消息
进入队列页面,可以看到新建了一个队列:simple_queue
点击队列名称,进入详情页,可以查看消息:
在控制台查看消息并不会将消息消费,所以消息还在。
- public class Recv {
- private final static String QUEUE_NAME = "simple_queue";
-
- public static void main(String[] argv) throws Exception {
- // 获取到连接
- Connection connection = ConnectionUtil.getConnection();
- // 创建通道
- Channel channel = connection.createChannel();
- // 声明队列
- channel.queueDeclare(QUEUE_NAME, false, false, false, null);
- // 定义队列的消费者
- DefaultConsumer consumer = new DefaultConsumer(channel) {
- // 获取消息,并且处理,这个方法类似事件监听,如果有消息的时候,会被自动调用
- @Override
- public void handleDelivery(String consumerTag, Envelope envelope,
- BasicProperties properties,byte[] body) throws IOException {
- // body 即消息体
- String msg = new String(body);
- System.out.println(" [x] received : " + msg + "!");
- }
- };
- // 监听队列,第二个参数:是否自动进行消息确认。
- channel.basicConsume(QUEUE_NAME, true, consumer);
- }
- }
控制台:
这个时候,队列中的消息就没了:
我们发现,消费者已经获取了消息,但是程序没有停止,一直在监听队列中是否有新的消息。一旦有新的消息进入队列,就会立即打印.
通过刚才的案例可以看出,消息一旦被消费者接收,队列中的消息就会被删除。
那么问题来了:RabbitMQ怎么知道消息被接收了呢?
如果消费者领取消息后,还没执行操作就挂掉了呢?或者抛出了异常?消息消费失败,但是
RabbitMQ无从得知,这样消息就丢失了!
因此,RabbitMQ有一个ACK机制。当消费者获取消息后,会向RabbitMQ发送回执ACK,告知消息已经被接收。不过这种回执ACK分两种情况:
自动ACK:消息一旦被接收,消费者自动发送ACK
手动ACK:消息接收后,不会发送ACK,需要手动调用
大家觉得哪种更好呢?
这需要看消息的重要性:
如果消息不太重要,丢失也没有影响,那么自动ACK会比较方便
如果消息非常重要,不容丢失。那么最好在消费完成后手动ACK,否则接收消息后就自动ACK,RabbitMQ就会把消息从队列中删除。如果此时消费者宕机,那么消息就丢失了。
我们之前的测试都是自动ACK的,如果要手动ACK,需要改动我们的代码:
- public class Recv2 {
- private final static String QUEUE_NAME = "simple_queue";
-
- public static void main(String[] argv) throws Exception {
- // 获取到连接
- Connection connection = ConnectionUtil.getConnection();
- // 创建通道
- final Channel channel = connection.createChannel();
- // 声明队列
- channel.queueDeclare(QUEUE_NAME, false, false, false, null);
- // 定义队列的消费者
- DefaultConsumer consumer = new DefaultConsumer(channel) {
- // 获取消息,并且处理,这个方法类似事件监听,如果有消息的时候,会被自动调用
- @Override
- public void handleDelivery(String consumerTag, Envelope envelope,
- BasicProperties properties,byte[] body) throws IOException {
- // body 即消息体
- String msg = new String(body);
- System.out.println(" [x] received : " + msg + "!");
- /**
- * 手动进行ACK
- * deliveryTag:该消息的index
- * multiple:是否批量处理.true:将一次性ack所有消息。
- */
- channel.basicAck(envelope.getDeliveryTag(), false);
- }
- };
- // 监听队列,第二个参数false,手动进行ACK
- channel.basicConsume(QUEUE_NAME, false, consumer);
- }
- }
注意到最后一行代码:
channel.basicConsume(QUEUE_NAME, false, consumer);
如果第二个参数为true,则会自动进行ACK;如果为false,则需要手动ACK。方法的声明:
修改消费者,添加异常,如下:
生产者不做任何修改,直接运行,消息发送成功:
运行消费者,程序抛出异常。但是消息依然被消费:
修改消费者,把自动改成手动(去掉之前制造的异常)
生产者不变,再次运行:
运行消费者
然后我们,查看管理界面,发现:
停掉消费者的程序,发现:
这是因为虽然我们设置了手动ACK,但是代码中并没有进行消息确认!所以消息并未被真正消费掉。
当我们关掉这个消费者,消息的状态再次称为Ready
修改代码手动ACK:
这段代码中,第一个参数,表示当前信息的下标索引,第二个表示是否消费当前下标之前的所有下标的数据,这里我们选择false不消费,因为之前的数据不一定被消费成功,所以不能删除掉(消费)。
执行
消息消费成功!
工作队列或者竞争消费者模式
在第一篇教程中,我们编写了一个程序,从一个命名队列中发送并接受消息。在这里,我们将创建一个工作队列,在多个工作者之间分配耗时任务。
工作队列,又称任务队列。主要思想就是避免执行资源密集型任务时,必须等待它执行完成。相反我们稍后完成任务,我们将任务封装为消息并将其发送到队列。 在后台运行的工作进程将获取任务并最终执行作业。当你运行许多消费者时,任务将在他们之间共享,但是一个消息只能被一个消费者获取。
这个概念在Web应用程序中特别有用,因为在短的HTTP请求窗口中无法处理复杂的任务。
接下来我们来模拟这个流程:
P:生产者:任务的发布者
C1:消费者,领取任务并且完成任务,假设完成速度较快
C2:消费者2:领取任务并完成任务,假设完成速度慢
生产者与案例1中的几乎一样:不过这里我们是循环发送50条消息。
- public class Send {
- private final static String QUEUE_NAME = "work_queue";
-
- public static void main(String[] argv) throws Exception {
- // 获取到连接
- Connection connection = ConnectionUtil.getConnection();
- // 获取通道
- Channel channel = connection.createChannel();
- // 声明队列
- channel.queueDeclare(QUEUE_NAME, false, false, false, null);
- // 循环发布任务
- for (int i = 0; i < 50; i++) {
- // 消息内容
- String message = "task .. " + i;
- channel.basicPublish("", QUEUE_NAME, null, message.getBytes());
- System.out.println(" [x] Sent '" + message + "'");
-
- Thread.sleep(i * 2);
- }
- // 关闭通道和连接
- channel.close();
- connection.close();
- }
- }
- public class Recver1 {
- public static void main(String[] args) throws IOException, TimeoutException {
- Connection connection = ConnectionUtil.getConnection();
- Channel channel = connection.createChannel();
-
- String QUEUE_NAME = "work_queue";
- channel.queueDeclare(QUEUE_NAME,false,false,false, null);
-
- //接收消息
- DefaultConsumer consumer = new DefaultConsumer(channel) {
- @Override
- public void handleDelivery(String consumerTag, Envelope envelope, AMQP.BasicProperties properties, byte[] body) throws IOException {
- try {
- String msg = new String(body);
- System.out.println("Recver1:" + msg);
- channel.basicAck(envelope.getDeliveryTag(),false);
-
- Thread.sleep(2000);
- }catch (Exception e){
- e.printStackTrace();
- }
- }
- };
- channel.basicConsume(QUEUE_NAME,false, consumer);
- }
- }
- public class Recver2 {
- public static void main(String[] args) throws IOException, TimeoutException {
- Connection connection = ConnectionUtil.getConnection();
- Channel channel = connection.createChannel();
-
- String QUEUE_NAME = "work_queue";
- channel.queueDeclare(QUEUE_NAME,false,false,false, null);
-
- //接收消息
- DefaultConsumer consumer = new DefaultConsumer(channel) {
- @Override
- public void handleDelivery(String consumerTag, Envelope envelope, AMQP.BasicProperties properties, byte[] body) throws IOException {
- try {
- String msg = new String(body);
- System.out.println("Recver2:" + msg);
- channel.basicAck(envelope.getDeliveryTag(),false);
- }catch (Exception e){
- e.printStackTrace();
- }
- }
- };
- channel.basicConsume(QUEUE_NAME,false, consumer);
- }
- }
与消费者1基本类似,就是没有设置消费耗时时间。
这里是模拟有些消费者快,有些比较慢。
接下来,两个消费者一同启动,然后发送50条消息:
可以发现,两个消费者各自消费了25条消息,而且各不相同,这就实现了任务的分发。
刚才的实现有问题吗?
消费者1比消费者2的效率要低,一次任务的耗时较长
然而两人最终消费的消息数量是一样的
消费者2大量时间处于空闲状态,消费者1一直忙碌
现在的状态属于是把任务平均分配,正确的做法应该是消费越快的人,消费的越多。
怎么实现呢?
我们可以使用basicQos方法和prefetchCount = 1设置。 这告诉RabbitMQ一次不要向工作人员发送多于一条消息。 或者换句话说,不要向工作人员发送新消息,直到它处理并确认了前一个消息。 相反,它会将其分派给不是仍然忙碌的下一个工作人员。
两个消费者对象中都需添加
再次测试:
在广播模式下,消息发送流程是这样的:
1) 可以有多个消费者
2) 每个消费者有自己的queue(队列)
3) 每个队列都要绑定到Exchange(交换机)
4) 生产者发送的消息,只能发送到交换机,交换机来决定要发给哪个队列,生产者无法决定。
5) 交换机把消息发送给绑定过的所有队列
6) 队列的消费者都能拿到消息。实现一条消息被多个消费者消费
两个变化:
1) 声明Exchange,不再声明Queue
2) 发送消息到Exchange,不再发送到Queue
- public class Send {
-
- private final static String EXCHANGE_NAME = "fanout_exchange_test";
-
- public static void main(String[] argv) throws Exception {
- // 获取到连接
- Connection connection = ConnectionUtil.getConnection();
- // 获取通道
- Channel channel = connection.createChannel();
-
- // 声明exchange,指定类型为fanout
- channel.exchangeDeclare(EXCHANGE_NAME, "fanout");
-
- // 消息内容
- String message = "Hello everyone";
- // 发布消息到Exchange
- channel.basicPublish(EXCHANGE_NAME, "", null, message.getBytes());
- System.out.println(" [生产者] Sent '" + message + "'");
-
- channel.close();
- connection.close();
- }
- }
- public class Recv {
- private final static String QUEUE_NAME = "fanout_exchange_queue_1";
-
- private final static String EXCHANGE_NAME = "fanout_exchange_test";
-
- public static void main(String[] argv) throws Exception {
- // 获取到连接
- Connection connection = ConnectionUtil.getConnection();
- // 获取通道
- Channel channel = connection.createChannel();
- // 声明队列
- channel.queueDeclare(QUEUE_NAME, false, false, false, null);
-
- // 绑定队列到交换机
- channel.queueBind(QUEUE_NAME, EXCHANGE_NAME, "");
-
- // 定义队列的消费者
- DefaultConsumer consumer = new DefaultConsumer(channel) {
- // 获取消息,并且处理,这个方法类似事件监听,如果有消息的时候,会被自动调用
- @Override
- public void handleDelivery(String consumerTag, Envelope envelope,
- BasicProperties properties,byte[] body) throws IOException {
- // body 即消息体
- String msg = new String(body);
- System.out.println(" [消费者1] received : " + msg + "!");
- }
- };
- // 监听队列,自动返回完成
- channel.basicConsume(QUEUE_NAME, true, consumer);
- }
- }
要注意代码中:队列需要和交换机绑定
- public class Recv2 {
- private final static String QUEUE_NAME = "fanout_exchange_queue_2";
-
- private final static String EXCHANGE_NAME = "fanout_exchange_test";
-
- public static void main(String[] argv) throws Exception {
- // 获取到连接
- Connection connection = ConnectionUtil.getConnection();
- // 获取通道
- Channel channel = connection.createChannel();
- // 声明队列
- channel.queueDeclare(QUEUE_NAME, false, false, false, null);
-
- // 绑定队列到交换机
- channel.queueBind(QUEUE_NAME, EXCHANGE_NAME, "");
-
- // 定义队列的消费者
- DefaultConsumer consumer = new DefaultConsumer(channel) {
- // 获取消息,并且处理,这个方法类似事件监听,如果有消息的时候,会被自动调用
- @Override
- public void handleDelivery(String consumerTag, Envelope envelope,
- BasicProperties properties,byte[] body) throws IOException {
- // body 即消息体
- String msg = new String(body);
- System.out.println(" [消费者2] received : " + msg + "!");
- }
- };
- // 监听队列,自动返回完成
- channel.basicConsume(QUEUE_NAME, true, consumer);
- }
- }
测试
我们运行两个消费者,然后发送1条消息:
P:生产者,向Exchange发送消息,发送消息时,会指定一个routing key。
X:Exchange(交换机),接收生产者的消息,然后把消息递交给 与routing key完全匹配的队列
C1:消费者,其所在队列指定了需要routing key 为 error 的消息
C2:消费者,其所在队列指定了需要routing key 为 info、error、warning 的消息
此处我们模拟商品的增删改,发送消息的RoutingKey分别是:insert、update、delete
- public class Send {
- private final static String EXCHANGE_NAME = "direct_exchange_test";
-
- public static void main(String[] argv) throws Exception {
- // 获取到连接
- Connection connection = ConnectionUtil.getConnection();
- // 获取通道
- Channel channel = connection.createChannel();
- // 声明exchange,指定类型为direct
- channel.exchangeDeclare(EXCHANGE_NAME, "direct");
- // 消息内容
- String message = "商品新增了, id = 1001";
- // 发送消息,并且指定routing key 为:insert ,代表新增商品
- channel.basicPublish(EXCHANGE_NAME, "insert", null, message.getBytes());
- System.out.println(" [商品服务:] Sent '" + message + "'");
-
- channel.close();
- connection.close();
- }
- }
我们此处假设消费者1只接收两种类型的消息:更新商品和删除商品。
- public class Recv {
- private final static String QUEUE_NAME = "direct_exchange_queue_1";
- private final static String EXCHANGE_NAME = "direct_exchange_test";
-
- public static void main(String[] argv) throws Exception {
- // 获取到连接
- Connection connection = ConnectionUtil.getConnection();
- // 获取通道
- Channel channel = connection.createChannel();
- // 声明队列
- channel.queueDeclare(QUEUE_NAME, false, false, false, null);
-
- // 绑定队列到交换机,同时指定需要订阅的routing key。假设此处需要update和delete消息
- channel.queueBind(QUEUE_NAME, EXCHANGE_NAME, "update");
- channel.queueBind(QUEUE_NAME, EXCHANGE_NAME, "delete");
-
- // 定义队列的消费者
- DefaultConsumer consumer = new DefaultConsumer(channel) {
- // 获取消息,并且处理,这个方法类似事件监听,如果有消息的时候,会被自动调用
- @Override
- public void handleDelivery(String consumerTag, Envelope envelope,
- BasicProperties properties,
- byte[] body) throws IOException {
- // body 即消息体
- String msg = new String(body);
- System.out.println(" [消费者1] received : " + msg + "!");
- }
- };
- // 监听队列,自动ACK
- channel.basicConsume(QUEUE_NAME, true, consumer);
- }
- }
我们此处假设消费者1只接收两种类型的消息:更新商品和删除商品。
- public class Recv2 {
- private final static String QUEUE_NAME = "direct_exchange_queue_2";
- private final static String EXCHANGE_NAME = "direct_exchange_test";
-
- public static void main(String[] argv) throws Exception {
- // 获取到连接
- Connection connection = ConnectionUtil.getConnection();
- // 获取通道
- Channel channel = connection.createChannel();
- // 声明队列
- channel.queueDeclare(QUEUE_NAME, false, false, false, null);
-
- // 绑定队列到交换机,同时指定需要订阅的routing key。订阅 insert、update、delete
- channel.queueBind(QUEUE_NAME, EXCHANGE_NAME, "insert");
- channel.queueBind(QUEUE_NAME, EXCHANGE_NAME, "update");
- channel.queueBind(QUEUE_NAME, EXCHANGE_NAME, "delete");
-
- // 定义队列的消费者
- DefaultConsumer consumer = new DefaultConsumer(channel) {
- // 获取消息,并且处理,这个方法类似事件监听,如果有消息的时候,会被自动调用
- @Override
- public void handleDelivery(String consumerTag, Envelope envelope,
- BasicProperties properties,
- byte[] body) throws IOException {
- // body 即消息体
- String msg = new String(body);
- System.out.println(" [消费者2] received : " + msg + "!");
- }
- };
- // 监听队列,自动ACK
- channel.basicConsume(QUEUE_NAME, true, consumer);
- }
- }
测试
我们分别发送增、删、改的RoutingKey,发现结果:
Topic
类型的Exchange
与Direct
相比,都是可以根据RoutingKey
把消息路由到不同的队列。只不过Topic
类型Exchange
可以让队列在绑定Routing key
的时候使用通配符!
Routingkey
一般都是有一个或多个单词组成,多个单词之间以”.”分割,例如: item.insert
通配符规则:
`#`:匹配一个或多个词
`*`:匹配不多不少恰好1个词
举例:
`audit.#`:能够匹配`audit.irs.corporate` 或者 `audit.irs`
`audit.*`:只能匹配`audit.irs`
这个例子中,我们将发送所有描述动物的消息。消息将使用由三个字(两个点)组成的routing key发送。路由关键字中的第一个单词将描述速度,第二个颜色和第三个种类:“<speed>.<color>.<species>”。
我们创建了三个绑定:Q1绑定了绑定键“*.orange.*”,Q2绑定了“*.*.rabbit”和“lazy.#”
。
Q1匹配所有的橙色动物。
Q2匹配关于兔子以及懒惰动物的消息。
练习,生产者发送如下消息,会进入那个队列:
使用topic类型的Exchange,发送消息的routing key有3种: item.isnert
、item.update
、item.delete
:
- public class Send {
- private final static String EXCHANGE_NAME = "topic_exchange_test";
-
- public static void main(String[] argv) throws Exception {
- // 获取到连接
- Connection connection = ConnectionUtil.getConnection();
- // 获取通道
- Channel channel = connection.createChannel();
- // 声明exchange,指定类型为topic
- channel.exchangeDeclare(EXCHANGE_NAME, "topic");
- // 消息内容
- String message = "新增商品 : id = 1001";
- // 发送消息,并且指定routing key 为:insert ,代表新增商品
- channel.basicPublish(EXCHANGE_NAME, "item.insert", null, message.getBytes());
- System.out.println(" [商品服务:] Sent '" + message + "'");
-
- channel.close();
- connection.close();
- }
- }
我们此处假设消费者1只接收两种类型的消息:更新商品和删除商品
- public class Recv {
- private final static String QUEUE_NAME = "topic_exchange_queue_1";
- private final static String EXCHANGE_NAME = "topic_exchange_test";
-
- public static void main(String[] argv) throws Exception {
- // 获取到连接
- Connection connection = ConnectionUtil.getConnection();
- // 获取通道
- Channel channel = connection.createChannel();
- // 声明队列
- channel.queueDeclare(QUEUE_NAME, false, false, false, null);
-
- // 绑定队列到交换机,同时指定需要订阅的routing key。需要 update、delete
- channel.queueBind(QUEUE_NAME, EXCHANGE_NAME, "item.update");
- channel.queueBind(QUEUE_NAME, EXCHANGE_NAME, "item.delete");
-
- // 定义队列的消费者
- DefaultConsumer consumer = new DefaultConsumer(channel) {
- // 获取消息,并且处理,这个方法类似事件监听,如果有消息的时候,会被自动调用
- @Override
- public void handleDelivery(String consumerTag, Envelope envelope,
- BasicProperties properties,
- byte[] body) throws IOException {
- // body 即消息体
- String msg = new String(body);
- System.out.println(" [消费者1] received : " + msg + "!");
- }
- };
- // 监听队列,自动ACK
- channel.basicConsume(QUEUE_NAME, true, consumer);
- }
- }
我们此处假设消费者2接收所有类型的消息:新增商品,更新商品和删除商品。
- /**
- * 消费者2
- */
- public class Recv2 {
- private final static String QUEUE_NAME = "topic_exchange_queue_2";
- private final static String EXCHANGE_NAME = "topic_exchange_test";
-
- public static void main(String[] argv) throws Exception {
- // 获取到连接
- Connection connection = ConnectionUtil.getConnection();
- // 获取通道
- Channel channel = connection.createChannel();
- // 声明队列
- channel.queueDeclare(QUEUE_NAME, false, false, false, null);
-
- // 绑定队列到交换机,同时指定需要订阅的routing key。订阅 insert、update、delete
- channel.queueBind(QUEUE_NAME, EXCHANGE_NAME, "item.*");
-
- // 定义队列的消费者
- DefaultConsumer consumer = new DefaultConsumer(channel) {
- // 获取消息,并且处理,这个方法类似事件监听,如果有消息的时候,会被自动调用
- @Override
- public void handleDelivery(String consumerTag, Envelope envelope, BasicProperties properties,
- byte[] body) throws IOException {
- // body 即消息体
- String msg = new String(body);
- System.out.println(" [消费者2] received : " + msg + "!");
- }
- };
- // 监听队列,自动ACK
- channel.basicConsume(QUEUE_NAME, true, consumer);
- }
- }
如何避免消息丢失?
1) 消费者的手动ACK机制。可以防止业务处理失败。
2) 但是,如果在消费者消费之前,MQ就宕机了,消息就没了。
是可以将消息进行持久化呢?
要将消息持久化,前提是:队列、Exchange都持久化
测试
分别测试持久化和非持久化:
1、Send给Recv发送50条消息
2、Recv收到一条消息sleep1秒钟,收到前几条消息后立即关闭
3、重启RabbitMQ观察消息是否丢失
Copyright © 2003-2013 www.wpsshop.cn 版权所有,并保留所有权利。