技术选型：RocketMQ or Kafka_kafka和rocketmq选型

当业务需要系统间调用解耦时，MQ 是一个很好的方案，目前选择最多的当属Kafka和阿里的RocketMQ, 两种中间件都可以使用，都是备选方案，摆在面前，怎么选择？

一. 方法论-评估和选择备选方案的方法

按优先级选择，即架构师综合当前的业务发展情况、团队人员规模和技能、业务发展预测等因素，将质量属性按照优先级排序，首先挑选满足第一优先级的，如果方案都满足，那就再看第二优先级……以此类推。

二.RocketMQ和Kafka到底有什么区别

1、适用场景

kafka适合做日志处理

rocketmq适合处理业务

2、性能

kafka单机写入TPS号称在百万条/秒

RocketMQ大约是10万/秒

3、可靠性

kafka使用异步刷盘，异步Replication

rocketmq支持异步/同步刷盘，异步/同步Replication

结论：rocketmq所支持的同步方式提升了数据的可靠性

4、实时性

均支持pull长轮询，rocketmq的实时性更好

5、支持的队列数

kafka单机超过64个队列/分区，消息发送性能降低严重

rocketmq单机支持最高5万个队列，性能稳定

结论：长远来看，rocketmq胜出，这也是适合业务处理的原因之一

6、消息顺序性

kafka某些配置下，支持消息顺序，但是一台broker宕机后，就会产生消息乱序

rocketmq支持严格的消息顺序，在顺序消息场景下，一台broker宕机后，消