activity的permission_activity permission

    一般的，在应用程序中能够很方便的通过包名+activity的类名，或者action、data启动其他应用程序中的页面。如果你不希望自己应用的某些页面随便被别人调起，则可以考虑添加必要的权限。
    使用系统的某些功能，我们一般都会在AndroidManifest.xml中声明所需要的权限，<uses-permission ---------/>;同样，我们也可以为自己的activity声明权限。android权限定义格式如下：
<permission android:description="string resource"
            android:icon="drawable resource"
            android:label="string resource"
            android:name="string"
            android:permissionGroup="string"
            android:protectionLevel=["normal" | "dangerous" | 
                                     "signature" | "signatureOrSystem] />
    其中icon和label是在询问用户是否允许安装时，显示的图片和名称；关键的是name，即在uses-permission时声明使用的权限；protectionLevel声明的包含级别。android定义的权限有四种级别，分别是:"normal"、"dangerous"、"signature"、"signatureOrSystem"
normal:最低级别，不需要经过用户的允许，使用uses-permission之后，直接由系统授权给请求者。其用处可能就是防止其他应用query可用activity时，找到这个activity吧；
dangerous:比normal稍微高一些，在安装时会显示出来，且需要经过用户允许
signature:需要相同的签名，而且不需要经过用户的允许；
signatureOrSystem:其实和signature类似，只不过给厂商们的应用调用系统应用开了条路
    在我们需要控制权限的activity的声明中加入android:permission，照着保护等级使用即可，但想尝试几个问题
1.signature真的是只签名相同才能打开么？能否用am命令直接调起，如果再有root权限呢？
（1）先给我们的启动activity加上签名权限（该activity具有android.intent.category.LAUNCHER）。发现安装应用后，应用icon正常，显示，但是点击后，提示应用未安装；看来系统是无权启动该activity了
（2）am命令可以直接调起普通的activity，具体的可以在adb shell后输入am命令，了解基本的命令参数。am start -n 包名/完整activity类名 启动指定activity。但是随便给activity加个权限就会遇到java.lang.SecurityException: Permission Denial的错误。执行su命令，再次am start发现activity已经启动，而且不管什么级别都没有用。
2.如果两个apk都启了相同的permission名，会不会有问题？能否从一个apk调用另外一个有权限的呢？
（1）首先两个应用能同时安装上，只要包名不相同

（2）其次权限声明之间不会相互冲突，应该还是依赖与应用的包名的。

参考：http://www.arainfo.cn/?p=217