云原生之Kubernetes：24、污点和容忍度详解_prefernoschedule

前言

Taint（污点）和Toleration（容忍度）可以作用于node和pod上，其目的是优化pod在集群间的调度，这跟节点亲和性类似；

只不过它们作用的方式相反，其用作确保pod不会被调度在指定的节点上。

1、概念引入

如图所示，node节点上分别有云、五角星、十字架这三个不同组合的污点；Pod-A上有云和五角星的污点容忍度，Pod—B上则没有容忍度。

最终调度结果为：

1、Pod-A：调度至node-1和node-3
2、Pod-B：只会调度至node-3

注意：Taints（污点）存在于node，Tolerations（容忍度）存在于pod

2、污点和容忍度配置

污点的容忍度配置主要有三个字段：key、value和effect，其中：

1、key：表示字段名，如图形
2、value：表示字段值，如云、五角星、十字架
3、effect：表示调度规则，其又细分：Noschedule、PreferNoSchedule和NoExecute三种

具体描述可参考下面的表格：

3、该如何配置?

就如我上面所说，无论是Taints还是Tolerations（污点和容忍度），都有三个字段：key、value和effect，那么他们是如何匹配工作的呢？

此时会用到一个判断控制器operator，具体匹配规则如下：

需要注意operator没指定的话，默认是Equal。

另外，这里还有两个特殊用法:

tolerations:
- operator: "Exists"
1
2

1、Exists：空字段key，会匹配所有的keys, values and effects，意味着容忍所有

tolerations:
- key: "key"
  operator: "Exists"
1
2
3

2、Exists：空effect，会匹配所有的键为"key"的effect

4、内置污点

从K8S1.6开始支持了很多封装好的驱离式effect，node controller会根据实际情况，自动给node节点打上对应污点，保证了Pod调度的合理性和安全性，从而对生产环境保驾护航。

具体如下所示：

试想一下，如果没有这些内置的effect帮助会怎么样呢？

如果节点还未就绪，就有pod调度上来，又比如节点的硬盘资源已经满了，pod再调度上来？等等；
这是不是很不合理，也很可怕呢？

5、常用命令补充

6、实战：Taints and Tolerations

1、首先给centos-3这个节点打上污点，其key=department，value=ops，effect=NoSchedule

kubectl taint nodes centos-3.shared department=ops:NoSchedule
1

NoSchedule的策略：
1、不允许非法pod调度上来。
2、taints变更后，不会驱离非法的pod。

2、接着，我们编辑filebeat-ds，并apply

注意：这时候的ds应该不会调度至我们打了污点的centos-3.shared节点上。
1

apiVersion: apps/v1
kind: DaemonSet
metadata:
  name: filebeat-ds
  labels:
    app: filebeat
spec:
  selector:
    matchLabels:
      app: filebeat
  template:
    metadata:
      labels:
        app: filebeat
    spec:
      containers:
      - name: filebeat
        image:  prima/filebeat:6.4.2
        env:
        - name: REDIS_HOST
          value: db.ikubernetes.is:6379
        - name: LOG_LEVEL
          value: info
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23

3、发现ds并没有部署到centos-3节点，污点配置生效，且和预期一致

[root@centos-1]# kubectl get pod -o wide
NAME                     READY   STATUS              RESTARTS   AGE    IP           NODE              NOMINATED NODE   READINESS GATES
filebeat-ds-tg7gf        0/1     ContainerCreating   0          3m2s   <none>       centos-2.shared   <none>           <none>
1
2
3

4、接着，我们delete之前的yaml，重新编辑file-ds-tolerations.yaml（增加相关容忍度，希望能容忍centos-3.shared节点的污点），并apply

apiVersion: apps/v1
kind: DaemonSet
metadata:
  name: filebeat-ds
  labels:
    app: filebeat
spec:
  selector:
    matchLabels:
      app: filebeat
  template:
    metadata:
      labels:
        app: filebeat
    spec:
      containers:
      - name: filebeat
        image:  prima/filebeat:6.4.2
        env:
        - name: REDIS_HOST
          value: test.db:6379
        - name: LOG_LEVEL
          value: info
      tolerations:
      - key: "department"
        operator: "Equal"
        value: "ops"
        effect: "NoSchedule"
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28

5、观察pod，发现centos-3.shared已经运行pod，新增的容忍度功能成功

[root@centos-1]# kubectl get pod -o wide
NAME                     READY   STATUS              RESTARTS   AGE     IP           NODE              NOMINATED NODE   READINESS GATES
filebeat-ds-l2png        0/1     ContainerCreating   0          2m43s   <none>       centos-2.shared   <none>           <none>
filebeat-ds-qq2nc        0/1     ContainerCreating   0          2m43s   <none>       centos-3.shared   <none>           <none>
1
2
3
4

6、接下来我们修改node3污点，测试Noschedule策略是否如期一致，是否会在taints变更后，不会驱离非法的pod？

kubectl taint nodes centos-3.shared department=test:NoSchedule --overwrite=true
1

7、我们发现pod还是在运行，并不会驱离，和预期一致

[root@centos-1]# kubectl get pod -o wide
NAME                     READY   STATUS              RESTARTS   AGE     IP           NODE              NOMINATED NODE   READINESS GATES
filebeat-ds-l2png        0/1     ContainerCreating   0          5m18s   <none>       centos-2.shared   <none>           <none>
filebeat-ds-qq2nc        0/1     ContainerCreating   0          5m18s   <none>       centos-3.shared   <none>           <none>
1
2
3
4

8、最后，我们将node3的污点effect修改为NoExecute，观察pod是否被驱离

如果没指定tolerationSeconds，就会马上驱离
1

kubectl taint nodes centos-3.shared department=test:NoExecute --overwrite=true
1

9、发现centos-3.shared上已经没有pod了，和预期一致

[root@centos-1]# kubectl get pod -o wide
NAME                     READY   STATUS             RESTARTS   AGE     IP           NODE              NOMINATED NODE   READINESS GATES
filebeat-ds-l2png        0/1     ImagePullBackOff   0          7m37s   10.244.1.7   centos-2.shared   <none>           <none>
1
2
3