当前位置:   article > 正文

SLF4J 发现多个绑定类 Class path contains multiple SLF4J bindings._slf4j: class path contains multiple slf4j bindings

slf4j: class path contains multiple slf4j bindings. slf4j: found binding in

报错信息

SLF4J: Class path contains multiple SLF4J bindings.
SLF4J: Found binding in [jar:file:/C:/Users/yu109/.m2/repository/ch/qos/logback/logback-classic/1.2.3/logback-classic-1.2.3.jar!/org/slf4j/impl/StaticLoggerBinder.class]
SLF4J: Found binding in [jar:file:/C:/Users/yu109/.m2/repository/org/apache/logging/log4j/log4j-slf4j-impl/2.12.1/log4j-slf4j-impl-2.12.1.jar!/org/slf4j/impl/StaticLoggerBinder.class]
SLF4J: See http://www.slf4j.org/codes.html#multiple_bindings for an explanation.
SLF4J: Actual binding is of type [ch.qos.logback.classic.util.ContextSelectorStaticBinder]
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

报错原因

报错信息中第一行已经说明了,在类路径下包含了多个 slf4j 的绑定,然后下面列出了对应的类, 然后最后一行说明了,从中选择了一个实际绑定的类。

其实这个警告问题并不大,即使不处理,也不会影响我们正常的日志打印,但是每次一启动就打印这种警告实在很烦。

解决办法

解决办法就很简单了,我们只需要分析maven依赖,然后找到警告日志中包含的jar,把这个jar排除依赖即可。

例如,我的工程里是存在一个 log4j-slf4j-impl

在这里插入图片描述

在pom.xml 目录执行 mvn dependency:tree

执行结果会以树形结构展现出来,然后我们找到警告中对应的jar包,然后向上找到根jar包,也就是我们的工程pom.xml 直接引用的,然后排除,如下图:
在这里插入图片描述

在 pom.xml 排除多余的这个jar

		<dependency>
			<groupId>net.mingsoft</groupId>
			<artifactId>ms-mpeople</artifactId>
			<version>1.0.0.0-SNAPSHOT</version>
			<exclusions>
				<exclusion>
					<groupId>org.apache.logging.log4j</groupId>
					<artifactId>log4j-slf4j-impl</artifactId>
				</exclusion>
			</exclusions>
		</dependency>
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11

根本原因

slf4j 是一个日志门面,自身并没有实现日志相关的功能,常见的实现有 logback 、 log4j等等,然后通过绑定关系,来建立slf4j 和具体日志实现类的关联,上面的报错,就是因为在类路径下发现了多个 slf4j 的绑定,因此报了这个警告,我们可以通过源代码,来看一下这个块绑定的逻辑:

我们在使用 slf4j ,通常都是如下情况:

// 我们就从LoggerFactory.getLogger 方法作为入口,看看slf4j 是如何绑定实现类的
private Logger log = LoggerFactory.getLogger(Object.class);
  • 1
  • 2

org.slf4j.LoggerFactory 的源码如下: 我做了一些简化,并且重新调整了源代码的顺序,从上到下是按照调用顺序整理了一下,并且只保留了主要的代码,方便我们查看:

public final class LoggerFactory {

    public static Logger getLogger(Class<?> clazz) {
		// 调用getLogger方法,如下
        Logger logger = getLogger(clazz.getName());
        // ... 
        return logger;
    }
	
	public static Logger getLogger(String name) {
		// 获取日志工厂
        ILoggerFactory iLoggerFactory = getILoggerFactory();
        return iLoggerFactory.getLogger(name);
    }
	
	public static ILoggerFactory getILoggerFactory() {
        if (INITIALIZATION_STATE == UNINITIALIZED) {
            synchronized (LoggerFactory.class) {
                if (INITIALIZATION_STATE == UNINITIALIZED) {
                    INITIALIZATION_STATE = ONGOING_INITIALIZATION;
                    performInitialization();
                }
            }
        }
       // ....
    }	


	// 用来完成一些初始化工作,具体就包括绑定日志实现类
    private final static void performInitialization() {
        bind();
        if (INITIALIZATION_STATE == SUCCESSFUL_INITIALIZATION) {
            versionSanityCheck();
        }
    }
	
	// 执行具体的绑定,首先会在类路径下找到绑定类
	private final static void bind() {
        try {
            Set<URL> staticLoggerBinderPathSet = null;

            if (!isAndroid()) {
				// 调用方法找到类路径下所有的绑定类 ,其实从这里就可以看出来slf4j是如何与具体的实现类绑定起来的
                staticLoggerBinderPathSet = findPossibleStaticLoggerBinderPathSet();
				// 检查一下如果有多个绑定类,就会报开头的那个警告
                reportMultipleBindingAmbiguity(staticLoggerBinderPathSet);
            }
            // ...
        } catch (NoClassDefFoundError ncde) {
            // ...
        } catch (java.lang.NoSuchMethodError nsme) {
            // ...
        } catch (Exception e) {
            // ...
        }
    }
		// 绑定类的全限定名,这个类在所有的slf4j中都存在
	    private static String STATIC_LOGGER_BINDER_PATH = "org/slf4j/impl/StaticLoggerBinder.class";
		
		// 查找可能存在的类路径 
	    static Set<URL> findPossibleStaticLoggerBinderPathSet() {
        Set<URL> staticLoggerBinderPathSet = new LinkedHashSet<URL>();
        try {
            ClassLoader loggerFactoryClassLoader = LoggerFactory.class.getClassLoader();
            Enumeration<URL> paths;
            if (loggerFactoryClassLoader == null) {
				// 通过类加载器找到绑定类的path路径
                paths = ClassLoader.getSystemResources(STATIC_LOGGER_BINDER_PATH);
            } else {
                paths = loggerFactoryClassLoader.getResources(STATIC_LOGGER_BINDER_PATH);
            }
            while (paths.hasMoreElements()) {
                URL path = paths.nextElement();
                staticLoggerBinderPathSet.add(path);
            }
        } catch (IOException ioe) {
            Util.report("Error getting resources from path", ioe);
        }
        return staticLoggerBinderPathSet;
    }
	
	
	// 这个方法就是打印开头的那个报警,发现了多个绑定类
	private static void reportMultipleBindingAmbiguity(Set<URL> binderPathSet) {
        if (isAmbiguousStaticLoggerBinderPathSet(binderPathSet)) {
            Util.report("Class path contains multiple SLF4J bindings.");
            for (URL path : binderPathSet) {
                Util.report("Found binding in [" + path + "]");
            }
            Util.report("See " + MULTIPLE_BINDINGS_URL + " for an explanation.");
        }
    }
	
}
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
  • 42
  • 43
  • 44
  • 45
  • 46
  • 47
  • 48
  • 49
  • 50
  • 51
  • 52
  • 53
  • 54
  • 55
  • 56
  • 57
  • 58
  • 59
  • 60
  • 61
  • 62
  • 63
  • 64
  • 65
  • 66
  • 67
  • 68
  • 69
  • 70
  • 71
  • 72
  • 73
  • 74
  • 75
  • 76
  • 77
  • 78
  • 79
  • 80
  • 81
  • 82
  • 83
  • 84
  • 85
  • 86
  • 87
  • 88
  • 89
  • 90
  • 91
  • 92
  • 93
  • 94
声明:本文内容由网友自发贡献,不代表【wpsshop博客】立场,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有侵权的内容,请联系我们。转载请注明出处:https://www.wpsshop.cn/w/笔触狂放9/article/detail/634686
推荐阅读
相关标签
  

闽ICP备14008679号