赞
踩
生产者消费者模式是并发、多线程编程中经典的设计模式,生产者和消费者通过分离的执行工作解耦,简化了开发模式,生产者和消费者可以以不同的速度生产和消费数据。这篇文章我们来看看什么是生产者消费者模式,这个问题也是多线程面试题中经常被提及的。如何使用阻塞队列(Blocking Queue)解决生产者消费者模式,以及使用生产者消费者模式的好处。
真实世界中的生产者消费者模式
生产者和消费者模式在生活当中随处可见,它描述的是协调与协作的关系。比如一个人正在准备食物(生产者),而另一个人正在吃(消费者),他们使用一个共用的桌子用于放置食物和取走食物,生产者准备食物,如果桌子上已经满了就等待,如果桌子空了的话消费者(那个吃的)等待。这里桌子就是一个共享的对象。在Java Executor框架自身实现了生产者消费者模式它们分别负责添加和执行任务。
生产者消费者模式的好处
它的确是一种实用的设计模式,常用于编写多线程或并发代码。下面是它的一些优点:
多线程中的生产者消费者问题
生产者消费者问题是一个流行的面试题,面试官会要求你实现生产者消费者设计模式,以至于能让生产者应等待如果队列或篮子满了的话,消费者等待如果队列或者篮子是空的。这个问题可以用不同的方式来现实,经典的方法是使用wait和notify方法在生产者和消费者线程中合作,在队列满了或者队列是空的条件下阻塞,Java5的阻塞队列(BlockingQueue)数据结构更简单,因为它隐含的提供了这些控制,现在你不需要使用wait和nofity在生产者和消费者之间通信了,阻塞队列的put()方法将阻塞如果队列满了,队列take()方法将阻塞如果队列是空的。在下部分我们可以看到代码例子。
使用阻塞队列实现生产者消费者模式
阻塞队列实现生产者消费者模式超级简单,它提供开箱即用支持阻塞的方法put()和take(),开发者不需要写困惑的wait、nofity代码去实现通信。BlockingQueue 一个接口,Java5提供了不同的现实,如ArrayBlockingQueue和LinkedBlockingQueue,两者都是先进先出(FIFO)顺序。而ArrayLinkedQueue是自然有界的,LinkedBlockingQueue可选的边界。下面这是一个完整的生产者消费者代码例子,对比传统的wait、nofity代码,它更易于理解。
put()方法:类似于我们上面的生产者线程,容量达到最大时,自动阻塞。
take()方法:类似于我们上面的消费者线程,容量为0时,自动阻塞。
- /**
- * 仓库类Storage实现缓冲区
- *
- */
- public class Storage {
-
- // 仓库存储的载体 (容量为6)
- private LinkedBlockingQueue<Object> list = new LinkedBlockingQueue<Object>(6);
-
- // 生产num个产品
- public void produce() {
-
- int number = 0;
-
- while (number < 10) {
- try {
- // 放入产品,容量满的时候自动阻塞
- list.put(number);
- System.out.println("生产1个\t【库存量】" + list.size());
- } catch (InterruptedException e) {
- e.printStackTrace();
- }
-
- number++;
- }
- }
-
- // 消费num个产品
- public void consume() {
-
- while (true) {
- try {
- // 消费产品,容量为空的时候自动阻塞
- System.out.println("消费1个:" + list.take() + "\t【库存量】"
- + list.size());
- } catch (InterruptedException e) {
- e.printStackTrace();
- }
- }
- }
- }
- public class Producer extends Thread {
-
- // 所在放置的仓库
- private Storage storage;
-
- // 构造函数,设置仓库
- public Producer(Storage storage) {
- this.storage = storage;
- }
-
- @Override
- public void run() {
- // TODO Auto-generated method stub
- storage.produce();
- }
- }
- public class Consumer extends Thread {
-
- // 所在放置的仓库
- private Storage storage;
-
- // 构造函数,设置仓库
- public Consumer(Storage storage) {
- this.storage = storage;
- }
-
- @Override
- public void run() {
- // TODO Auto-generated method stub
- storage.consume();
- }
- }
- public class Test {
-
- public static void main(String[] args) {
-
- // 仓库对象
- Storage storage = new Storage();
-
- // 生产者对象
- Producer p1 = new Producer(storage);
-
- // 消费者对象
- Consumer c1 = new Consumer(storage);
-
- // 线程开始执行
- c1.start();
- p1.start();
- }
- }
OutPut:
生产1个 【库存量】1
消费1个:0 【库存量】0
生产1个 【库存量】1
生产1个 【库存量】1
消费1个:1 【库存量】0
生产1个 【库存量】2
消费1个:2 【库存量】1
生产1个 【库存量】2
消费1个:3 【库存量】1
生产1个 【库存量】2
消费1个:4 【库存量】1
消费1个:5 【库存量】1
消费1个:6 【库存量】0
生产1个 【库存量】2
生产1个 【库存量】1
生产1个 【库存量】2
生产1个 【库存量】3
消费1个:7 【库存量】2
消费1个:8 【库存量】1
消费1个:9 【库存量】0
有时使用BlockingQueue可能会出现put()和System.out.println()输出不匹配的情况,这是由于它们之间没有同步造成的。当缓冲区已满,生产者在put()操作时,put()内部调用了await()方法,放弃了线程的执行,然后消费者线程执行,调用take()方法,take()内部调用了signal()方法,通知生产者线程可以执行,致使在消费者的println()还没运行的情况下生产者的println()先被执行,所以有了输出不匹配的情况
Copyright © 2003-2013 www.wpsshop.cn 版权所有,并保留所有权利。