关于c++派生访问权限的解释_派生类对父类成员的权限

派生访问说明符只影响父类成员在子类应处的访问类型（private/public/protect）不影响父类成员在子类的访问权限。
真正影响子类访问权限的时父类成员所处的访问类型。
要认真理解这句话。
比如：

1. 父类的private成员，子类public，protect，private继承都不能访问。（子类也都拥有这个成员，就是不可以访问)
2. 父类的protect成员，子类public，protect，private继承都能访问，只是继承后在子类的访问类型不一样：
   public继承的 protect成员，子类视为protect成员、
   protect继承的 protect成员，子类视为protect成员、
   private继承的 protect成员，子类视为private成员。但都是可以访问的
3. 父类的public成员，子类public，protect，private继承都能访问，只是继承后在子类的访问类型不一样：
   public继承的 public成员，子类视为public成员、
   protect继承的 public成员，子类视为protect成员、
   private继承的 public成员，子类视为private成员。也都是可以访问的

所以总的来说，派生访问说明符不影响父类成员在子类的访问权限，但是影响派生自本类的派生类对本类数据成员的访问类型。所以也影响程序对类实例成员的访问。（好jer拗口）
这句话意思是:

class A{
public:
	void public_a(){}//B中此函数是private
private:
	void private_a(){}//B中此函数不可访问
	}；
class B :private A{     //*************
public:
	void public_b(){}
private:
	void private_b(){}
}; 
class C:public B{};

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14

1. *处的派生访问说明符影响C从B继承来成员的访问权限， 不影响B从A继承来成员的访问权限，影响B从A继承来成员的访问权限的时A本身成员所处的访问类型

2. 但是影响生成实例时对成员的访问：
   B b;
   b.public_a(); //不成立 是私有的