赞
踩
Index Seek就是SQL在查询的时候利用建立的索引进行扫描,即先扫描索引节点,即遍历索引树,在查找到相应叶子节点后,对于聚簇索引是直接取值叶子节点,而对于非聚簇索引是根据叶子节点中rowid去查找相应的行。而对于Index Scan是从头到位遍历整张数据表的所有行,从头到尾,因此在数据量很大时效率并不是很高(在Index是聚簇索引的情况,在是非聚簇索引的情况下呢)。
SQL有一个查询优化分析器 Query Optimizer,其在执行查询之前首先会进行分析,当查询中有可以利用的索引时,其会优先分析使用Index Seek进行查询的效率,在使用Index Seek查询效率并不好的情况下,其会使用Index Scan进行查询。那究竟是在什么情况下会造成Index Seek效率比Index Scan还低呢?
1.在要查询的表中数据不是很多的话,使用Index Seek效率不一定高,因此使用Index seek还要先从索引树开始,然后再利用叶子节点去查找相应的行。在行树比较少的情况下,还没有直接进行Index scan快。
2.在返回的数据量大的情况下,在返回的数据量占总数据量的50%或者超过50%则使用Index Seek效率不一定好,在返回的数据量占10%-15%时,利用Index Seek能获得最佳的性能。
3.在建立索引的列的取值很多是一致的情况下,建立索引不一定能获得很好的效率。其实理由很简单,当建立索引的列取值的变化少的情况下,建立的索引二叉树应该是矮胖型的,树层次不高,很多行的信息都包含在叶子上,这样的查询显然是不能很好的利用到索引。
MSDN原话:不要总是将索引的使用等同于良好的性能,或者将良好的性能等同于索引的高效使用。如果只要使用索引就能获得最佳性能,那查询优化器的工作就简单了。但事实上,不正确的索引选择并不能获得最佳性能。因此,查询优化器的任务是只在索引或索引组合能提高性能时才选择它,而在索引检索有碍性能时则避免使用它。
Copyright © 2003-2013 www.wpsshop.cn 版权所有,并保留所有权利。