赞
踩
DayDayUp:逻辑思维方式之归纳推理(三段论)、演绎推理(从实验证据到抽象理论的过程)的概述
目录
归纳和演绎是科学研究中运用得较为广泛的逻辑思维方法。马克思主义认识论认为,一切科学研究都必须运用到归纳和演绎的逻辑思维方法。
归纳与演绎是写作过程中逻辑思维的两种方式。人类认识活动,总是先接触到个别事物,而后推及一般,又从一般推及个别,如此循环往复,使认识不断深化。归纳就是从个别到一般,演绎则是从一般到个别。
演绎推理的主要形式是“三段论”,由大前提、小前提、结论三部分组成一个“连珠”。大前提是已知的一般原理;小前提是研究的特殊场合;结论是将特殊场合归到一般原理之下得出的新知识。例如:
● 大前提:电流是电子向一定方向运动形成的;
● 小前提;金属的自由电子能在电场作用下定向运动,
● 结论:所以,金属能导电。
从这个三段论中可以看到,推理的前提是一般,推出的结论是个别
证据→推理→定理→结论→理论→演化→
(1)、我们做实验,得到证据。We perform an experiment, and it gives us evidence.
(2)、我们做更多的实验,得到更多的证据。We perform more experiments, and they give us more evidence.
(3)、我们把证据点连在一起,得到理论。We can connect the dots of evidence and come up with a theory.
(4)、但是可能有多种相互竞争的理论来解释证据。But there can be competing theories to explain the evidence
(5)、随着我们收集的证据变多……As we gather more evidence...
(6)、我们排除了那些明显不正确的理论。we can eliminate the demonstrably incorrect theories
(7)、所有的理论都要做出假设……All theories make assumptions....
(8)、但那些需要较少假设的理论更可能正确。but those that make fewer assumptions are more likely to be true.
(9)、所以我们通常更关注那些假设较少的理论。So we tend to focus on the theory with the fewest assumptions.
(10)、这让我们能得到尽可能维确的图景。This allows us to get as accurate a picture as we can.
(11)、我们的理论VS事实
它可能不完全往确,但它比别的解释要更接近事实。It may not be completely accurate, but it's closer than the competing explanations.
Copyright © 2003-2013 www.wpsshop.cn 版权所有,并保留所有权利。