Precision、Recall、F-measure、ROC曲线、AUC理解_fmeasure_all_thresholds是什么图

首先，在试图弄懂AUC和ROC曲线之前，一定，一定要彻底理解混淆矩阵的定义！！！

混淆矩阵中有着Positive、Negative、True、False的概念，其意义如下：

• 称预测类别为1的为Positive（阳性），预测类别为0的为Negative（阴性）。
• 预测正确的为True（真），预测错误的为False（伪）。

对上述概念进行组合，就产生了如下的混淆矩阵：

然后，由此引出True Positive Rate（真阳率）、False Positive（伪阳率）两个概念：

• 
• 
• Precision = TP/TP+FP,预测为真的当中，实际为真的比例（越大越好，1为理想状态）
• Recall = TPRate，所有真实类别为1的样本中，预测类别为1的比例，即召回率（召回了多少正样本比例）；

仔细看这两个公式，发现其实TPRate就是TP除以TP所在的列，FPRate就是FP除以FP所在的列，二者意义如下：

• TPRate的意义是所有真实类别为1的样本中，预测类别为1的比例。
• FPRate的意义是所有真是类别为0的样本中，预测类别为1的比例。
• precision的含义是：

---

如果上述概念都弄懂了，那么ROC曲线和AUC就so easy了：

按照定义，AUC即ROC曲线下的面积，而ROC曲线的横轴是FPRate，纵轴是TPRate，当二者相等时，即y=x，如下图，表示的意义是：

对于不论真实类别是1还是0的样本，分类器预测为1的概率是相等的。换句话说，和抛硬币并没有什么区别，一个抛硬币的分类器是我们能想象的最差的情况，因此一般来说我们认为AUC的最小值为0.5（当然也存在预测相反这种极端的情况，AUC小于0.5）。而我们希望分类器达到的效果是：对于真实类别为1的样本，分类器预测为1的概率（即TPRate），要大于真实类别为0而预测类别为1的概率（即FPRate），这样的ROC曲线是在y=x之上的，因此大部分的ROC曲线长成下面这个样子：

最理想的情况下，没有真实类别为1而错分为0的样本，TPRate一直为1，于是AUC为1，这便是AUC的极大值。

---

说了这么多还是不够直观，不妨举个简单的例子。

首先对于硬分类器（例如SVM，NB），预测类别为离散标签，对于8个样本的预测情况如下：

得到混淆矩阵如下：

进而算得TPRate=3/4，FPRate=2/4，得到ROC曲线：

最终得到AUC为0.625。

对于LR等预测类别为概率的分类器，依然用上述例子，假设预测结果如下：

这时，需要设置阈值来得到混淆矩阵，不同的阈值会影响得到的TPRate，FPRate，如果阈值取0.5，小于0.5的为0，否则为1，那么我们就得到了与之前一样的混淆矩阵。其他的阈值就不再啰嗦了。依次使用所有预测值作为阈值，得到一系列TPRate，FPRate，描点，求面积，即可得到AUC。

---

最后说说AUC的优势，AUC的计算方法同时考虑了分类器对于正例和负例的分类能力，在样本不平衡的情况下，依然能够对分类器作出合理的评价。

例如在反欺诈场景，设非欺诈类样本为正例，负例占比很少（假设0.1%），如果使用准确率评估，把所有的样本预测为正例便可以获得99.9%的准确率。

但是如果使用AUC，把所有样本预测为正例，TPRate和FPRate同时为1，AUC仅为0.5，成功规避了样本不均匀带来的问题。

---

ROC曲线的Python实现实例

#!/usr/bin/env python
# -*- coding:UTF-8 -*-
 
import numpy as np
from sklearn.metrics import roc_curve
import matplotlib.pyplot as plt
 
y = np.array([0,0,1,1])
pred = np.array([0.1,0.4,0.35,0.8])
fpr, tpr, thresholds = roc_curve(y, pred, pos_label=1)
print "fpr:",fpr
print "tpr:",tpr
print "thresholds:",thresholds
 
#画对角线
plt.plot([0, 1], [0, 1], '--', color=(0.6, 0.6, 0.6), label='Luck')
#画ROC曲线
plt.plot(fpr,tpr,lw=1,label = "ROC curve")
plt.show()
 
from sklearn.metrics import auc
print "auc:",auc(fpr, tpr)
 
#result
fpr: [ 0.   0.5  0.5  1. ]
tpr: [ 0.5  0.5  1.   1. ]
thresholds: [ 0.8   0.4   0.35  0.1 ]
auc: 0.75

计算过程解析：

测试样本有真实标签和预测概率：

按预测概率从小到大或从大到小排序，依次选取概率值为阈值。

 

sklearn是按照概率值从大到小排序来计算FTPR和TPR的，本文下面也按照这种排序方式，以便于理解。

当选择0.8为分隔阈值时，当p>=0.8时，认为该样本为正样本，否则为负样本，结果如下：

根据混淆矩阵得到

则TP = 1,FN = 1, FP = 0,TN = 2;则计算得到FPR =FP/FP+TN= 0/0+2=0,TPR = TP/TP+FN=1/1+1=0.5.

当选择0.4为分隔阈值时，当p>=0.4时，认为该样本为正样本，否则为负样本，结果如下：

则TP = 1,FN = 1, FP = 1,TN = 1;则计算得到FPR =FP/FP+TN= 1/1+1=0.5,TPR = TP/TP+FN=1/1+1=0.5.

当选择0.35为分隔阈值时，当p>=0.35时，认为该样本为正样本，否则为负样本，结果如下：

则TP = 2,FN = 0, FP = 1,TN = 1;则计算得到FPR =FP/FP+TN= 1/1+1=0.5,TPR = TP/TP+FN=2/2+0=1.

当选择0.1为分隔阈值时，当p>=0.1时，认为该样本为正样本，否则为负样本，结果如下：

则TP = 2,FN = 0, FP = 2,TN = 0;则计算得到FPR =FP/FP+TN= 2/2+0=1,TPR = TP/TP+FN=2/2+0=1.

参考：https://www.zhihu.com/question/39840928/answer/241440370

https://www.cnblogs.com/haoguoeveryone/p/haoguo_5.html