C++头文件里的内联函数加不加static有什么区别？_头文件里写static函数

static 是 static， inline 是 inline

自由函数（就是不隶属 class/struct的函数），加 static ，这来自 C 语言的 “封装”：即让这个函数只在当前 源文件 （即需独立编译的文件： .c 或 cpp 之类，不包括 头文件）之内可见。此时它和extern 这个修饰相对应，当然，因为自由函数默认是 extern，可以不写。例子：

假设有个 a.cpp ，里面有个 static 的 foo 函数：

// a.cpp 
 
 
static void foo () {}

然后，现在你想在别一个源文件，比如 main.cpp 里再使用它，哪怕你特意再声明它是 extern ，在链接时，也会报找不到 foo 的定义:

为了帮助大家更好地入门并深入掌握C++，我们精心准备了一系列丰富的学习资源包，包括但不限于基础语法教程、实战项目案例、核心概念解析以及进阶技巧指导等。

您只扫码上方二维码，即可免费获取这份专属的学习礼包。我们的教程覆盖了C++语言的各个方面，旨在让您在理论学习与实践操作中不断进步，提升编程技能。

同时，我们也鼓励您在学习过程中遇到任何问题时积极提问，我们会尽全力提供解答和帮助。期待您在C++编程的道路上越走越远，早日成为一位优秀的C++开发者

// main.cpp
 
int main(){
 
    extern void foo();// 特患声明:在“外部/extern”某个地方有一个 foo
    
    foo();// 编译通过，链接失败
 
}
 

 嗯，就是这样: 我们在使用 foo 之前，刻意声明在“外部/extern” 某个地方，有一个 foo，只能
骗过编译器，无法骗过链接器。 因为 foo 已经在源文件 .cpp 里面被声明为是它 (.cpp) 的独
宠了。(是不是有些像class 里面的 private 限制? )

而直接定义(实现)在头文件的自由函数，得加上 inline 声明:当然，到了c++时，有了成员函数Q，则直接在头文件定义(实现)的成员函数，不用加inline 声明，也默认要被编译成;"内联”函数。来归纳一下:

如果函数要被定义(实现)在头文件，那么它就得是所谓的“内联”

• 如果是在头文件中定义的自由函数，得程序员手工加inline 修饰
• 如果是在头文件中定义的成员函数，产就强制约定它就是“内联”的。

为什么要这样呢?

首先，先来说说这里的所谓的“内联”是什么意义

但事实上这里的“内联”得加引号了，因为它很可能不是真正意义上的内联。真正的意义上的内
联，可以理解为“内嵌”，即: 这个函数并不一定实现为函数。

• 函数的的意义是:一份代码，多处调用。比如说，A函数有十行代码，然后有五个地方调用，并不会产生50行代码。
• 内联的意义则是:一份代码，到处使用。比如说，A内联有十行代码，然后有五个地方调用，则至少会产生50行代码

但是，以上的解释，都是“古老”的内联规定了。现在的内联，它是不是真正的函数，C/C++程序
员已经很难去控制了。在头文件中的函数之所以被约定为必须是“内联”。只是为了做个记号，好
让编译器知道:

1.如果有可能将它实现真正内联，那就把它实现为真正内联(就是它并不是真的函数，而是一段准
备到处塞入的代码) ;
2.如果没办法将它实现为真正内联，那就得将它实现为普通函数，于是，烦请编译器你帮处理
下:第一次遇上这个函数，先偷偷生成一个源文件，然后将这段函数的全部代码，从头文件中移
到那个源文件中去，以保障这个函数确实位于某个源文件里?

这就又产生两个问题

• 第1.为什么有个函数无法真正实现为内联?
• 第2.干嘛(真正的) 函数一定要放在源文件里编译?

问题1比较简单: 一段代码并不能无条件到处“塞”，比如结构过于复杂或体积过大的代码有时不
好或非常不合适于到处“塞”。具体展现内容就又多了，这里不扯 (反正也不重要)。

问题2: C/C++编译时，就是一个源文件作为编译单元(最小编译单位)的:一个源文件被编译
后，会先得到中间(临时)文件(也称为 目标文件，所以有时会以obi 作扩展名):这个源文件
(及其所包含的头文件们)的全部编译结果就放在这个中间文件里，比如 acpp会编译得到 a.ob
b.cpp会编译得到 b.obi

头文件%就不同了，头文件会被多个源文件各自包含。假设 .cpp 和 b.cpp 都包含了 i.hpp，然后
i.hpp 里有个 foo函数的完整实现，那么，现在这个 foo 函数，是在 a.obiq，还是 b.obi 里呢?
答:二者都有。于是，在链接时，链接器会报错: 怎么搞的，竟然有 一模一样的 foo?

怎么决呢?其其实以C++编译器的照明程度，基本上一猜就是能猜出这人函教肯定得特殊外理
下。要么是在生成时，特意生成一个 i.cpp 来存放 foo，于是foo就会被生成在程序员所不知道的
.obi里。要么就在链接时学习后羿，干掉所有重复的，只留一个。c 编译器得和历史上的某些旧设
置兼容，所以要求程序员写个“inline”以示授权编译开射，而所以C++编译器 只要看到是在头
文件里定义的成员函数(成员函数是C++语言特有的，肯定不是C，不会有历史包袱)，就知道怎
么外理了......

所以，你说的必须 inline + static% 是什么? 好歹要给个“网上说要加static”的例子代码嘛?

除了上面说的来自C的，在头文件中定义自由函数的情况，别的时候，建议都不要去写inline。要不
要inline (真实的inline) ，交给编译器我们的给的编译优化级别就好

如果是比较纯粹C++的话，源文件里使用static的用法，也可以改为使用 匿名namespace来实现，