2024深圳杯数学建模ACD题23页参考论文+完整小问解题代码+代码运行高清结果图_火箭残骸除了一级残骸,还有两个或者四个助推器。在多个残骸发生音爆时,监测设

• 问题重述2024深圳杯数学建模ACD题资料汇总

【全网最全】2024深圳杯A题高质量成品论文22页（附带1-4小问mtlab+py双版本多思路代码）https://www.jdmm.cc/file/2710565

2024深圳杯C题【完整每问手把手详细思路】＋可修改50页多种思路版本word版+配套求解【代码】+各类可视化图表https://www.jdmm.cc/file/2710545
2024深圳杯D题1-4小问完整代码+详细思路+保姆级建模全过程https://www.jdmm.cc/file/2710556

• 

在现代航天技术中，火箭是实现空间探索的关键工具。由于火箭发射过程中的高成本和复杂性，对火箭残骸的回收与重用变得越来越重要。多级火箭发射是一种常见的方法，其中不同阶段的助推器在完成其任务后会分离并坠落回地球。这些坠落的部件不仅代表了潜在的重用价值，还可能对地面设施和安全构成威胁。因此，对这些火箭残骸的准确定位和快速回收尤为重要。

多级火箭的每个级别在完成其推进任务后，通常会通过级间分离装置自主分离。这些分离的组件，包括助推器和发动机等，将按预定的轨迹坠向地球。在其坠落过程中，由于高速穿越大气层，残骸会超过音速，从而产生跨音速音爆。这种音爆是由于残骸移动速度超过声音传播速度时，声波被压缩而形成的强烈震动波。

为了有效回收这些高价值的火箭组件，科学家和工程师们开发了一种基于震动波监测的定位技术。在这一技术中，在残骸预计的落区域内，布置多台震动波监测设备。这些设备能够捕捉到由跨音速飞行的火箭残骸产生的音爆所引发的震动波。通过精确测量这些震动波到达不同监测站的时间，可以计算出音爆发生的位置。

定位技术的核心在于使用三角测量法。当至少三个监测设备接收到音爆信号时，可以通过比较信号到达各监测站的时间差，确定音爆源的具体位置。这一计算过程考虑了声速在不同高度和气候条件下的变化，以提高定位的准确性。

得到音爆发生位置后，专家们将进一步采用弹道外推法计算残骸的最终落地点。这种方法基于残骸坠落时的速度、角度以及地面环境因素如风速和地形等。通过对这些参数的精确测量和计算，可以预测残骸的落地轨迹，从而实现对落点的快速定位。

此外，这种高精度的定位技术不仅对火箭残骸回收至关重要，也有助于减少残骸坠落可能对地面造成的任何负面影响。通过及时回收和重新利用这些空间硬件，可以显著降低发射成本，并减少环境污染。

综上所述，随着航天活动的增加，火箭残骸的准确快速定位和回收显得尤为重要。这不仅能够提高资源的再利用率，也是保障地面安全和推动航天技术持续进步的关键步骤。随着监测技术的不断进步和优化，未来的火箭残骸回收工作将变得更加高效和精确。

1. 1. 问题回顾
2. 问题1单个残骸音爆定位分析

建立数学模型以分析如何准确确定空中单个火箭残骸发生音爆时的位置坐标（包括经度、纬度和高程）及时间。假设有7台监测设备布置在预计的落点附近，每台设备记录了音爆抵达的时间。根据这些数据，如何选取合适的信息来计算音爆的具体发生位置和时间？

1. 问题2多残骸音爆的监测和定位
2. 

当空中有多个火箭残骸（如一级残骸和数个助推器）同时发生音爆时，每个监测设备可能会接收到几组不同的震动波数据。建立数学模型分析如何判断每组震动波数据对应哪一个残骸。此外，探讨为了准确确定所有残骸的音爆位置和时间，至少需要布置多少台监测设备。

1. 问题3多残骸音爆的复杂数据分析

使用问题2中建立的数学模型，根据监测设备记录的各残骸四组音爆抵达时间，计算每个残骸发生音爆的具体位置和时间。设备分布和每组音爆的时间被假定为连续的，并且差异不超过5秒。

1. 问题4误差修正和精准定位

考虑到设备记录时间可能存在高达0.5秒的随机误差，修改问题2的数学模型，以更精确地确定四个残骸的音爆位置和时间。通过模拟加入随机时间误差的数据，演示修正后模型的应用，并分析结果的误差。探讨如果时间误差无法进一步降低，如何实现残骸的精准空中定位（误差以公里计），并通过模拟监测设备位置和音爆抵达时间数据验证所提出的模型。

• 问题分析
  1. 问题一分析

对于问题一，单个残骸定位问题，首先需要将设备的地理坐标（经度、纬度）转换为一个更适合计算的坐标系统，如笛卡尔坐标系。残骸发生音爆的位置(x,y,z) 和时间t。给定7台设备的三维坐标和音爆抵达时间，可以使用多边测量技术建立以下方程组，对建立的模型进行求解即可。

1. 1. 问题二三分析

对于问题二三，多个残骸定位问题，确定每个监测设备接收到的不同音爆数据属于哪个具体的残骸。此外，还需要确定这些残骸的精确位置和音爆时间。涉及到了最优值的求解，属于优化模型。建立一个数学模型来解决多源定位问题。可以设置一个优化问题，目标是最小化预测的音爆位置和实际接收时间之间的误差。这可能涉及到非线性最优化或者迭代重定位技术。

将设备的经纬度坐标转换为笛卡尔坐标系统，以便进行空间计算。由于每个设备记录了多个音爆时间，需要首先确定哪些时间点是由同一个残骸引起的。这可以通过比较不同设备间音爆抵达时间的相对差异来实现。例如，如果两个设备对同一残骸的音爆抵达时间的差异与它们之间的距离和声速计算得出的传播时间差匹配，则可以假定它们是由同一音爆引起的。对于每组关联的音爆时间（即认为来自同一残骸的音爆时间），设置一个优化问题，以确定该残骸的位置和音爆时间。目标是最小化预测的音爆抵达时间和实际记录时间之间的误差。

使用非线性最优化方法（如梯度下降、牛顿法等）求解每个残骸的位置和音爆时间。考虑到问题的非线性和多解性，可能需要适当的初始值和约束来确保收敛到合理的解。

1. 1. 问题四分析

对于问题四，首先，为每个设备记录的时间添加一个随机误差，模拟实际条件中可能的测量不准确性。这个误差可以通过添加一个均值为0，标准差为0.5秒的高斯（正态）噪声来模拟。对于包含随机误差的数据，需要使用一种更加健壮的定位技术，比如加权最小二乘法（WLS），其中权重可以是与设备的测量精度相关的逆方差。利用改进后的模型进行参数优化，求解残骸的位置和时间。由于噪声的引入，可能需要更多的迭代次数或更高级的优化算法以确保找到全局最优解。

• 模型假设

模型假设

为了方便模型的建立与模型的可行性，这里首先对模型提出一些假设，使得模型更加完备，预测的结果更加合理。

1. 假设给出的数据均为真实数据，真实有效。
2. 假设给出的脱敏数据没有造成数据的损坏。

3.震动波的传播速度为340 m/s。

4.计算两点间距离时可忽略地面曲率纬度间每度距离值近似为111.263 km，经度间每度距离值近似为97.304 km。

• 符号说明

为了方便模型的建立与求解过程 ，这里对使用到的关键符号进行以下说明

（注这里只列出论文各部分通用符号，个别模型单独使用的符号在首次引用时会进行说明。）

• 模型的建立与求解

5.1 问题一模型的建立与求解

5.1.1 数据分析

为了更加直观地展示原始位置，利用python以及题目给出的数据，绘制了可视化如下所示

表1问题一给出数据