typename 你会用了吗？_typename t::tab

相信typename在模板中用做作class关键词的同义词大家都懂的，但是typename用作类型名指示符确实很少用，作用在于指示编译器一些名字是类型名还是变量名。

详细例子如下：

类型名指示符

考虑下面的错误代码：

template <typename T>
void foo(const T& t)
{
   // 声明一个指向某个类型为T::bar的对象的指针
   T::bar * p;
}
 
struct StructWithBarAsType {
   typedef int bar;
};
 
int main() {
   StructWithBarAsType x;
   foo(x);
}

这段代码看起来能通过编译，但是事实上这段代码并不正确。因为编译器并不知道T::bar究竟是一个类型的名字还是一个某个变量的名字。究其根本，造成这种歧义的原因在于，编译器不明白T::bar到底是不是“模板参数的非独立名字”，简称“非独立名字”。^[2]注意，任何含有名为“bar”的项的类T，都可以被当作模板参数传入foo()函数，包括typedef类型、枚举类型或者变量等。

为了消除歧义，C++语言标准规定：

A name used in a template declaration or definition and that is dependent on a template-parameter is assumed not to name a type unless the applicable name lookup finds a type name or the name is qualified by the keyword typename.

意即出现上述歧义时，编译器将自动默认bar为一个变量名，而不是类型名。所以上面例子中的代码 T::bar * p 会被解释为乘法，而不是声明p为指向T::bar类型的对象的指针。

如果还有另一个名为StructWithBarAsValue类型，如下：

struct StructWithBarAsValue {
    int bar;
};

那么，编译器将以完全不同的方式来解释

T::bar * p

的含义。

解决问题的最终办法，就是显式地告诉编译器，T::bar是一个类型名。这就必须用typename关键字，例如：

template <typename T>
void foo(const T& t)
{
   // 声明一个指向某个类型为T::bar的对象的指针
   typename T::bar * p;
}

这样，编译器就确定了T::bar是一个类型名，p也就自然地被解释为指向T::bar类型的对象的指针了。