赞
踩
一个程序在运行起来的时候会转换成进程,通常含有多个线程。通常情况下,一个进程中的比较耗时的操作(如长循环、文件上传下载、网络资源获取等),往往会采用多线程来解决。
比如显示生活中,银行取钱问题、火车票多个售票窗口的问题,通常会涉及到并发的问题,从而需要多线程的技术。
当进程中有多个并发线程进入一个重要数据的代码块时,在修改数据的过程中,很有可能引发线程安全问题,从而造成数据异常。例如,正常逻辑下,同一个编号的火车票只能售出一次,却由于线程安全问题而被多次售出,从而引起实际业务异常。
一般我们常说某某类是线程安全的,某某是非线程安全的。其实线程安全并不是一个“非黑即白”单项选择题。按照“线程安全”的安全程度由强到弱来排序,我们可以将java语言中各种操作共享的数据分为以下5类:
相对线程安全就是我们通常意义上所讲的一个类是“线程安全”的。它需要保证对这个对象单独的操作是线程安全的,我们在调用的时候不需要做额外的保障措施,但是对于一些特定顺序的连续调用,就可能需要在调用端使用额外的同步手段来保证调用的正确性。
在java语言中,大部分的线程安全类都属于相对线程安全的,例如Vector、HashTable、Collections的synchronizedCollection()方法保证的集合。线程兼容就是我们通常意义上所讲的一个类不是线程安全的。
线程兼容是指对象本身并不是线程安全的,但是可以通过在调用端正确地使用同步手段来保证对象在并发环境下可以安全地使用。Java API中大部分的类都是属于线程兼容的。如与前面的Vector和HashTable相对应的集合类ArrayList和HashMap等。
线程对立是指无论调用端是否采取了同步错误,都无法在多线程环境中并发使用的代码。由于java语言天生就具有多线程特性,线程对立这种排斥多线程的代码是很少出现的。
一个线程对立的例子是Thread类的supend()和resume()方法。如果有两个线程同时持有一个线程对象,一个尝试去中断线程,另一个尝试去恢复线程,如果并发进行的话,无论调用时是否进行了同步,目标线程都有死锁风险。正因此如此,这两个方法已经被废弃啦。
提示:以下是本篇文章正文内容,下面案例可供参考
同步代码块
- public class ThreadSynchronizedSecurity {
-
- static int tickets = 15;
-
- class SellTickets implements Runnable {
- @Override
- public void run() {
- while (tickets > 0) {
- // 同步代码块
- synchronized (this) {
- if (tickets <= 0) {
- return;
- }
- System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "--->售出第: " + tickets + " 票");
- try {
- Thread.sleep(1);
- } catch (InterruptedException e) {
- e.printStackTrace();
- }
- tickets--;
- }
- if (tickets <= 0) {
- System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "--->售票结束!");
- }
- }
- }
- }
-
- public static void main(String[] args) {
- SellTickets sell = new ThreadSynchronizedSecurity().new SellTickets();
- Thread thread1 = new Thread(sell, "1号窗口");
- Thread thread2 = new Thread(sell, "2号窗口");
- Thread thread3 = new Thread(sell, "3号窗口");
- Thread thread4 = new Thread(sell, "4号窗口");
- thread1.start();
- thread2.start();
- thread3.start();
- thread4.start();
- }
- }
运行输出结果:
备注:
在使用synchronized 代码块时,可以与wait()、notify()、nitifyAll()一起使用,从而进一步实现线程的通信。其中wait()方法会释放占有的对象锁,当前线程进入等待池,释放cpu,而其他正在等待的线程即可抢占此锁,获得锁的线程即可运行程序;线程的sleep()方法则表示,当前线程会休眠一段时间,休眠期间,会暂时释放cpu,但并不释放对象锁,也就是说,在休眠期间,其他线程依然无法进入被同步保护的代码内部,当前线程休眠结束时,会重新获得cpu执行权,从而执行被同步保护的代码。wait()和sleep()最大的不同在于wait()会释放对象锁,而sleep()不会释放对象锁。
notify()方法会唤醒因为调用对象的wait()而处于等待状态的线程,从而使得该线程有机会获取对象锁。调用notify()后,当前线程并不会立即释放锁,而是继续执行当前代码,直到synchronized中的代码全部执行完毕,才会释放对象锁。JVM会在等待的线程中调度一个线程去获得对象锁,执行代码。
需要注意的是,wait()和notify()必须在synchronized代码块中调用。notifyAll()是唤醒所有等待的线程
接下来,我们通过下一个程序,使得两个线程交替打印“A”和“B”各10次。请见下述实例代码:
- package com.my.annotate.thread;
-
- public class ThreadDemo {
-
- static final Object obj = new Object();
-
- //第一个子线程
- static class ThreadA implements Runnable {
- @Override
- public void run() {
- int count = 5;
- while (count > 0) {
- synchronized (ThreadDemo.obj) {
- System.out.println("A-----" + count);
- count--;
- synchronized (ThreadDemo.obj) {
- //notify()方法会唤醒因为调用对象的wait()而处于等待状态的线程,从而使得该线程有机会获取对象锁。
- //调用notify()后,当前线程并不会立即释放锁,而是继续执行当前代码,直到synchronized中的代码全部执行完毕,
- ThreadDemo.obj.notify();
- try {
- ThreadDemo.obj.wait();
- } catch (InterruptedException e) {
- // TODO Auto-generated catch block
- e.printStackTrace();
- }
-
- }
- }
- }
- }
-
- }
-
- static class ThreadB implements Runnable {
- @Override
- public void run() {
- int count = 5;
- while (count > 0) {
- synchronized (ThreadDemo.obj) {
- System.out.println("B-----" + count);
- count--;
- synchronized (ThreadDemo.obj) {
- //notify()方法会唤醒因为调用对象的wait()而处于等待状态的线程,从而使得该线程有机会获取对象锁。
- //调用notify()后,当前线程并不会立即释放锁,而是继续执行当前代码,直到synchronized中的代码全部执行完毕,
- ThreadDemo.obj.notify();
- try {
- ThreadDemo.obj.wait();
- } catch (InterruptedException e) {
- // TODO Auto-generated catch block
- e.printStackTrace();
- }
- }
- }
- }
- }
- }
-
- public static void main(String[] args) {
- new Thread(new ThreadB()).start();
- new Thread(new ThreadA()).start();
-
- }
-
- }
运行输出结果:
同步方法
- package com.my.annotate.thread;
-
- public class ThreadSynchroniazedMethodSecurity {
- static int tickets = 15;
-
- class SellTickets implements Runnable {
- @Override
- public void run() {
- //同步方法
- while (tickets > 0) {
- synMethod();
- try {
- Thread.sleep(1);
- } catch (InterruptedException e) {
- // TODO Auto-generated catch block
- e.printStackTrace();
- }
- if (tickets <= 0) {
- System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "--->售票结束");
- }
- }
- }
-
- synchronized void synMethod() {
- synchronized (this) {
- if (tickets <= 0) {
- return;
- }
- System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "---->售出第 " + tickets + " 票 ");
- tickets--;
- }
- }
- }
-
- public static void main(String[] args) {
- SellTickets sell = new ThreadSynchroniazedMethodSecurity().new SellTickets();
- Thread thread1 = new Thread(sell, "1号窗口");
- Thread thread2 = new Thread(sell, "2号窗口");
- Thread thread3 = new Thread(sell, "3号窗口");
- Thread thread4 = new Thread(sell, "4号窗口");
- thread1.start();
- thread2.start();
- thread3.start();
- thread4.start();
- }
- }
运行输出结果:
Lock锁机制, 通过创建Lock对象,采用lock()加锁,unlock()解锁,来保护指定的代码块
- package com.my.annotate.thread;
-
- import java.util.concurrent.locks.Lock;
- import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;
-
- public class ThreadLockSecurity {
- static int tickets = 15;
-
- class SellTickets implements Runnable {
- Lock lock = new ReentrantLock();
- @Override
- public void run() {
- // Lock锁机制
- while (tickets > 0) {
- try {
- lock.lock();
- if (tickets <= 0) {
- return;
- }
- System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "--->售出第: " + tickets + " 票");
- tickets--;
- } catch (Exception e1) {
- // TODO Auto-generated catch block
- e1.printStackTrace();
- } finally {
- lock.unlock();
- try {
- Thread.sleep(1);
- } catch (InterruptedException e) {
- e.printStackTrace();
- }
- }
- }
- if (tickets <= 0) {
- System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "--->售票结束!");
- }
-
- }
- }
-
-
- public static void main(String[] args) {
- SellTickets sell = new ThreadLockSecurity().new SellTickets();
- Thread thread1 = new Thread(sell, "1号窗口");
- Thread thread2 = new Thread(sell, "2号窗口");
- Thread thread3 = new Thread(sell, "3号窗口");
- Thread thread4 = new Thread(sell, "4号窗口");
- thread1.start();
- thread2.start();
- thread3.start();
- thread4.start();
- }
-
- }
运行输出结果:
由于synchronized是在JVM层面实现的,因此系统可以监控锁的释放与否;而ReentrantLock是使用代码实现的,系统无法自动释放锁,需要在代码中的finally子句中显式释放锁lock.unlock()。另外,在并发量比较小的情况下,使用synchronized是个不错的选择;但是在并发量比较高的情况下,其性能下降会很严重,此时ReentrantLock是个不错的方案。
保证线程安全以是否需要同步手段分类,分为同步方案和无需同步方案。
互斥同步是最常见的一种并发正确性保障手段。同步是指在多线程并发访问共享数据时,保证共享数据在同一时刻只被一个线程使用(同一时刻,只有一个线程在操作共享数据)。而互斥是实现同步的一种手段,临界区、互斥量和信号量都是主要的互斥实现方式。因此,在这4个字里面,互斥是因,同步是果;互斥是方法,同步是目的。
在java中,最基本的互斥同步手段就是synchronized关键字,synchronized关键字编译之后,会在同步块的前后分别形成monitorenter和monitorexit这两个字节码质量,这两个字节码指令都需要一个reference类型的参数来指明要锁定和解锁的对象。
此外,ReentrantLock也是通过互斥来实现同步。在基本用法上,ReentrantLock与synchronized很相似,他们都具备一样的线程重入特性。
互斥同步最主要的问题就是进行线程阻塞和唤醒所带来的性能问题,因此这种同步也成为阻塞同步。从处理问题的方式上说,互斥同步属于一种悲观的并发策略,总是认为只要不去做正确地同步措施(例如加锁),那就肯定会出现问题,无论共享数据是否真的会出现竞争,它都要进行加锁。
随着硬件指令集的发展,出现了基于冲突检测的乐观并发策略,通俗地说,就是先进行操作,如果没有其他线程争用共享数据,那操作就成功了;如果共享数据有争用,产生了冲突,那就再采用其他的补偿措施。(最常见的补偿错误就是不断地重试,直到成功为止),这种乐观的并发策略的许多实现都不需要把线程挂起,因此这种同步操作称为非阻塞同步。
非阻塞的实现CAS(compareandswap):CAS指令需要有3个操作数,分别是内存地址(在java中理解为变量的内存地址,用V表示)、旧的预期值(用A表示)和新值(用B表示)。CAS指令执行时,CAS指令指令时,当且仅当V处的值符合旧预期值A时,处理器用B更新V处的值,否则它就不执行更新,但是无论是否更新了V处的值,都会返回V的旧值,上述的处理过程是一个原子操作。
CAS缺点:
ABA问题:因为CAS需要在操作值的时候检查下值有没有发生变化,如果没有发生变化则更新,但是一个值原来是A,变成了B,又变成了A,那么使用CAS进行检查时会发现它的值没有发生变化,但是实际上却变化了。
ABA问题的解决思路就是使用版本号。在变量前面追加版本号,每次变量更新的时候把版本号加一,那么A-B-A就变成了1A-2B-3C。JDK的atomic包里提供了一个类AtomicStampedReference来解决ABA问题。这个类的compareAndSet方法作用是首先检查当前引用是否等于预期引用,并且当前标志是否等于预期标志,如果全部相等,则以原子方式将该引用和该标志的值设置为给定的更新值。
要保证线程安全,并不是一定就要进行同步,两者没有因果关系。同步只是保证共享数据争用时的正确性的手段,如果一个方法本来就不涉及共享数据,那它自然就无需任何同步操作去保证正确性,因此会有一些代码天生就是线程安全的。
可重入代码(ReentrantCode)也称为纯代码(Pure Code),可以在代码执行的任何时刻中断它,转而去执行另外一段代码,而在控制权返回后,原来的程序不会出现任何错误。所有的可重入代码都是线程安全的,但是并非所有的线程安全的代码都是可重入的。
可重入代码的特点是不依赖存储在堆上的数据和公用的系统资源、用到的状态量都是由参数中传入、不调用 非可重入的方法等。
(类比:synchronized拥有锁重入的功能,也就是在使用synchronized时,当一个线程得到一个对象锁后,再次请求此对象锁时时可以再次得到该对象的锁)
如果一段代码中所需的数据必须与其他代码共享,那就看看这些共享数据的代码是否能保证在同一个线程中执行?如果能保证,我们就可以把共享数据的可见范围限制在同一个线程之内。这样无需同步也能保证线程之间不出现数据的争用问题。
符合这种特点的应用并不少见,大部分使用消费队列的架构模式(如“生产者-消费者”模式)都会将产品的消费过程尽量在一个线程中消费完。其中最重要的一个应用实例就是经典的Web交互模型中的“一个请求对应一个服务器线程(Thread-per-Request)”的处理方式,这种处理方式的广泛应用使得很多Web服务器应用都可以使用线程本地存储来解决线程安全问题。
https://www.cnblogs.com/revel171226/p/9416747.html
https://www.cnblogs.com/revel171226/p/9418099.html
https://blog.csdn.net/qq_26545305/article/details/79516610
https://blog.csdn.net/dtttyc/article/details/88854289
Copyright © 2003-2013 www.wpsshop.cn 版权所有,并保留所有权利。