从社交图谱看Web3.0在社交领域的探索_社交需求图谱

亨利·梅因《古代法》里的一句话：“全部行进社会的运动，到此处为止，都是一个‘从身份到契约’的运动”。从人类电子身份信息在Web1.0单机时代的初度建立，到Web3.0元世界时代虚拟身份的出现，人类在互联网中每一次身份的转换都是一次社会巨大的行进。跟着Web3.0元世界时代的接近，依托虚拟身份在Web3.0元世界中构建的外交图谱也呼之欲出，未来Web3.0的外交图谱将是怎样的？外交图谱关于Web3.0今后的展开又会起什么作用呢？

​

修正

Facebook CEO 扎克伯格在2010年4月首届 Facebook F8 开发者大会上提出的，它是指个人之间社会联络的映射，反映了用户通过各种途径认识的人，包括家庭成员、作业搭档、学校同学等，将人们和不搭档物联在一同，让网络更加外交个性化、更加智能化、更类似于语义网。

外交图谱尽管在Web2.0时代就已被提出了，但在其时并未引起注重。在Web2.0时代被广泛运用的是外交途径，就像我们注册的微信和Twitter，它们都归于外交途径，每个外交途径有着不同的侧重点，并且它们之间是相互隔离的，这种隔离是因为它们分归于不同的公司或组织，而途径是用户外交数据真实的掌控者，用户的外交图谱没有办法脱离途径存在，当用户从一个途径转换到另一个新的途径时，则意味着之前的全部外交联络和人脉都归零，需求重新建立联络。

修正

Web3.0去中心化的外交图谱将数据的全部权归还给了用户，用户只需求一个外交图谱，就可以穿行在不同的外交网络和运用途径中。无论是游戏仍是元世界项目，用户所建立的外交联络和网络都会相关到去中心化的外交图谱中，而外交图谱代表的相关信息将会储于区块链层，而非独自的运用协议层。外交图谱依托区块链的技能可以完结每个用户掌控自己的外交数据，而Web3.0也依托的外交图谱完结了更丰盛的运用场景和商业价值。

在去中心化的外交图谱下，用户对全部的交互都有自主操控权与永久全部权，且各运用间的组合性和复合性都不受束缚，使得这个世界更具流动性和打开性，不再如以往Web2.0运用的外交途径与用户联络那般固化及各自独立。也就是说，Web3.0外交图谱相关于Web2.0时代的外交途径将更具幻想空间。

• Lens Protocol

Lens Protocol是根据区块链的开源外交图谱协议，旨在重塑Web3.0领域中外交媒体的概念和可能性。不同于Twitter或Facebook这类Web2.0外交媒体途径，它们运用外交图谱以会合的办法在外交网络用户之间建立相互联络，Lens 协议被规划为无许可和可组合性，以授权内容创造者 “具有他们的数据根”让人们毫不妥协地具有自己和社区之间的联络。

修正

用户拥把握了自己外交数据的全部权，他们就可以将其带到任何根据 Lens 协议构建的运用程序中。作为内容的真实全部者，创造者不用再担忧因为途径限流或政策的检查而失掉用户的注重或创造的内容。此外，运用 Lens 协议的每个运用程序都使整个生态系统受益，将零和游戏变成了协作游戏。开发人员只需将重心放在进步用户的外交领会上即可，不需求再依托反响机制来锁定用户的留意力。

Lens 外交运用现在已完结了用户档案、注重者、帖子、评论、共享和点赞等功能，这些组件界说了基本的数据布局和数据之间的联络，比如谁注重谁或许谁发布了什么内容。这类似于我们当下常用的微博和Twitter。在Lens Protocol上，外交媒体的要害功能由NFT支持，并由用户全部。用户个人材料文件也是NFT，每个注重者持有一个注重者NFT，每篇帖子代表一个帖子NFT。

展开情况：

Lens Protocol于2022年推出，因为外交网络产品的革命性和开发它的闻名Aave (AAVE) 团队，它在区块链和加密社区中获得了许多注重。作为以太坊生态系统中重要的借款途径之一的分支，Lens Protocol寻求处理其时外交媒体环境中的严峻缺点，它做得非常成功，逐渐获得Web3.0-ready社区专用用户的基础。截止到5月底Lens Profile NFT铸造总数为 44,525，总发帖数 93,335，根据 Lens 协议建立的运用抵达 9 个，现在暂未发币，其它各项数据如下图所示：

修正

局限性：

贮存问题：Lens Protocol上的用户的外交行为和交互数据一般都是通过NFT来表示，比如当用户注重某人时，就会获得Follow NFT，这种办法的长处是数据全部权掌控在用户手中，而坏处也很明显，就是NFT的存储问题，要知道区块链在链上存储容量方面是有束缚的，因此，并非全部内容和NFT都能存储上。

安全问题：Lens Protocol出版物有一个特其他内容，指向出版物包括的内容，无论是文本、图像、视频等等。全部原始文件都存储在分布式文件存储系统中，例如IPFS、arweaver乃至AWS S3等供给程序。因此，任何用户的内容都有可能被操作。

存储问题与安全问题密切相关。如果原始文件没有记录在区块链上，它们可能会丢掉或损坏。也存在智能合约和NFT维护的危险，因此在这种情况下，被黑客攻击的危险也会进步。

• CyberConnect

CyberConnect 是第一个去中心化的外交图谱协议，为Web3.0社会网络和元世界服务，它的任务是将外交图谱数据的全部权和实用性还给用户，一同为全部的Web3.0开发者供给一个基础设备并加以整合，使外交图谱具有自主权、可移植性、可组合性、让外交图谱变得不只仅只与区块链有关，还能让普通用户通过这种相关发现更多的外交身份含义。

+\ /获取网络上创业稳赚项目：CszCsdn

CyberConnect的中心是一种防篡改的数据结构，可有用促进以用户为中心的数据创建、更新、查询和验证。CyberConnect并不是直接面向个人用户，它通过外交图谱模块和举荐索引器，为下一代去中心化运用（DApps）供给一个通用的数据层，用来嵌入有含义的和特定背景的外交功能。DApps在嵌入CyberConnect的代码后即可获取CyberConnect的外交图谱数据。但是否授权运用读取数据完全由用户决议，DApps无法像现在Web2.0中的外交途径那样可以随意读取数据，因此，数据的主权回归用户手中。+\ /获取网络上创业稳赚项目：CszCsdn

把握数据主权的用户，可以将自己发布的内容同步到CyberConnect支持的全部DApp上的外交网络中，也可以将自己在不同的兴趣圈、不同的领域、不同的途径上的社会联络聚合到一张外交图谱中，不用担忧退出某途径导致自己的朋友、粉丝、价值无法带走。

CyberConnect与Lens Protocol同属Web3.0去中心化的外交图谱协议，但二者也有所不同，Lens 的生态项目都是根据Lens 协议原生的新项目，针对外交联络的选用是排他性的，而CyberConnect大多是与其他项目协作，给予外交联络做为一块功能弥补，因此在可拓展性方面CyberConnect比Lens Protocol更强一些。

展开情况：

CyberConnect是一个对开发人员友好的协议，其未来的展开远景也被一众资本看好，现在现已获得两轮共2500万美元融资，截止到7月份，CyberConnec在以太坊和Solana用户已接近150万人，总链接次数将近2000余万条，CyberConnect现在现已开始构成了生态比赛壁垒和网络效应。

局限性：

做通用性外交图谱，更依托网络效应，这意味着只要越多的Web3.0项目运用CyberConnect ，它的价值才会变得越大，所以前期破圈以及后续坚持规划添加关于CyberConnect是一个非常大的考验。

隐私性：CyberConnect所面对的是B端客户，在隐私和利益面前商家一般更愿意选择后者，这意味运用CyberConnect外交图谱的Web3.0项目关于不普通用户将变得不再安全，存在过度授权的隐患，隐私走漏的问题可能会出现。

• Quest3

Quest3是一个发布任务的营销途径，相较以往通过构建通用性基础外交服务和建立凌乱生态系统构建的外交图谱不同，它通过优化任务发布流程，进步了B端和C端用户的领会，一同在B端与B端、C端与C端、B端与C端间建立交流联络，构成了相相互关的商业外交网络，这种办法的出现也为Web3.0外交图谱的构建供给了新的思路，一些游戏或NFT交易所可以依此为参考创造出同类的外交网络。

修正

Quest3的产品被分为了B端和C端。在B端版别中，Quest3在门槛规划上更为打开，任何人都可以无门槛地发布任务。这也就意味着，仅需一个钱包即可连接到Quest3的B端。随后在创建社区的选项中，填写社区姓名和域名即可进行后续任务发布的操作。

无门槛并不意味着不需求任何条件，用户不会无条件地相信项目材料的真实性。为了添加可信度，项目方可以为所创建的项目或社区绑定更多的外交账号。用户可以通过项目材料及各种外交账户进行资历考证，乃至可以通过对方供给的外交账号进行跨途径交流，也因此Quest3尽管是一个发布任务的营销途径，但是其现已开始出现了外交图谱的雏形。并且一旦用户体量抵达了一定规划，Quest3将不再只是一个Web3.0上的广告途径，其背面有更多关于去中心化身份、链上行为分析和生态联动的文章可以做。这其中所包括的价值，远比广告工具自身要大得多。往更远的当地看，如果Quest3可以通过SBT，根据过往链上行为数据和交互情况，去分析用户偏好，再将数据导入生态中的其他产品中构成互联的外交网络，那么在未来Web3.0外交图谱领域必定会有Quest3的一席之地。

展开情况：

Quest3依托其共同的任务发布形式以及高奖励预期、闻名项目，吸引了大批用户的参与，一同也引起了资本的留意，在今天七月份，Quest3举行的一次“寻宝”主题的活动就吸引了50家项目在途径上发布任务，这其中就包括：CyberConnect、MaskNetwork、SafePal、NFT Track、DAOSquare、Mexo、DAS和EPNS等。

局限性：

Quest3现在还只是Web3.0上的一个广告营销途径，其用户规划和数据流量跟Web2.0的广告途径没有可比性，并且在功能上现在还比较单一，只是可以完结简略的发布和完结任务，在外交领域的探索还处在初级阶段，而面对日趋比赛的Web3.0外交图谱之战，起点低，展开时间短或许是Quest3当下最大的短板。

外交图谱对Web3.0生态系统的作用

当Web2.0里面的外交途径晋级为Web3.0里面的外交图谱时，其所带来的影响必将是深远且巨大的。而去中心化和全部权的建立也将敞开新的经济形式，用户既是内容创造者，也是途径全部者。现在加密用户仅 1 亿左右，而全球有约 47 亿外交媒体用户，Web3.0 外交将更具幻想空间。

修正

（1）建立了用户对数据的全部权、管理权和操控权

外交图谱为Web3.0建立用户外交网络和数据全部权供给了可行性计划，它脱离了Web2.0时代用户身份信息需由外交途径供给的准则，在Web3.0时代用户的身份不归于任何一个途径，它是用户自有的且跟自己钱包地址唯一绑定，它剥离了传统的途径身份通过地址跟各种DApp交互，且在交互过程中产生的链上数据为该地址全部，因此把握该地址秘钥的用户就获得了数据的全部权、管理权和操控权。并且这些链上数据以区块链分布式账本技能为背书，可信、可查、防篡改、防丢掉，累积起来就构成用户的个人特征、外交联络和行为轨迹等，用户可以以此为自己画像，这在Web2.0中是很难做到的。这样一来，用户获得了主动权，可以通过规划规划自己想要成为的样子，并根据协议（或许说契约）的办法来改变自己，在实践中不断完善“我的Web3.0身份”。

（2）加速构建加密经济生态

Web3.0外交图谱以协议的办法完结，可与各种DApp的自由组合，完结“外交网络 DApp”形式。一方面用户具有自主权，可以以“地址”在各个DApp之间交互，快速扩展个人的人际网络，进一步构建出用户与用户之间的、更大规划的外交网络图谱；另一方面，作为主张DApp的项目方，也因为跟外交图谱协议的结合，可以快速获得用户规划添加，渡过冷启动期，大大提高DApp商业运用价值。所以二者相互加持，相互促进，终究构成“用户规划 外交图谱 DApp”的加密经济规划效应。

（3）完结数据财物化促进价值创造和分配

在Web2.0时代途径为了自身的利益，除了掌控用户的数据全部权之外，还会束缚用户的外交网络，跨途径交流遭到很大束缚，并且因为没有把握数据全部权，用户也无法将身份、个人材料、创造内容以及外交联络等作为跟用户强相关的数据整合到一块，开释数据最大的价值。而在Web3.0时代去中心化的外交图谱则可以完美处理以上全部问题，因为去中心化外交网络图谱本质上是一个用户数据全部权协议，通过协议用户的外交网络可以铺设到各个途径，并且通过该协议还可以将用户中心数据财物化（即NFT化），以此将数据全部权还给用户，打开用户捕获价值的空间，也为DApp创新带来更多可行性。

去中心化外交图谱协议让用户完结了对数据的掌控和数据财物化，用户既是内容创造者也是途径的具有者，享受内容创造收益的分配权，而收益又可以刺激用户创造更好的内容这也促进了Web3.0生态系统的构建。

（4）外交网络更加自由打开

在中心化的外交途径里，用户都被束缚在各自的途径中，无法做到跨途径交流，尤其是处于比赛联络的两个外交途径，例如抖音和快手，二者同属短视频工作有着不可以谐和的商业比赛联络，途径为了保证自身的商业利益，必定会建立信息壁垒阻挠用户跨途径交流，用户一旦跨途径则意味着身份和外交联络重建，之前的外交联络和人脉都被途径收回。但在去中心化的外交图谱中，用户身份和联络无需重建就可完结跨途径交流，用户可以因为自己和别人注重而铸造出Follower NFT和Following NFT，构成用户具有和操控的外交联络网络。用户可以添加、修正、删去、授权相关内容和权限，这些操作途径都无权干与，用户可以自由地在各种DApp之间转移自己的外交网络，跨途径交流将成为一件非常简略的工作。

（5）聚合链上链下数据

Web3.0是未来，Web2.0是现在，Web3.0的展开是依托现有的Web2.0基础展开而来的，并非随意而生，也因此Web3.0不应该也不能抛开Web2.0独立展开。Web2.0的资源和外交网络依然可以在Web3.0中发挥重要作用，而充当它们之间桥梁的就是去中心化的外交图谱，比如在5Degrees中可以看到“Web3.0外交桥梁”这一运用，这是Web2.0 用户（如Twitter用户）进入Web3.0的门户，也为现有的Web3.0用户供给了将Web2.0人脉资源连接到Web3.0的途径，一同依托外交图谱可以完结用户链上数据和链下数据的整合，比如Cyberconnect Indexer可以索引来自IPFS网络、区块链网络（如Ethereum和Solana）的原始数据，并从Rarible、Twitter、NFTBank等途径获取链下数据。从而为DApp构建完好的数据图谱。这可以加速Web3.0外交生态系统的构建，吸引更多的用户参与进来。原文作者：Daniel Li

总结

外交图谱的概念尽管很早就已被提出，但真实让它发挥价值的是Web3.0的出现，现在各大组织都在发力部署自己去中心化的外交图谱，在见证过Web2.0时代外交途径所创造的巨大的商业价值后，人们更加坚信，更具技能优势和叙事性的外交图谱必定会给整个Web3.0世界带来更宽广的商业远景，让我们拭目而待