赞
踩
答:
网络类型 | 默认底层架构 | 需要选举DR/BDR? |
---|---|---|
广播 | 以太网 | 需要 |
NBMA | FR、ATM | 需要 |
P2P | PPP、HDLC | 不需要 |
P2MP | 手工配置 | 不需要 |
答:
(1)Hello:发现、协商、维护OSPF邻居;
(2)DD(Database Description):数据库描述报文,用来选举OSPF的主从路由器,携带LSA的摘要;
(3)LSR(link state request):链路状态请求报文,请求本设备缺少的LSA信息;
(4)LSU(link state update):链路状态更新报文,携带LSA信息的报文。
- ①收到了LSR请求报文后,LSU会进行回复;
- ②默认情况下,LSU报文会周期为1800s动态更新,dead time为3600s
- ③当网络发生变化时,也会发送出LSU更新链路状态(触发更新);
(5)LSACK(link state ACK):链路状态信息确认报文,用来用来回复确认收到了LSU报文,携带的是LSA摘要;
答:
(1)router ID标识某一台运行了OSPF协议的路由器,用于选举DR/BDR。
(2)router ID自动生成的规则:
华为标准:状态最先UP的接口的IP地址作为router id
RFC标准:
①取loopback接口IP地址中最大的作为router ID;
②若没有loopback接口,则选物理接口IP地址中最大的作为router ID.
答:
实现OSPF邻居的建立,要满足以下7个条件:
答:
1、Router LSA
AR1的Router LSA
LS type:router LSA
LS ID:1.1.1.1 (本端设备 router ID)
ADV:1.1.1.1 (本端设备 router ID)
link type:TransNet
link id:10.1.12.2(DR接口IP地址)
link data:10.1.12.1(本端接口IP地址)
metric:1
AR2的Router LSA
LS type:router LSA
LS ID:2.2.2.2(本端设备route ID)
ADV:2.2.2.2 (本端设备route ID)
Link type:TransNet
link id:10.1.12.2 (DR接口IP地址)
link data:10.1.12.2 (本端接口IP地址)
Metric:1
2、Network LSA
AR2(DR路由器)的Network LSA:
LS type:Network LSA
LS ID:10.1.12.2 (DR接口IP地址)
ADV:2.2.2.2 (DR的router ID)
attached router:1.1.1.1
attached router:2.2.2.2
答:
① LS type:AS external LSA
② LS ID:192.168.1.1 (引入的外部路由网段)
③ Netmask:255.255.255.255
④ ADV:1.1.1.1 (DR的router ID)
⑤ Forwarding address:0.0.0.0
⑥ E type : 2(开销类型默认为2)
⑦ tag : 1(tag默认为1)
答:**
forwarding address可防止次优路径
其不为0.0.0.0的情况:
(1)连接引入的外部路由的接口是MA网络类型;
(2)连接引入的外部路由的接口不能被silent;
(3)连接引入的外部路由的接口需要宣告到OSPF中;
答:
过滤OSPF的哪些LSA | 该area要访问other area的外部路由 | other area要访问该area的外部路由 | |
---|---|---|---|
stub | 4、5类LSA | 通过ABR设备下发的缺省路由(3类LSA) | OSPF规定该区域不可以引入外部路由,何谈访问 |
totally stub | 3、4、5类LSA | 通过ABR设备下发的缺省路由(3类LSA) | OSPF规定该区域不可以引入外部路由,何谈访问 |
NSSA | 4、5类LSA | 通过ABR下发的缺省7类LSA | 通过ABR(router id大的优先)将NSSA区域引入的7类LSA转换成5类LSA (转换成5类,是因为NSSA区域设备引入的外部路由7类LSA承载) |
totally NSSA | 3、4、5类LSA | 通过ABR下发的缺省7类LSA | 通过ABR(router id大的优先)下发的缺省3类LSA |
答:
ISIS的NET地址运行在IP协议之上,由SEL、 system ID、 area ID这三部分构成。
NET的各组成部分的作用如下:
1. SEL:可以用于表达上层使用的协议,默认为00(代表运行在IP协议之上);
2. system ID:相当于设备的router id,具有标识性; (大小固定为6B)
3. area ID:表明该设备属于哪个ISIS的区域。
答:
ISIS路由器类型及其特点:
(1)level-1:非骨干区域设备,只存在本area的LSDB(只能与相同area ID的设备建立邻居,且建立邻接关系时区域ID要一致);
(2)level-2:骨干区域设备,存在所有area的LSDB;
(3)level-1-2(默认类型):既工作在骨干区域,又工作在非骨干区域的设备。既能和level-1建立邻接关系,也能和level-2建立邻接关系;
PS:在与level-1建立邻接关系时,区域ID要一致;
答:
ISIS的DIS产生:其网络类型为广播型网络情况下选举而产生的
ISIS的DIS如何选举:
(1)比较优先级priority,范围:0-127,默认priority为64,越大越优;
(2)比较接口MAC地址,越大越优;
ISIS的DIS与OSPF的DR不同之处:
类比点 | ISIS-DIS | OSPF-DR |
---|---|---|
选举优先级 | 所有优先级都参与选举 | 0优先级不参与选举 |
选举过程 | 不需要等待,收到hello即可选举DIS | 需要waiting time 过程复杂 |
选举时间 | 20秒 | 40秒 |
备份 | 无 | 有(BDR) |
邻接关系 | 所有router互为邻接关系 | DRother之间是2-way 关系 |
抢占性 | 会 | 不会 |
作用 | 周期发送CSNP,报障MA网络LSDB的同步 | 减少LSA的泛洪 |
答:
ISIS 在P2P网络类型下同步LSDB:
ISIS在MA网络类型下同步LSDB:
13、OSPF和ISIS的区别?
答:
(1)基本点比较
基本点 | OSPF | ISIS |
---|---|---|
运行环境 | IP环境 | IP环境、CLNP环境 |
报文封装 | 封装在IP报文,协议号为89 | 封装在链路层数据帧中,安全性相对高一些 |
划分区域 | 基于接口 | 基于路由器设备 |
网络类型 | 支持BMA、NBMA、P2P、P2MP | 支持BMA、P2P |
路由器类型 | IR(internal router)、BR、ABR和ASBR四种 | level-1、level-2和level-1/2三种 |
- OSPF支持区域:骨干区域、普通区域和特殊区域,区域的划分更加有层次,适合企业网层次化部署
- ISIS支持区域: L2和L1的区域(L1的区域类似OSPF的特殊区域),更加适合运营商做扁平化网络部署
(2)邻接关系比较
类比点 | OSPF | ISIS |
---|---|---|
邻接关系类型 | 只有full邻接关系 | 两种:level-1、level-2邻接关系 |
DIS/DR选举 | DR选举不支持抢占 | DIS选举支持抢占 |
邻接的角色 | 肯定不是DRouter之间 | 所有Router之间都可以 |
(3) LSDB同步过程比较
类比点 | OSPF | ISIS |
---|---|---|
同步LSDB时序 | 无论哪种网络类型都一致 | 不同网络类型是不一致的 |
LSA种类 | 很多 | 只有实节点LSP、虚节点LSP两种 |
LSA生存周期 | 从0s递增,周期更新时间为1800s | 从最大值递减,周期更新时间为900s |
(4) 路由计算过程比较
类比点 | OSPF | ISIS |
---|---|---|
路由前缀 | 前缀作为SPT的节点 | 前缀作为叶子(叶子发生变化时可用 PRC 来更新叶子,而不必进行SPF计算) |
接口开销 | 根据接口带宽变化(0-65535) | 缺省相同(所有接口默认为10,最大可达4Byte,即2^32-1) |
路由与拓扑信息 | 区域间的拓扑与路由的分离,但区域内路由和拓扑还没有分离 | 所有路由和拓扑的分离 |
OSPF路由计算(路由控制更加精细):
区域内使用SPF算法,
区域间进行3LSA传递,
外部路由以5LSA形式在OSPF域内泛洪特殊区域采用缺省LSA的形式进行访问ISIS路由计算:
1、L1/L2的路由器访问自身区域使用SPF算法,根据自身产生的路由器LSP计算,以及伪节点LSP进行广播型网络路由的计算
2、L1的路由器访问其他区域的路由,使用L1/2路由器产生的ATT位置1的LSP,生成一条下一跳指向L1/2路由器的缺省路由访问其他区域路由
3、L2的路由器访问其他区域的路由时,L1/2路由器会将明细下发进L2的LSDB中
注:如果L1的区域存在多个L1/2路由器,那么会有次优路径的风险,此时可以通过在L1/2路由器上做路由泄漏来优化路径
(5)特性及扩展能力比较
类比点 | OSPF | ISIS |
---|---|---|
按需链路与vlink | 支持,实现了网络的优化 | 不支持 |
拓展性 | 改善了网络的可扩展性 | 采用TLV 结构,扩展性更好 |
Copyright © 2003-2013 www.wpsshop.cn 版权所有,并保留所有权利。