赞
踩
点击下方卡片,关注“CVer”公众号
AI/CV重磅干货,第一时间送达
作者:OucQxw | 已授权转载(源:知乎)
https://zhuanlan.zhihu.com/p/415238682
Attentional Feature Fusion
论文地址(收录于WACV 2021):
https://openaccess.thecvf.com/content/WACV2021/html/Dai_Attentional_Feature_Fusion_WACV_2021_paper.html
代码地址:
https://github.com/YimianDai/open-aff
这篇文章提出了一种新注意力特征融合机制AFF,是一种即插即用的模块,性能优于SKNet、SENet等方法,可应用于分类、语义分割和目标检测等方向。
特征融合是来自不同层或分支的特征的组合,是现代网络体系结构中无所不在的一部分。它通常通过简单线性的操作(例如:求和(summation)或串联(concatenation))来实现,但这可能不是最佳选择。我们提出了一个统一的通用方案,即注意力特征融合(AFF),该方案适用于大多数常见场景,包括由short and long skip connections以及在Inception层内引起的特征融合。
为了更好地融合语义和尺度不一致的特征,我们提出了多尺度通道注意力模块(MS-CAM),该模块解决了融合不同尺度特征时出现的问题。我们还证明了初始特征融合可能会成为瓶颈,并提出了迭代注意力特征融合模块(iAFF)来缓解此问题。
1.近年发展的SKNet和ResNeSt注意力特征融合存在的问题:
场景限制:SKNet和ResNeSt只关注同一层的特征选择,无法做到跨层特征融合。
简单的初始集成 :为了将得到的特征提供给注意力模块,SKNet通过相加来进行特征融合,而这些特征在规模和语义上可能存在很大的不一致性,对融合权值的质量也有很大的影响,使得模型表现受限。
偏向上下文聚合尺度:SKNet和ResNeSt中的融合权值是通过全局通道注意机制生成的,对于分布更全局的信息,该机制更受青睐,但是对于小目标效果就不太好。是否可以通过神经网络动态地融合不同尺度的特征?
2.本文的贡献,针对于上述三个问题,提出以下解决办法:
注意特征融合模块(AFF),适用于大多数常见场景,包括由short and long skip connections以及在Inception层内引起的特征融合。
迭代注意特征融合模块(IAFF),将初始特征融合与另一个注意力模块交替集成。
引入多尺度通道注意力模块(MSCAM),通过尺度不同的两个分支来提取通道注意力。
1.Multi-scale Channel Attention Module (MS-CAM)
MS-CAM 主要是延续 ParseNet 的想法,再于 CNN 上结合 Local / Global 的特征,并在空间上用 Attention 来融合多尺度 。
MS-CAM 有 2 个较大的不同:
MS-CAM通过逐点卷积来关注通道的尺度问题,而不是大小不同的卷积核,使用点卷积,为了让 MS-CAM 尽可能的轻量化。
MS-CAM不是在主干网中,而是在通道注意力模块中局部本地和全局的特征上下文特征。
局部特征的通道注意力的计算公式L(X),通过点卷积来提取:
- class MS_CAM(nn.Module):
- '''
- 单特征 进行通道加权,作用类似SE模块
- '''
-
-
- def __init__(self, channels=64, r=4):
- super(MS_CAM, self).__init__()
- inter_channels = int(channels // r)
-
-
- self.local_att = nn.Sequential(
- nn.Conv2d(channels, inter_channels, kernel_size=1, stride=1, padding=0),
- nn.BatchNorm2d(inter_channels),
- nn.ReLU(inplace=True),
- nn.Conv2d(inter_channels, channels, kernel_size=1, stride=1, padding=0),
- nn.BatchNorm2d(channels),
- )
-
-
- self.global_att = nn.Sequential(
- nn.AdaptiveAvgPool2d(1),
- nn.Conv2d(channels, inter_channels, kernel_size=1, stride=1, padding=0),
- nn.BatchNorm2d(inter_channels),
- nn.ReLU(inplace=True),
- nn.Conv2d(inter_channels, channels, kernel_size=1, stride=1, padding=0),
- nn.BatchNorm2d(channels),
- )
-
-
- self.sigmoid = nn.Sigmoid()
-
-
- def forward(self, x):
- xl = self.local_att(x)
- xg = self.global_att(x)
- xlg = xl + xg
- wei = self.sigmoid(xlg)
- return x * wei
2. Attentional Feature Fusion(AFF)
给定两个特征 X, Y 进行特征融合(Y代表感受野更大的特征)。
AFF的计算方法如下:
对输入的两个特征 X, Y 先做初始特征融合,经过sigmod激活函数,输出值为0~1之间,作者希望对X 、Y 做加权平均,就用 1 减去这组 Fusion weight,可以作到 Soft selection,通过训练,让网络确定各自的权重。
- class AFF(nn.Module):
- '''
- 多特征融合 AFF
- '''
-
-
- def __init__(self, channels=64, r=4):
- super(AFF, self).__init__()
- inter_channels = int(channels // r)
-
-
- self.local_att = nn.Sequential(
- nn.Conv2d(channels, inter_channels, kernel_size=1, stride=1, padding=0),
- nn.BatchNorm2d(inter_channels),
- nn.ReLU(inplace=True),
- nn.Conv2d(inter_channels, channels, kernel_size=1, stride=1, padding=0),
- nn.BatchNorm2d(channels),
- )
-
-
- self.global_att = nn.Sequential(
- nn.AdaptiveAvgPool2d(1),
- nn.Conv2d(channels, inter_channels, kernel_size=1, stride=1, padding=0),
- nn.BatchNorm2d(inter_channels),
- nn.ReLU(inplace=True),
- nn.Conv2d(inter_channels, channels, kernel_size=1, stride=1, padding=0),
- nn.BatchNorm2d(channels),
- )
-
-
- self.sigmoid = nn.Sigmoid()
-
-
- def forward(self, x, residual):
- xa = x + residual
- xl = self.local_att(xa)
- xg = self.global_att(xa)
- xlg = xl + xg
- wei = self.sigmoid(xlg)
-
-
- xo = 2 * x * wei + 2 * residual * (1 - wei)
- return xo
为了验证AFF 是否具备泛用性,AFF被用到不同 InceptionNet, ResNet, and FPN结构中,作法是取代相加或串接的操作。
如上图所示,AFF主要是针对不同网络结构中,不同尺度特征融合时的注意力问题。对于不同结构中,具体X,Y对应:
same-layer scenario:在InceptionNet中,X 是3×3卷积的输出,Y是5×5卷积的输出;
short skip connection scenario:X 是本身映射,Y 是ResNet块中的学习残差;
long skip connection scenario:X 是低层特征图,Y 是高层特征金字塔中的高阶语义特征图。
根据前述的特征融合作法,整理出了深度网络中特征融合的不同公式:
只有Soft Selection的权重加和是1,其他方法都不是。
3.iterative Attentional Feature Fusion (iAFF)
在注意力特征融合模块中,X, Y初始特征的融合仅是简单对应元素相加,然后作为注意力模块的输入会对最终融合权重产生影响。作者认为如果想要对输入的特征图有完整的感知,只有将初始特征融合也采用注意力融合的机制,一种直观的方法是使用另一个attention模块来融合输入的特征。
公式跟AFF的计算一样,仅仅是多加一层attention。
- class iAFF(nn.Module):
- '''
- 多特征融合 iAFF
- '''
-
-
- def __init__(self, channels=64, r=4):
- super(iAFF, self).__init__()
- inter_channels = int(channels // r)
-
-
- # 本地注意力
- self.local_att = nn.Sequential(
- nn.Conv2d(channels, inter_channels, kernel_size=1, stride=1, padding=0),
- nn.BatchNorm2d(inter_channels),
- nn.ReLU(inplace=True),
- nn.Conv2d(inter_channels, channels, kernel_size=1, stride=1, padding=0),
- nn.BatchNorm2d(channels),
- )
-
-
- # 全局注意力
- self.global_att = nn.Sequential(
- nn.AdaptiveAvgPool2d(1),
- nn.Conv2d(channels, inter_channels, kernel_size=1, stride=1, padding=0),
- nn.BatchNorm2d(inter_channels),
- nn.ReLU(inplace=True),
- nn.Conv2d(inter_channels, channels, kernel_size=1, stride=1, padding=0),
- nn.BatchNorm2d(channels),
- )
-
-
- # 第二次本地注意力
- self.local_att2 = nn.Sequential(
- nn.Conv2d(channels, inter_channels, kernel_size=1, stride=1, padding=0),
- nn.BatchNorm2d(inter_channels),
- nn.ReLU(inplace=True),
- nn.Conv2d(inter_channels, channels, kernel_size=1, stride=1, padding=0),
- nn.BatchNorm2d(channels),
- )
- # 第二次全局注意力
- self.global_att2 = nn.Sequential(
- nn.AdaptiveAvgPool2d(1),
- nn.Conv2d(channels, inter_channels, kernel_size=1, stride=1, padding=0),
- nn.BatchNorm2d(inter_channels),
- nn.ReLU(inplace=True),
- nn.Conv2d(inter_channels, channels, kernel_size=1, stride=1, padding=0),
- nn.BatchNorm2d(channels),
- )
-
-
- self.sigmoid = nn.Sigmoid()
-
-
- def forward(self, x, residual):
- xa = x + residual
- xl = self.local_att(xa)
- xg = self.global_att(xa)
- xlg = xl + xg
- wei = self.sigmoid(xlg)
- xi = x * wei + residual * (1 - wei)
-
-
- xl2 = self.local_att2(xi)
- xg2 = self.global_att(xi)
- xlg2 = xl2 + xg2
- wei2 = self.sigmoid(xlg2)
- xo = x * wei2 + residual * (1 - wei2)
- return xo
InceptionNet和ResNet网络使用的是CIFAR-100 and ImageNet 数据集,用于图像分类,CIFAR-100 的实验实际上只有20 类别。FPN使用的StopSign数据集(COCO数据的子集),用于语义分割。
b 参数是指每个Stage 内的ResBlock 数量。
相关实验参数的设定如下:
1.Ablation Study
为了验证Multi-scale 的作法是否有效,作者设置了Global + Global 和Local + Local两种方法,与Global + Local对比,发现全局+局部的效果还是最优的。
我们在表1中研究了特征融合策略。为了公平起见,我们基于提出的注意力权重MS-CAM重新实现了这些方法,结构如下:
上表的实验结果,是特别调整Reduction ratio ,让不同方法的参数量都是接近的。
与线性方法相比,带有注意机制的非线性融合策略具有更好的性能。
在大多数情况下,所提出的iAFF方法明显优于其他方法,这也证明了之前的假设,早期的特征融合对注意力特征融合有一定的影响。
但是注意到,并非网络深度增加,性能提高,iAFF-ResNet,当网络深度从3增加到4时,的性能并没有提高,而是降低了。
2.Impact on Localization and Small Objects
研究本文提出的MS-CAM对目标定位和小物体识别的影响,使用 GradCAM应用于下述网络,可得出class activation mapping(类似于热力图),可以看出该方法的注意力的聚焦更加的集中和突出重点,并在图下显示softmax分数。
上图会看到有些类别名称旁边带着红色的✖ ,表示的是预测错误的结果。
从上图的上半部来看, 尽管SENet-50能够定位真正的目标,但包括许多背景成分在内的参与区域过大,因为SENet-50只有全局通道注意力。AFF-ResNet-50 比较会去专注在跟标签相关的物件上,展现了它的定位能力。而下半部则展现了对小型物件的定位能力。
3.Comparison with State-of-the-Art Networks
不难看出该论文提出的AFF / iAFF 不论在各种参数量的配置下,都有表现得比较好,可使神经网络更有效率地抽取特征。
最后为了强调AFF / iAFF 可以有效改善既有的模型,特别把相关模型架构的准确度与参数量做了比较:
为了更好地融合语义和尺度不一致的特征,我们提出了多尺度通道注意力模块(MSCAM),该模块解决了融合不同尺度特征时出现的问题。为了适用于大多数常见场景,我们提出了一个统一的通用方案,即注意力特征融合(AFF),包括由short and long skip connections以及在Inception层内引起的特征融合。针对于初始特征融合可能会成为瓶颈,提出了迭代注意特征融合模块(iAFF)来缓解此问题。
附录提及
采用的交叉熵损失函数,以及采用的评价指标是,mean intersection over union(mIoU)可解释为平均交并比,即在每个类别上计算IoU值(即真正样本数量/(真正样本数量+假负样本数量+假正样本数量)。表5,表6采用的是mixup,是一种运用在计算机视觉中的对图像进行混类增强的算法,它可以将不同类之间的图像进行混合,从而扩充训练数据集。
参考链接:
論文閱讀 WACV 2021 — Attentional Feature Fusion
https://blog.csdn.net/mzj15101229871/article/details/114399377
AFF论文和代码下载
后台回复:AFF,即可下载上述论文和代码
后台回复:CVPR2021,即可下载CVPR 2021论文和代码开源的论文合集
后台回复:ICCV2021,即可下载ICCV 2021论文和代码开源的论文合集
后台回复:Transformer综述,即可下载最新的两篇Transformer综述PDF
重磅!Transformer交流群成立
扫码添加CVer助手,可申请加入CVer-Transformer 微信交流群,方向已涵盖:目标检测、图像分割、目标跟踪、人脸检测&识别、OCR、姿态估计、超分辨率、SLAM、医疗影像、Re-ID、GAN、NAS、深度估计、自动驾驶、强化学习、车道线检测、模型剪枝&压缩、去噪、去雾、去雨、风格迁移、遥感图像、行为识别、视频理解、图像融合、图像检索、论文投稿&交流、PyTorch和TensorFlow等群。
一定要备注:研究方向+地点+学校/公司+昵称(如Transformer+上海+上交+卡卡),根据格式备注,可更快被通过且邀请进群
▲长按加小助手微信,进交流群
▲点击上方卡片,关注CVer公众号
整理不易,请点赞和在看
Copyright © 2003-2013 www.wpsshop.cn 版权所有,并保留所有权利。