可变数量参数python_关于python：将列表或可变数量的参数作为方法参数传递

我在想什么是最好的(最简单的)解决方案，将一个列表或变量数量的参数传递给一个函数/方法。

例如，我必须学习以下课程：

class Dataset():

def __init__(self, *args):

self.data_set = args

这是setter属性的一部分：

@data_set.setter

def data_set(self, args):

data = []

for item in args:

if type(item) is list:

data = [k for k in item]

break

data.append(item)

self._data_set = data

号

我搜索了网页，但找不到太多关于这个话题的内容。这里我的目标是设计类构造函数，使其与给定参数的列表一起工作：

ds1 = Dataset([4,3,5])

号

或变量数或参数：

ds1 = Dataset(4,3,5)

号

那么，什么是最好的实现，我是否在正确的轨道上？

我不认为这是你想要的，但是如果你把一个*放在你要通过的列表之前(即：ds1 = Dataset(*[4,3,5])，列表将被解包，它将与你键入的一样：ds1 = Dataset(4,3,5)。因为您已经接受了*args作为一个参数，这是您所要做的全部工作。如果这是你想要的，请告诉我，这样我可以把它作为回答，让其他游客看到。

接受列表或varargs。不要两者兼而有之。

@阿兰费，你能解释一下为什么吗？

@Dennispatterson回答得很好，但对于这个特定的案例，我认为Progmatico的解决方案最能回答我的问题；3

@因为它引入了歧义。如果你的函数被称为func([1, 2])，你怎么知道它是指func(1, 2)还是func([[1, 2]])？

@很抱歉，作为一个新用户，我的问题可能写得不够好，但我不明白为什么func([1,2])会被误认为func([1,2])？为了这个例子，我已经剥离了异常处理的代码，但是如果使用二维数组(或更多)调用该方法，它将引发异常。

如果您的函数被称为func(1)或func(1, 2)或func([1], [2])，那么很明显应该发生什么。但是，如果函数的调用类似于func([1, 2])，那么不清楚的是，该列表是应该解包的(类似于func(1, 2))还是应该是单个参数的列表(类似于func(1)，除了1被[1, 2]替换)？

@AranFey我认为应该解包，因为如果每个元素的格式合适(int，float….)，就应该检查每个元素。

@我编辑了我的答案。

你可以试试这个，

class Dataset():

def __init__(self, *args):

if isinstance(args[0], list) and len(args) == 1:

print('Received a list')

else:

print('Received:', args)

obj = Dataset(1,2,3)

obj = Dataset([1,2,3], 2)

obj = Dataset([1,2,3])

输出：

Received: (1, 2, 3)

Received: ([1, 2, 3], 2)

Received a list

号编辑：

此代码以简单的方式执行您想要的操作。没别的了。还有其他方法，我觉得它们不简单。

你的评论实际上是个很好的问题。

问题不在这段代码中，而是在您所要求的和Python语言中。您需要方法重载，而python没有。

测试参数类型是不精确的，因为python是一种动态类型语言。您可以这样做，但是您将函数的实用性限制为特定的类型。

测试参数类型也会产生一个典型的if..elif链。

如果您正在编写函数，请看一下functools.singledispatch修饰器。这就从代码中消除了if..elif链。使用它，您可以定义一个基函数并为每种类型注册特定的实现。简单易读。但这将基于第一个参数路由到函数实现。现在，例如方法，由于self，这将不起作用。你可以改变它，但它看起来不再简单了。

因为Python不直接支持方法/函数重载，所以您所要求的不是要使用的通用模式。

现在阿兰费给了你很好的建议。这种编码行为在Python中很少见，实际上会引入歧义。您的API合同变得不清楚。我应该通过一个列表还是varargs。为什么选择？就因为你已经有了带*args和*kwargs的元组和dict，还想要列表吗？如何将"varargs"构建为列表元素？

您需要一个参数列表或变量数，但是列表本身也有一个"变量数参数"。

所以要使用其中一个。如果你继续最初的想法，至少保持简单，就像这个答案。

正是我要找的！但是，如果你(或其他人)能告诉我更多关于这是完成这项任务最常见的方法，例如，在专业环境中，这是否被认为是一种好方法，还是不太可能？

我编辑了我的答案@kamenhristov，也许很好地满足了需求，但是在Python中，这个需求并不好。

感谢您的回复，您只提供了我正在寻找的信息类型！肯定会研究functools.singledispatch，并尽量使我的代码清晰明了。