赞
踩
一.数组切片的使用:
func main() {
//1.基于数组创建数组切片
var array [10]int = [10]int{1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10}
var slice = array[1:7] //array[startIndex:endIndex] 不包含endIndex
//2.直接创建数组切片
slice2 := make([]int, 5, 10)
//3.直接创建并初始化数组切片
slice3 := []int{1, 2, 3, 4, 5, 6}
//4.基于数组切片创建数组切片
slice5 := slice3[:4]
//5.遍历数组切片
for i, v := range slice3 {
fmt.Println(i, v)
}
//6.len()和cap()
var len = len(slice2) //数组切片的长度
var cap = cap(slice) //数组切片的容量
fmt.Println("len(slice2) =", len)
fmt.Println("cap(slice) =", cap)
//7.append() 会生成新的数组切片
slice4 := append(slice2, 6, 7, 8)
slice4 = append(slice4, slice3...)
fmt.Println(slice4)
//8.copy() 如果进行操作的两个数组切片元素个数不一致,将会按照个数较小的数组切片进行复制
copy(slice2, slice3) //将slice3的前五个元素复制给slice2
fmt.Println(slice2, slice3)
}
二.数组切片数据结构分析:
数组切片slice的数据结构如下,一个指向真实array地址的指针ptr,slice的长度len和容量cap
// slice 数据结构
type slice struct {
array unsafe.Pointer
len int
cap int
}
当传参时,函数接收到的参数是数组切片的一个复制,虽然两个是不同的变量,但是它们都有一个指向同一个地址空间的array指针,当修改一个数组切片时,另外一个也会改变,所以数组切片看起来是引用传递,其实是值传递。
三.append()方法解析:
3.1 数组切片不扩容的情况
运行以下代码思考一个问题:s1和s2是指向同一个底层数组吗?
func main() {
array := [20]int{1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9}
s1 := array[:5]
s2 := append(s1, 10)
fmt.Println("s1 =", s1)
fmt.Println("s2 =", s2)
s2[0] = 0
fmt.Println("s1 =", s1)
fmt.Println("s2 =", s2)
}
输出结果:
s1 = [1 2 3 4 5]
s2 = [1 2 3 4 5 10]运行以下代码:
import (
"fmt"
"unsafe"
)
type Slice struct {
ptr unsafe.Pointer // Array pointer
len int // slice length
cap int // slice capacity
}
func main() {
array := [20]int{1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9}
s1 := array[:5]
s2 := append(s1, 10)
s2[0] = 0
// 把slice转换成自定义的 Slice struct
slice1 := (*Slice)(unsafe.Pointer(&s1))
fmt.Printf("ptr:%v len:%v cap:%v \n", slice1.ptr, slice1.len, slice1.cap)
slice2 := (*Slice)(unsafe.Pointer(&s2))
fmt.Printf("ptr:%v len:%v cap:%v \n", slice2.ptr, slice2.len, slice2.cap)
}
输出结果:
ptr:0xc04205e0a0 len:5 cap:20
ptr:0xc04205e0a0 len:6 cap:20
由结果可知:ptr指针存储的是数组中的首地址的值,并且这两个值相同,所以s1和s2确实是指向同一个底层数组。但是,这两个数组切片的元素不同,这个可以根据首地址和数组切片长度len来确定不同的数组切片应该包含哪些元素,因为s1和s2虽然指向同一个底层数组,但是二者的len不同。通过这个demo,也验证了数组切片传参方式也是值传递。
3.2 数组切片扩容的情况:
运行以下代码,思考与不扩容情况的不同之处,以及为什么
func main() {
s1 := []int{1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9}
s2 := append(s1, 10)
fmt.Println("s1 =", s1)
fmt.Println("s2 =", s2)
s2[0] = 0
fmt.Println("s1 =", s1)
fmt.Println("s2 =", s2)
}
s1 = [1 2 3 4 5 6 7 8 9]
s2 = [1 2 3 4 5 6 7 8 9 10]
s1 = [1 2 3 4 5 6 7 8 9]
s2 = [0 2 3 4 5 6 7 8 9 10]
根据结果我们发现,修改s2后,s1并未改变,这说明当append()后,s1和s2并未指向同一个底层数组,这又是为什么呢?
同样,我们接着运行以下代码:
import (
"fmt"
"unsafe"
)
type Slice struct {
ptr unsafe.Pointer // Array pointer
len int // slice length
cap int // slice capacity
}
func main() {
s1 := []int{1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9}
s2 := append(s1, 10)
fmt.Println("s1 =", s1)
fmt.Println("s2 =", s2)
s2[0] = 0
fmt.Println("s1 =", s1)
fmt.Println("s2 =", s2)
// 把slice转换成自定义的 Slice struct
slice1 := (*Slice)(unsafe.Pointer(&s1))
fmt.Printf("ptr:%v len:%v cap:%v \n", slice1.ptr, slice1.len, slice1.cap)
slice2 := (*Slice)(unsafe.Pointer(&s2))
fmt.Printf("ptr:%v len:%v cap:%v \n", slice2.ptr, slice2.len, slice2.cap)
}
输出结果:
s1 = [1 2 3 4 5 6 7 8 9]
s2 = [1 2 3 4 5 6 7 8 9 10]
s1 = [1 2 3 4 5 6 7 8 9]
s2 = [0 2 3 4 5 6 7 8 9 10]
ptr:0xc04207a000 len:9 cap:9
ptr:0xc04207c000 len:10 cap:18
由结果可知:append()后,s1和s2确实指向了不同的底层数组,并且二者的数组容量cap也不相同了。过程是这样的:当append()时,发现数组容量不够用,于是开辟了新的数组空间,cap变为原来的两倍,s2指向了这个新的数组,所以当修改s2时,s1不受影响
Copyright © 2003-2013 www.wpsshop.cn 版权所有,并保留所有权利。