赞
踩
上一篇文章刚刚简单介绍了spring框架,下面我将介绍一下Spring,SpringMVC,SpringBoot,SpringCloud的联系和区别。
首先先简单介绍一下各个框架。
Spring的核心思想是ioc和aop,这些东西在上一篇博客是有介绍的。
SpringMVC是在Spring基础上开发出来的框架,已经融合在Spring Web Flow里面。Spring 框架提供了构建 Web 应用程序的全功能 MVC 模块。使用 Spring 可插入的 MVC 架构,从而在使用Spring进行WEB开发时,可以选择使用Spring的Spring MVC框架或集成其他MVC开发框架。
Spring Boot是由Pivotal团队提供的全新框架,其设计目的是用来简化新Spring应用的初始搭建以及开发过程。该框架使用了特定的方式来进行配置,从而使开发人员不再需要定义样板化的配置。
Spring Cloud是一系列框架的有序集合。它利用Spring Cloud的开发便利性巧妙地简化了分布式系统基础设施的开发,如服务发现注册、配置中心、消息总线、负载均衡、断路器、数据监控等,都可以用Spring Boot的开发风格做到一键启动和部署。Spring Cloud并没有重复制造轮子,它只是将目前各家公司开发的比较成熟、经得起实际考验的服务框架组合起来,通过Spring Boot风格进行再封装屏蔽掉了复杂的配置和实现原理,最终给开发者留出了一套简单易懂、易部署和易维护的分布式系统开发工具包。
下面是它们的区别:
Spring是一个站式的轻量级java开发框架,而SpringMVC是在Spring的基础上的一个MVC框架(MVC全名是Model View Controller,是模型(model)-视图(view)-控制器(controller)的缩写,一种软件设计典范,用一种业务逻辑、数据、界面显示分离的方法组织代码,将业务逻辑聚集到一个部件里面,在改进和个性化定制界面及用户交互的同时,不需要重新编写业务逻辑。MVC被独特的发展起来用于映射传统的输入、处理和输出功能在一个逻辑的图形化用户界面的结构中。)。结合对MVC的理解SpringMVC主要注重的是web应用的开发。springBoot框架相对于springMvc框架来说,更专注于开发微服务后台接口,不开发前端视图。而且SpringBoot没有过于繁琐的xml配置。Spring Cloud大部分插件内容是根据SpringBoot实现的。springCloud关注于全局的微服务整合和管理,将多个springBoot单体微服务进行整合以及管理; springCloud依赖于springBoot开发,而springBoot可以独立开发。
下面是它们的联系:
SpringMVC是在Spring基础上功能的扩充,可以支持前端的开发,这和SpringBoot和SpringCloud的关系差不多。而且SpringBoot是在Spring上的操作简化,不需要繁琐的配置。
spring和springMvc:
1. spring是一个一站式的轻量级的java开发框架,核心是控制反转(IOC)和面向切面(AOP),针对于开发的WEB层(springMvc)、业务层(Ioc)、持久层(jdbcTemplate)等都提供了多种配置解决方案;
2. springMvc是spring基础之上的一个MVC框架,主要处理web开发的路径映射和视图渲染,属于spring框架中WEB层开发的一部分;
springMvc和springBoot:
1. springMvc属于一个企业WEB开发的MVC框架,涵盖面包括前端视图开发、文件配置、后台接口逻辑开发等,XML、config等配置相对比较繁琐复杂;
2. springBoot框架相对于springMvc框架来说,更专注于开发微服务后台接口,不开发前端视图,同时遵循默认优于配置,简化了插件配置流程,不需要配置xml,相对springmvc,大大简化了配置流程;
springBoot和springCloud:
1. spring boot使用了默认大于配置的理念,集成了快速开发的spring多个插件,同时自动过滤不需要配置的多余的插件,简化了项目的开发配置流程,一定程度上取消xml配置,是一套快速配置开发的脚手架,能快速开发单个微服务;
2. spring cloud大部分的功能插件都是基于springBoot去实现的,springCloud关注于全局的微服务整合和管理,将多个springBoot单体微服务进行整合以及管理; springCloud依赖于springBoot开发,而springBoot可以独立开发;
总结:
1. Spring 框架就像一个家族,有众多衍生产品例如 boot、security、jpa等等。但他们的基础都是Spring的ioc、aop等. ioc 提供了依赖注入的容器, aop解决了面向横切面编程,然后在此两者的基础上实现了其他延伸产品的高级功能;
2. springMvc是基于Servlet 的一个MVC框架主要解决WEB开发的问题,因为Spring的配置非常复杂,各种XML、JavaConfig、servlet处理起来比较繁琐;
3. 为了简化开发者的使用,从而创造性地推出了springBoot框架,默认优于配置,简化了springMvc的配置流程;
但区别于springMvc的是,springBoot专注于微服务方面的接口开发,和前端解耦,虽然springBoot也可以做成springMvc前后台一起开发,但是这就有点不符合springBoot框架的初衷了;
4. 对于springCloud框架来说,它和springBoot一样,注重的是微服务的开发,但是springCloud更关注的是全局微服务的整合和管理,相当于管理多个springBoot框架的单体微服务;
原文链接:https://blog.csdn.net/alan_liuyue/article/details/80656687
好吧,可能某些项目还在使用dubbo,但是你也一定听过Spring Cloud。至于Spring和Spring Boot,对于现在的Java开发,它们的地位简直可以说是不可或缺了。如果你的新项目在使用Tomcat+WAR的开发模式(历史遗留项目暂且不谈),不好意思,真的要吐槽一下。
首先,笔者认为要完善一下这个题目,应该是:Spring、Spring Framework、Spring Boot、Spring Cloud的区别。
Spring
Spring是一个生态体系(也可以说是技术体系),是集大成者,它包含了Spring Framework、Spring Boot、Spring Cloud等(还包括Spring Cloud data flow、spring data、spring integration、spring batch、spring security、spring hateoas),可以参考链接:https://spring.io/projects
Spring Framework
Spring Framework是整个spring生态的基石,它可是硬生生的消灭了Java官方主推的企业级开发标准EJB,从而实现一统天下。Spring官方对Spring Framework简短描述:为依赖注入、事务管理、WEB应用、数据访问等提供了核心的支持。Spring Framework专注于企业级应用程序的“管道”,以便开发团队可以专注于应用程序的业务逻辑。
笔者要提醒的是,千万不要把Spring和Spring Framework搞混淆了,很多文章都错误的定义了spring:spring是一个一站式的轻量级的java开发框架,核心是控制反转(IoC)和面向切面(AOP),针对于开发的WEB层(springMVC)、业务层(IoC)、持久层(jdbcTemplate)等都提供了多种配置解决方案。这是Spring Framework的定义,至于Spring,是整个生态。
但是,无论Spring Framework接口如何简化,设计如何优美,始终无法摆脱被动的境况:由于它自身并非容器,所以基本上不得不随JavaEE容器启动而装载,例如Tomcat、Jetty、JBoss等。然而Spring Boot的出现,改变了Spring Framework甚至整个Spring技术体系的现状(摘自小马哥的《SpringBoot编程思想》)。
Spring Boot
Spring Boot这家伙简直就是对Java企业级应用开发进行了一场浩浩荡荡的革命。如果稍微有几年工作经验的老油条,应该都记得以前的Java Web开发模式:Tomcat + WAR包。WEB项目基于spring framework,项目目录一定要是标准的WEB-INF + classes + lib,而且大量的xml配置。如果说,以前搭建一个SSH架构的Web项目需要1个小时,那么现在应该10分钟就可以了。
Spring Boot能够让你非常容易的创建一个单机版本、生产级别的基于spring framework的应用。然后,"just run"即可。Spring Boot默认集成了很多第三方包,以便你能以最小的代价开始一个项目。
我们看看官方对Spring Boot的定义:
Spring Boot is designed to get you up and running as quickly as possible, with minimal upfront configuration of Spring. Spring Boot takes an opinionated view of building production-ready applications.
即Spring Boot为快速启动且最小化配置的spring应用而设计,并且它具有用于构建生产级别应用的一套固化的视图(摘自小马哥的《SpringBoot编程思想》)。这里的固化的视图,笔者认为可以理解成Spring Boot的约定,因为Spring Boot的设计是约定大于实现的。
Spring Cloud
最后就是大名鼎鼎的Spring Cloud了,Spring Cloud事实上是一整套基于Spring Boot的微服务解决方案。它为开发者提供了很多工具,用于快速构建分布式系统的一些通用模式,例如:配置管理、注册中心、服务发现、限流、网关、链路追踪等。
如下图所示,很好的说明了Spring Boot和Spring Cloud的关系,Spring Boot是build anything,而Spring Cloud是coordinate anything,Spring Cloud的每一个微服务解决方案都是基于Spring Boot构建的:
如下图所示,是spring主页介绍Spring Cloud的配图,我们可以看到,分布式微服务每一个环节,Spring Cloud都提供了对应的组件支持:
说明:Spring Cloud的组件非常多,完整的组件可以参考链接:https://spring.io/projects/spring-cloud。
总结
笔者参与的项目也是基于Spring Cloud体系搭建的微服务。笔者认为Spring Cloud的名气要大于它的作用,可能这句话会带来不少争议。Spring Cloud本身没有问题,有问题的是它的适配方案。你俯瞰一下Spring Cloud的整个微服务生态,你会发现真的不可替代的组件又有几个?甚至它的一些组件,笔者压根不会考虑将它引入项目中,比如:
Spring Cloud Sleuth:它是链路追踪解决方案,很明显,我只会考虑Skywalking、Pinpoint、CAT。
Spring Cloud Config:它是一个配置中心解决方案,无论是携程的apollo、还是百度的disconf,都远比它强大好用的多。
另外,Spring Cloud netflix的核心组件hystrix已经停更,你可否还记得dubbo当年停更被喷成什么样?
网关也并不是非Spring Cloud netflix下的zuul不可。非Spring Cloud生态下还有优秀的kong、Traefik、soul都是非常不错的选择。
最后就是Spring Cloud生态组件的稳定性和性能。用Spring Cloud微服务生态组件或多或少会碰到这样那样的问题。你甚至会怀疑,这个东西居然是和Spring Framework以及Spring Boot一起属于spring生态的。毕竟,后两者使用过程中你是几乎碰不到问题的。Spring Cloud的一些方案给我的感觉更像一个半成品,如果你的公司使用Spring Cloud来搭建微服务,那么肯定需要一个团队来维护用到的Spring Cloud组件。至于性能嘛,各服务之间默认通过HTTP调用,所以性能你懂的。另外,Spring Cloud netflix这一套组件虽然由netflix贡献,但是我敢肯定绝对是阉割版,以它的hystrix来说,相当多的缺陷,我可不认为hystrix在高并发下能工作的很好。
Spring Cloud还有一个尴尬的处境就是,大公司基本上不会引入这一套架构,比如阿里,有自己一套完整的微服务解决方案,美团也全部都是自研,还有很多公司的网关也是自研。综上,笔者得出的结论是:Spring Boot是大势所趋,而且它就像当年Spring Framework干掉EJB一样,干掉WEB容器+WAR的开发模式,统一现在的Java企业级应用开发标准。至于Spring Cloud?请谨慎选择每一个引入项目的组件,毕竟它的每一个微服务组件都面对很多优秀的开源可替代方案。
所以,我们学习的时候不要避重就轻,应该以Spring Framework和Spring Boot为主,而不是Spring Cloud。既然Spring Boot这么重要,那么要怎么学习Spring Boot呢?笔者推荐小马哥的最新著作《Spring Boot编程思想》,完全良心推荐,绝非广告(如果说真有一点私心,那就是小马哥赠送了一本,让我能在感受了它的品质的前提下,才推荐给正在读这篇文章的您,嘿嘿。豆瓣读书上小马哥这本书的评分还没打开,笔者保守估计8分以上):
Copyright © 2003-2013 www.wpsshop.cn 版权所有,并保留所有权利。