赞
踩
Git是目前世界上最先进的分布式版本控制系统(没有之一)。那什么是版本控制系统?如果你用Microsoft Word写过长篇大论,那你一定有这样的经历:想删除一个段落,又怕将来想恢复找不回来怎么办?有办法,先把当前文件“另存为……”一个新的Word文件,再接着改,改到一定程度,再“另存为……”一个新文件,这样一直改下去,最后你的Word文档变成了这样:
过了一周,你想找回被删除的文字,但是已经记不清删除前保存在哪个文件里了,只好一个一个文件去找,真麻烦。看着一堆乱七八糟的文件,想保留最新的一个,然后把其他的删掉,又怕哪天会用上,还不敢删,真郁闷。
更要命的是,有些部分需要你的财务同事帮助填写,于是你把文件Copy到U盘里给她(也可能通过Email发送一份给她),然后,你继续修改Word文件。一天后,同事再把Word文件传给你,此时,你必须想想,发给她之后到你收到她的文件期间,你做了哪些改动,得把你的改动和她的部分合并,真困难。
于是你想,如果有一个软件,不但能自动帮我记录每次文件的改动,还可以让同事协作编辑,这样就不用自己管理一堆类似的文件了,也不需要把文件传来传去。如果想查看某次改动,只需要在软件里瞄一眼就可以,岂不是很方便?这个软件用起来就应该像这个样子,能记录每次文件的改动:
版本 | 文件名 | 用户 | 说明 | 日期 |
---|---|---|---|---|
1 | service.doc | 张三 | 删除了软件服务条款5 | 7/12 10:38 |
2 | service.doc | 张三 | 增加了License人数限制 | 7/12 18:09 |
3 | service.doc | 李四 | 财务部门调整了合同金额 | 7/13 9:51 |
4 | service.doc | 张三 | 延长了免费升级周期 | 7/14 15:17 |
Linus一直痛恨的CVS及SVN都是集中式的版本控制系统,而Git是分布式版本控制系统,集中式和分布式版本控制系统有什么区别呢?
先说集中式版本控制系统,版本库是集中存放在中央服务器的,而干活的时候,用的都是自己的电脑,所以要先从中央服务器取得最新的版本,然后开始干活,干完活了,再把自己的活推送给中央服务器。中央服务器就好比是一个图书馆,你要改一本书,必须先从图书馆借出来,然后回到家自己改,改完了,再放回图书馆。
集中式版本控制系统最大的毛病就是必须联网才能工作,如果在局域网内还好,带宽够大,速度够快,可如果在互联网上,遇到网速慢的话,可能提交一个10M的文件就需要5分钟,这还不得把人给憋死啊。
那分布式版本控制系统与集中式版本控制系统有何不同呢?首先,分布式版本控制系统根本没有“中央服务器”,每个人的电脑上都是一个完整的版本库,这样,你工作的时候,就不需要联网了,因为版本库就在你自己的电脑上。既然每个人电脑上都有一个完整的版本库,那多个人如何协作呢?比方说你在自己电脑上改了文件A,你的同事也在他的电脑上改了文件A,这时,你们俩之间只需把各自的修改推送给对方,就可以互相看到对方的修改了。
和集中式版本控制系统相比,分布式版本控制系统的安全性要高很多,因为每个人电脑里都有完整的版本库,某一个人的电脑坏掉了不要紧,随便从其他人那里复制一个就可以了。而集中式版本控制系统的中央服务器要是出了问题,所有人都没法干活了。
在实际使用分布式版本控制系统的时候,其实很少在两人之间的电脑上推送版本库的修改,因为可能你们俩不在一个局域网内,两台电脑互相访问不了,也可能今天你的同事病了,他的电脑压根没有开机。因此,分布式版本控制系统通常也有一台充当“中央服务器”的电脑,但这个服务器的作用仅仅是用来方便“交换”大家的修改,没有它大家也一样干活,只是交换修改不方便而已。
当然,Git的优势不单是不必联网这么简单,后面我们还会看到Git极其强大的分支管理,把SVN等远远抛在了后面。
CVS作为最早的开源而且免费的集中式版本控制系统,直到现在还有不少人在用。由于CVS自身设计的问题,会造成提交文件不完整,版本库莫名其妙损坏的情况。同样是开源而且免费的SVN修正了CVS的一些稳定性问题,是目前用得最多的集中式版本库控制系统。
除了免费的外,还有收费的集中式版本控制系统,比如IBM的ClearCase(以前是Rational公司的,被IBM收购了),特点是安装比Windows还大,运行比蜗牛还慢,能用ClearCase的一般是世界500强,他们有个共同的特点是财大气粗,或者人傻钱多。
微软自己也有一个集中式版本控制系统叫VSS,集成在Visual Studio中。由于其反人类的设计,连微软自己都不好意思用了。
分布式版本控制系统除了Git以及促使Git诞生的BitKeeper外,还有类似Git的Mercurial和Bazaar等。这些分布式版本控制系统各有特点,但最快、最简单也最流行的依然是Git!
工作区和暂存区
Git和其他版本控制系统如SVN的一个不同之处就是有暂存区的概念。先来看名词解释。
工作区(Working Directory)
就是你在电脑里能看到的目录,比如我的
learngit
文件夹就是一个工作区:
版本库(Repository)
工作区有一个隐藏目录
.git
,这个不算工作区,而是Git的版本库。Git的版本库里存了很多东西,其中最重要的就是称为stage(或者叫index)的暂存区,还有Git为我们自动创建的第一个分支
master
,以及指向master
的一个指针叫HEAD
。
第一步是用
git add
把文件添加进去,实际上就是把文件修改添加到暂存区;第二步是用
git commit
提交更改,实际上就是把暂存区的所有内容提交到当前分支。因为我们创建Git版本库时,Git自动为我们创建了唯一一个
master
分支,所以,现在,git commit
就是往master
分支上提交更改。你可以简单理解为,需要提交的文件修改通通放到暂存区,然后,一次性提交暂存区的所有修改。合并与分支
每次提交,Git都把它们串成一条时间线,这条时间线就是一个分支。截止到目前,只有一条时间线,在Git里,这个分支叫主分支,即
master
分支。HEAD
严格来说不是指向提交,而是指向master
,master
才是指向提交的,所以,HEAD
指向的就是当前分支。一开始的时候,
master
分支是一条线,Git用master
指向最新的提交,再用HEAD
指向master
,就能确定当前分支,以及当前分支的提交点:
每次提交,
master
分支都会向前移动一步,这样,随着你不断提交,master
分支的线也越来越长。当我们创建新的分支,例如
dev
时,Git新建了一个指针叫dev
,指向master
相同的提交,再把HEAD
指向dev
,就表示当前分支在dev
上:
Git创建一个分支很快,因为除了增加一个
dev
指针,改改HEAD
的指向,工作区的文件都没有任何变化!不过,从现在开始,对工作区的修改和提交就是针对
dev
分支了,比如新提交一次后,dev
指针往前移动一步,而master
指针不变:
假如我们在
dev
上的工作完成了,就可以把dev
合并到master
上。Git怎么合并呢?最简单的方法,就是直接把master
指向dev
的当前提交,就完成了合并:
所以Git合并分支也很快!就改改指针,工作区内容也不变!合并完分支后,甚至可以删除
dev
分支。删除dev
分支就是把dev
指针给删掉,删掉后,我们就剩下了一条master
分支:
原文来自廖雪峰的官网,地址https://www.liaoxuefeng.com/wiki/896043488029600/900062620154944,可参考廖雪峰官网查看Git的教程
Copyright © 2003-2013 www.wpsshop.cn 版权所有,并保留所有权利。