利用redis实现分布式事务锁,解决高并发环境下库存扣减_减库存是加redis锁还是加乐观锁

问题描述:

某电商平台,首发一款新品手机,每人限购2台,预计会有10W的并发,在该情况下,如果扣减库存,保证不会超卖

解决方案一

利用数据库锁机制,对记录进行锁定,再进行操作

SELECT * from goods where ID =1 for update;
UPDATE goods set stock = stock - 1;
1
2

利用排它锁将并行转化为串行操作,但该方案的性能和用户体验较差

解决方案二

利用redis 实现分布式锁,

使用setnx命令(在key不存在时,创建并设置value 返回1,key存在时,会反回0)来获取锁,在业务逻辑中,我们可以通过这样的方案来操作

        Jedis client = jedisPool.getResource();
        while(client.setnx("lock",String.valueOf(System.currentTimeMillis())) == 0){
            Thread.sleep(10000);
        }
        //coding here 
       client.del("lock")
1
2
3
4
5
6

方案二进阶

考虑到死锁问题,即现成A获取锁后,宕机了,导致锁一直无法释放,我们可以通过get命令获取锁的时间戳,通过他进行超时判断,并进行释放

        Long TIMEOUT_SECOUND = 120000L;
        Jedis client = jedisPool.getResource();
        while(client.setnx("lock",String.valueOf(System.currentTimeMillis())) == 0){
            Long lockTime = Long.valueOf(client.get("lock"));
            if (lockTime!=null && System.currentTimeMillis() > lockTime+TIMEOUT_SECOUND) {
                client.del("lock");
            }
            Thread.sleep(10000);
        }
        ...........................
        ...........................
        client.del("lock")
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

方案二加强

方案2的算法中,为了确保在非超时情况下,锁只能由有锁的线程进行释放,可以在value的时间戳中,拼上线程特征码

        Long TIMEOUT_SECOUND = 120000L;
        String featureCode = "machine01";
        Jedis client = jedisPool.getResource();
        while(client.setnx("lock",featureCode+":"+String.valueOf(System.currentTimeMillis())) == 0){
            Long lockTime = Long.valueOf(client.get("lock").substring(9));
            if (lockTime!=null && System.currentTimeMillis() > lockTime+TIMEOUT_SECOUND) {
                client.del("lock");
            }
            Thread.sleep(10000);
        }
        ...........................
        ...........................
        if (featureCode.equals(client.get("lock").substring(0, 8))) {
            client.del("lock");
        }
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15