（全网最全美赛思路汇总）2024年美赛E题 思路代码论文_2024美赛e题建议信时间表思路

一、问题重述

极端天气事件正成为财产所有者和保险商的危机。世界在“过去的30年里，因1000多个极端天气事件遭受了超过1万亿美元的损害。”[1]“2022年自然灾害保险索赔相比30年平均水平上升了约115%。”[1]随着恶劣天气的增多，从风暴、暴雨、飓风、旋风、干旱到野火，预计损失会继续增加。保险覆盖的保费在不断上涨，受气候变化推动的预计2024年会增长30-60%。[2]

财产保险市场不仅在选择承保政策方面正在经历变化，也在考虑他们愿意承保的地点。与天气相关的事件正在推动财产保险费用的不同地区有不同的看法。全球范围内，保险保障缺口平均为57%，且在上升。[2]这突显了行业的困境 - 保险商盈利能力的新兴危机以及对财产所有者而言保费的可负担性问题。

COMAP的灾害模型保险公司（ICM）对财产保险行业的可持续性感兴趣。随着气候变化增加了严重天气和自然灾害的可能性，ICM希望确定如何最佳定位财产保险，以确保即使在未来更多严重的天气和自然灾害的情况下，也有足够的抵抗力来覆盖未来的索赔，同时确保保险公司的长期健康。如果保险公司不愿意在太多情况下承保政策，他们可能会因为太多索赔而退出市场。相反，如果他们承保了风险太高的政策，那么他们可能支付了过多的索赔。保险公司在什么条件下应该承保政策？何时应该选择冒这个风险？有什么财产所有者能做的事情来影响这个决策呢？请展示您的模型，选择两个区域，这些区域有大量极端天气事件发生。

当我们展望未来，社区和财产开发商需要询问自己如何以及在哪里建设和增长。随着保险市场的变化，需要做出战略性决策以确保财产更有弹性并有计划地建造，包括评估适当服务，以提高社区和人口的抵御能力。您的保险模型如何适应以评估服务、增长社区和人口的需求？

您的保险模型可能会推荐某些社区当前或未来不承保财产保险政策。这可能会导致社区领导者面临关于具有文化或社区重要性财产的艰难决定。例如，为了保护这座历史灯塔及其周围的当地旅游产业，北卡罗来纳州外海岸的Cape Hatteras灯塔被迁移了位置。[3]作为一名社区领袖，您如何识别社区中因其文化、历史、经济或社区重要性而应该被保留和保护的建筑呢？开发一个保存模型，以供社区领导者用来确定他们应采取何种措施来保护社区中的建筑。

选择一个历史地标 —— 不是Cape Hatteras灯塔 —— 该地标位于经历极端天气事件的地区。应用您的保险和保存模型来评估这个地标的价值。撰写一封一页的信给社区，推荐一个计划、时间表和成本提案，以考虑您从保险和保存模型的结果中获得的洞察，为他们珍贵地标的未来做出规划。

二、思路

解决这个问题涉及多个步骤和模型的建立。首先，我们需要定义两个主要的模型：保险模型和保存模型。然后，我们将选择一个历史地标来应用这些模型，最后撰写一封建议信给社区领导者。

保险模型

保险模型需要考虑以下因素：

1. 地区风险评估：基于历史数据和气候变化预测，评估特定区域面临极端天气事件的风险水平。
2. 保费定价：根据风险评估结果，定价保费，以确保保险公司能覆盖未来的索赔并保持盈利。
3. 政策条件：定义何时承保政策的条件，包括建筑的设计、位置和抵御灾害的能力。
4. 财产所有者行动的影响：考虑财产所有者采取的预防措施（如加固建筑、安装防洪系统）如何影响保费和承保决策。

保存模型

保存模型需要关注：

1. 文化、历史和经济价值评估：评估社区中建筑的重要性，包括其对社区身份和旅游业的贡献。
2. 风险与保护成本：评估保护措施的成本与不采取行动的潜在损失之间的比较。
3. 保护策略：确定最有效的保护措施，包括物理迁移、结构加固或创建防护设施。

应用模型

为了具体应用这些模型，我们选择一个历史地标。由于指定要求不使用Cape Hatteras灯塔，我们假设选择了位于飓风频发地区的一座历史性建筑，例如新奥尔良的圣路易斯大教堂。

保险模型应用

1. 地区风险评估：新奥尔良面临高风险的飓风和洪水。
2. 保费定价：对位于此类高风险区域的财产，保费应当反映高风险并鼓励加固措施。
3. 政策条件：只为采取了特定防灾措施的财产提供保险。
4. 财产所有者行动：鼓励安装高效排水系统和风暴窗，以减少潜在损害。

保存模型应用

1. 价值评估：圣路易斯大教堂对新奥尔良的文化和历史具有重要意义。
2. 风险与保护成本：评估教堂对抗自然灾害的能力，以及必要加固措施的成本。
3. 保护策略：建议对教堂进行结构加固，并提高周围区域的排水能力。

建议信

最后，基于上述分析，我们将撰写一封建议信，向社区领导者推荐具体的保护和保险策略，包括建议的措施、预计时间表和成本评估。

在构建保险和保存模型的基本框架时，我们会采用一种分步方法来处理和演示，即使在没有具体数据的情况下也能提供示范。这种方法包括定义模型的关键参数、假设和可能的简化逻辑，以及如何将这些应用到一个具体的案例中。

保险模型构建
定义风险等级：基于地区的历史极端天气事件数据，分配一个风险等级（1-5），高等级表示更高的风险。
确定保费：保费根据风险等级和财产的抗灾能力动态调整。抗灾能力较高的财产可以获得较低的保费。
政策条件：详细列出保险公司承保的条件，例如必须采取的预防措施和建筑标准。
风险缓解措施：考虑财产所有者可以采取哪些措施来降低风险等级或提高抗灾能力，从而影响保费。
保存模型构建
价值评估：对建筑或地标进行文化、历史和经济价值评估，确定其保护的优先级。
成本效益分析：评估保护措施的成本与潜在损失的比较，确定哪些措施最具成本效益。
保护策略：基于成本效益分析，制定保护策略，可能包括物理改进、法律保护措施或公众教育计划。
应用示范：圣路易斯大教堂保护计划
假定圣路易斯大教堂位于一个高风险区域，具有重大的文化和历史价值。根据上述模型，我们可以制定一个保护和保险计划的概述：

风险等级：4（高）
抗灾能力提升措施：结构加固、排水改进、风暴窗安装。
保护成本：总计1000万美元。
保险调整：提高抗灾能力后，重新评估保费，以反映降低的风险。
保存策略：优先考虑结构加固，保护建筑免受风暴和洪水的影响，同时维持其历史外观。
建议信
基于上述框架和分析，可以撰写一封建议信，向社区领导者和利益相关者推荐具体的保护和保险策略。信件应概述风险评估结果、推荐的保护措施、预期的保险调整以及保护计划的长期益处，强调共同努力的重要性以及保护重要文化和历史遗产的紧迫性。

通过这种方法，我们不仅展示了如何构建保险和保存模型，还提供了将这些模型应用于实际情况的具体示例。这种策略性的思考和规划对于应对气候变化带来的挑战，保护贵重财产和文化遗产具有重要意义。

三、具体模型

【腾讯文档】（全网最全美赛思路汇总）2024年美赛E题 思路代码论文
（全网最全美赛思路汇总）2024年美赛E题 思路代码论文