C++真的能兼容C吗？_c++中可以运行所有c语言吗

今天看到了网上说C是C++的子集，C++可以兼容C，这是真的吗？

要弄明白这个问题，首先，先简单介绍一下这两个语言

C：C语言是一门面向过程的、抽象化的通用程序设计语言。C语言诞生于美国的贝尔实验室，C语言之所以命名为C，是因为他的前身是B语言,经过多年发展，最终在1972年，正式推出。

C++:C++是一种高级程序设计语言，1979年，本贾尼·斯特劳斯特卢普,对C进行了改良工作，改良后，该语言被正式命名为C++。

以据以上介绍，C++确实是从C改进而来，但是，它真的能和C兼容吗？也就是网上说的

用C语言编写的程序可以不加修改地用于C++

是这样吗？

我来测试一下，下面的6段代码，分别在C和C++中是否可以正常编译、运行。

测试环境：cygwin、gcc 11.2

准备完毕，开始

1.一般函数调用

#include <stdio.h>
int main()
{
    AAA();
    return 0;
}
int AAA()
{
    printf("调用了");
    return 0;
}
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11

C编译：虽然产生了警告，但正常编译通过

C++编译：产生编译错误,提示AAA函数没有声明

结论：c++调用函数前，需要函数存在，或者函数需要向前声明，过后再实现，但是C不用，被调用的函数可以在调用函数前后任何地方

2.无形参，但有实参的函数调用

#include <stdio.h>
void aaa()
{

}
int main()
{
  aaa();
  aaa(1);
  return 0;
}
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11

C编译：正常编译通过

C++编译：产生编译错误，提示过多的参数
结论：总结，在 C++ 中，调用一个无参数的函数：fun() 相当于调用 fun(void) ，在C 中，调用无参数函数，fun() 相当于调用fun(…),所以，在C中无参数函数，调用时，是可以传入实参的

3.void指针与其他类型指针之间的转换

#include <stdio.h>
int main()
{
    void* voidptr = 0;
    char* cptr = voidptr;
    //下面两行代码，C++中可以编译
    //char* cptr = (char*)voidptr;
    return 0;
}
1
2
3
4
5
6
7
8
9

C编译：正常编译通过

C++编译：产生编译错误，提示无效的转换，VOID* 到char*

结论:void指针void*，在C中,void*可以赋值给任意类型的指针，但是在C++中必须要显式转换类型后才可以。如第7行写法，便可以

4.关于const变量和指针

#include <stdio.h>
int main()
{
  const int a;
  const int b = 1;
  int *c = &b;
  //以下代码C++可以正常编译
  //const int d =1;
  //const int *e = &d;
    return 0;
}
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11

C编译：虽然产生了警告，但正常编译通过

C++编译：产生编译错误，变量a提示了，必须要初始化a。变量ab则提示了不能把const int* 转为int*

总结：const变量在c中，是无需赋给初始值的，但是C++中不行，同时，C++中const变量指针，不能复制给非const变量指针，但C中可以

5.入口函数，main

#include <stdio.h>
char* main()
{
  
}
1
2
3
4
5

C编译：正常编译通过

C++编译：产生编译错误，提示要求返回int类型

结论：在C中，main函数，可以返回任何类型，但在C++中必须要返回int类型

6.关于字符长度的区别

#include <stdio.h>
int main()
{
  printf("%d", sizeof('c'));
  return 0;
}
1
2
3
4
5
6

以上代码在C++中运行结果

以上代码在C中运行结果

结论：在C中，字符将会被当作int类型使用，长度为4，C++中，字符就字符类型，长度为1

---

总结:C++虽然改造自C，但是二者并非完全兼容，且语法中存在一定差异，上述几点，并非C与C++全部差异