设计模式之责任链模式_责任链模式翻译

本文参考：

https://www.cnblogs.com/aeolian/p/8888958.html

https://www.cnblogs.com/fengyumeng/p/10839570.html

定义

责任链模式(Chain of Responsibility Pattern)是一种常见的行为模式。

责任链模式英文原话是：Avoid coupling the sender of a request to its receiver by giving more than one object a chance to handle the request.Chain the receiving object and pass the request along the chain until an object handles it.

翻译：使多个对象都有处理请求的机会，从而避免了请求的发送者和接收者之间的耦合关系。将这些对象串成一条链，并沿着这条链一直传递该请求，直到有对象处理它为止。

责任链模式的重点在“链上”，由一条链去处理相似的请求，在链中决定谁来处理这个请求，并返回相应的结果。

角色：

抽象处理者（Handler）角色：该角色对请求进行抽象，并定义一个方法来设定和返回对下一个处理者的引用。

具体处理者（Concrete Handler）：该角色接到请求后，可以选择将请求处理掉，或者将请求传给下一个处理者。由于具体处理者持有对下一个处理者的引用，因此，如果需要，处理者可以访问下一个处理者。

简单实例

如果在公司里，因为病假要请一个月的假需要经过组长、经理等好几轮的审核签字，这跟咱们的责任链模式非常相似，现以请假为例：

         角色1：请假条，其实可以理解成请假人，因为请假条上自然有请假人信息。

　　角色2：领导人，小组长、部门经理、总经理都是审批人。

　　动作：领导人审批请假条。

流程如下：

请假条抽象：

public interface ILeave {
    String getName();//请假人姓名
    int getNum();//请假天数
    String getContent();//请假条内容
}

请假条实现：

public class Leave implements ILeave{
    private String name;//姓名
    private int num;//请假天数
    private String content;//请假内容
 
    public Leave(String name, int num, String content) {
        this.name = name;
        this.num = num;
        this.content = content;
    }
 
    public String getName() {
        return name;
    }
 
    public int getNum() {
        return num;
    }
 
    public String getContent() {
        return content;
    }
}

领导人抽象：

public interface IHandler {
    void handleLeave(ILeave leave);//处理请假条
}

领导人实现：

public class GroupLeader implements IHandler {
    @Override
    public void handleLeave(ILeave leave) {
        System.out.println(leave.getName() + "请假" + leave.getNum() + "天," + leave.getContent() + "。");
        System.out.println("小组长审批：同意。");
    }
}
public class Manager implements IHandler {
    @Override
    public void handleLeave(ILeave leave) {
        System.out.println(leave.getName() + "请假" + leave.getNum() + "天," + leave.getContent() + "。");
        System.out.println("部门经理审批：同意。");
    }
}
public class BigManager implements IHandler {
    @Override
    public void handleLeave(ILeave leave) {
        System.out.println(leave.getName() + "请假" + leave.getNum() + "天," + leave.getContent() + "。");
        System.out.println("总经理审批：同意。");
    }
}

客户端实现：

public static void main(String[] args) {
        //请假条来一张
        ILeave leave = new Leave("小花",5,"身体不适");
 
        //小组长第一个审批
        IHandler groupLeader = new GroupLeader();
        groupLeader.handleLeave(leave);
 
        if(leave.getNum() >= 3){
            IHandler manager = new Manager();
            manager.handleLeave(leave);
        }
        if(leave.getNum() >= 7){
            IHandler bigManager = new BigManager();
            bigManager.handleLeave(leave);
        }
    }

输出：

小花请假5天,身体不适。
小组长审批：同意。
小花请假5天,身体不适。
部门经理审批：同意。

这个程序是有问题，如果公司修改请假制度，一个月以上的请假需要老板审核签字，就得在客户端实现方法再写个if语句，这显然是有问题的。正确的逻辑应该是什么样的呢？ 应该是小花递了请假条之后，就只需要等结果即可，而不是找了这个审批，回来后又跑去找那个审批。

优化：

请假条抽象：

public interface ILeave {
    String getName();//请假人姓名
    int getNum();//请假天数
    String getContent();//请假条内容
}

请假条：

public class Leave implements ILeave{
    private String name;//姓名
    private int num;//请假天数
    private String content;//请假内容
 
    public Leave(String name, int num, String content) {
        this.name = name;
        this.num = num;
        this.content = content;
    }
 
    public String getName() {
        return name;
    }
 
    public int getNum() {
        return num;
    }
 
    public String getContent() {
        return content;
    }
}

领导人抽象：

public abstract class Handler {
    protected final static int NUM_ONE = 1;
    protected final static int NUM_THREE = 3;
    protected final static int NUM_SEVEN = 7;
 
    //该领导处理的请假天数区间
    private int numStart = 0;
    private int numEnd = 0;
 
    //领导上面还有领导
    private Handler nextHandler;
 
    //设置请假天数范围 上不封顶
    public Handler(int numStart) {
        this.numStart = numStart;
    }
 
    //设置请假天数范围
    public Handler(int numStart, int numEnd) {
        this.numStart = numStart;
        this.numEnd = numEnd;
    }
 
    //设置上级领导
    public void setNextHandler(Handler nextHandler){
        this.nextHandler = nextHandler;
    }
 
    //提交请假条
    public final void submit(ILeave leave){
        if(0 == this.numStart){
            return;
        }
 
        //如果请假天数达到该领导者的处理要求
        if(leave.getNum() >= this.numStart){
            this.handleLeave(leave);
 
            //如果还有上级 并且请假天数超过了当前领导的处理范围
            if(null != this.nextHandler && leave.getNum() > numEnd){
                this.nextHandler.submit(leave);//继续提交
            }
        }
    }
 
    //各级领导处理请假条方法
    protected abstract void handleLeave(ILeave leave);
}

领导人实例：

public class GroupLeader extends Handler {
 
    public GroupLeader() {
        //小组长处理1-3天的请假
        super(Handler.NUM_ONE, Handler.NUM_THREE);
    }
 
    @Override
    protected void handleLeave(ILeave leave) {
        System.out.println(leave.getName() + "请假" + leave.getNum() + "天," + leave.getContent() + "。");
        System.out.println("小组长审批：同意。");
    }
}
public class Manager extends Handler {
    public Manager() {
        //部门经理处理3-7天的请假
        super(Handler.NUM_THREE, Handler.NUM_SEVEN);
    }
 
    @Override
    protected void handleLeave(ILeave leave) {
        System.out.println(leave.getName() + "请假" + leave.getNum() + "天," + leave.getContent() + "。");
        System.out.println("部门经理审批：同意。");
    }
}
public class BigManager extends Handler {
    public BigManager() {
        //部门经理处理7天以上的请假
        super(Handler.NUM_SEVEN);
    }
 
    @Override
    protected void handleLeave(ILeave leave) {
        System.out.println(leave.getName() + "请假" + leave.getNum() + "天," + leave.getContent() + "。");
        System.out.println("总经理审批：同意。");
    }
}

客户端：

public static void main(String[] args) {
        //请假条来一张
        ILeave leave = new Leave("小花",5,"身体不适");
 
        //各位领导
        Handler groupLeader = new GroupLeader();
        Handler manager = new Manager();
        Handler bigManager = new BigManager();
 
        groupLeader.setNextHandler(manager);//小组长的领导是部门经理
        manager.setNextHandler(bigManager);//部门经理的领导是总经理
        //之所以在这里设置上级领导，是因为可以根据实际需求来更改设置，如果实战中上级领导人都是固定的，则可以移到领导实现类中。
 
        //提交申请
        groupLeader.submit(leave);
    }

输出：

小花请假5天,身体不适。
小组长审批：同意。
小花请假5天,身体不适。
部门经理审批：同意。

优点

• 责任链模式将请求和处理分开，请求者不知道是谁处理的，处理者可以不用知道请求的全貌。
• 提高系统的灵活性。

缺点

• 降低程序的性能。每个请求都是从链头遍历到链尾，当链比较长的时候，性能会大幅下降。
• 不易于调试。由于该模式采用了类似递归的方式，调试的时候逻辑比较复杂。

应用场景

责任链模式是一种常见的模式，Struts2的核心控件FilterDispatcher是一个Servlet过滤器，该控件就是采用责任链模式，可以对用户请求进行层层过滤处理。责任链模式在实际项目中的使用比较多，其典型的应用场景如下：

• 一个请求需要一系列的处理工作。
• 业务流的处理，例如文件审批。
• 对系统进行扩展补充。