当前位置:   article > 正文

UI自动化和接口自动化该选谁?_接口自动化和ui自动化,哪个更复杂

接口自动化和ui自动化,哪个更复杂
自动化的分类

从用途来分,自动化用例主要用于冒烟和回归测试。冒烟测试往往用于单元测试当中,需要对接口文档深入分析,设计接口用例,再转化成自动化接口用例。回归测试是对于没有修改功能的测试,降低测试的时间成本,适用于修改会比较小的功能。
从实现方式来分,大致可分UI自动化与接口自动化。UI自动化可用QTP工具和selenium实现,接口自动化jmeter和loadrunner工具实现,也可以做性能自动化,压力测试。

老板非要写自动化脚本

目前所属产品为web应用,前端主要写页面及大部分业务逻辑,后端主要控制业务流程,小组以3个前端1个后端进行配比。
此产品的缺点显而易见,因前端的JavaScript脚本影响,大批量数据时会让系统产生卡顿,同时后端对业务逻辑控制存在许多漏洞,即接口测试完全没有考虑过。
产品的迭代以新功能与功能调优为大体方向进行迭代,迭代会在UI上改动很大,因此若用UI自动化编写用例,意味着需要大量的时间去维护代码。但若采用接口自动化,就意义不大,因此困于两者之间的艰难选择。

小孩才会选,大人全都要

对于很少改动的功能,编写UI自动化,对于经常改动的功能,编写接口自动化,是当前产品能想到的最好解决方法。
以unittest+selenium+requests为大体框架,两者混用,nice,我可真是个聪明人。
运用DDT做大批量数据驱动,形成成千上万条用例的报告,让领导看了心里满意的不行。(自己要明白,该点点点还得去点点点,不然扣钱钱)

声明:本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有侵权的内容,请联系我们。转载请注明出处:【wpsshop博客】
推荐阅读
相关标签
  

闽ICP备14008679号