Git使用git rebase：合并提交 合并分支_rebase拉取代码出现分支互相合并的情况

rebase作用一：合并提交记录

合并提交记录。现在我们想合并最近2次的提交记录，执行：

$ git rebase -i HEAD~2
 
弹出
pick e2c71c6 update readme
pick 3d2c660 wip: merge`
 
# Rebase 5f47a82..3d2c660 onto 5f47a82 (2 commands)

前面都带了一个相同的指令：pick，这是什么指令呢
 
pick：保留该commit（缩写:p）
reword：保留该commit，但我需要修改该commit的注释（缩写:r）
edit：保留该commit, 但我要停下来修改该提交(不仅仅修改注释)（缩写:e）
squash：将该commit和前一个commit合并（缩写:s）
fixup：将该commit和前一个commit合并，但我不要保留该提交的注释信息（缩写:f）
exec：执行shell命令（缩写:x）
drop：我要丢弃该commit（缩写:d）
label：用名称标记当前HEAD(缩写:l)
reset：将HEAD重置为标签(缩写:t)
merge：创建一个合并分支并使用原版分支的commit的注释(缩写:m)

根据这些指令，我们可以进行修改，如下：

pick e2c71c6 update readme
s 3d2c660 wip: merge`

修改好后，我们点击保存退出，就会进入注释界面:

# This is a combination of 2 commits.
# This is the 1st commit message:
 
update readme
 
# This is the commit message #2:
 
wip: merge`

上面把每一次的提交的meassage都列出了，因为我们要合并这两次的commit，所以提交注释可以修改成一条，最终编辑如下：

# This is a combination of 2 commits.
# This is the 1st commit message:
 
fix: merge update and wip: merge`
 

编辑好后，保存退出就可以了。这样就完成了一次合并commit。我们来验证一下：

$ git log
15ace34 (HEAD -> master) fix: merge update and wip: merge`
5f47a82 update snowFlake code

 

从这里我们可以看到，两次提交变成了一次，减少了无用的提交信息。

作用二：分支合并

 

新建一个开发分支  git checkout -b dev

这时候，你的同事完成了一次 hotfix，并合并入了 master 分支，此时 master 已经领先于你的 dev 分支了：

同事修复完事后，在群里通知了一声，正好是你需要的部分，所以我们现在要同步master分支的改动，使用merge进行合并：

git merge master

图中绿色的点就是我们合并之后的结果，执行git log就会在记录里发现一些 merge 的信息，但是我们觉得这样污染了 commit 记录，想要保持一份干净的 commit，怎么办呢？这时候，git rebase 就派上用场了。

所以现在我们来试一试使用git rebase，我们先回退到同事 hotfix 后合并 master 的步骤，我现在不使用merge进行合并了，直接使用rebase指令

git rebase master

这时，git会把dev分支里面的每个commit取消掉，然后把上面的操作临时保存成 patch 文件，存在 .git/rebase 目录下；然后，把 dev 分支更新到最新的 master 分支；最后，把上面保存的 patch 文件应用到 dev 分支上；

从 commit 记录我们可以看出来，dev 分支是基于 hotfix 合并后的 master ，自然而然的成为了最领先的分支，而且没有 merge 的 commit 记录，是不是感觉很舒服了。

我们在使用rebase合并分支时，也会出现conflict，在这种情况下，git 会停止 rebase 并会让你去解决冲突。

在解决完冲突后，用 git add 命令去更新这些内容。然后再次执行git rebase --continue，这样git 会继续应用余下的 patch 补丁文件。

假如我们现在不想在执行这次rebase操作了，都可以通过--abort回到开始前状态：

git rebase --abort

rebase是存在危险的操作 - 慎用

我们现在使用rebase操作看起来是完美的，但是他也是存在一定危险的，下面我们就一起来看一看。

现在假设我们在dev分支进行开发，执行了rebase操作后，在提交代码到远程之前，是这样的：

提交dev分支到远程代码仓库后，就变成了这样：

而此时你的同事也在 dev 上开发，他的分支依然还是以前的dev，并没有进行同步master：

那么当他 pull 远程 master 的时候，就会有丢失提交纪录。这就是为什么我们经常听到有人说 git rebase 是一个危险命令，因为它改变了历史，我们应该谨慎使用。

不过，如果你的分支上需要 rebase 的所有 commits 历史还没有被 push 过，就可以安全地使用 git-rebase来操作。