题士——每一位都是在题库中披荆斩棘的骑士_题士库

一、项目介绍

项目名称：题士

项目简介：这里是来自删库跑路对不队项目团队针对学生考试刷题、学习交流等需求开发的一款集刷题、题目讨论、错题整理、社区资料分享等功能为一体的刷题软件。

二、高能视频

友情提示：视频高能，请谨慎食用。

高能视频在此

三、需求调研

为了更好地进行需求分析，我们通过线上发放问卷的形式进行调研，截止到需求评审答辩前，共计收到202份有效反馈，调研结果如下：

1.做题相关

1.1 做题模式

**问卷问题：**支持不同模式下的题目练习（如顺序，按章节，随机出题）

反馈结果：

1.2 题目推荐

**问卷问题：**统计做题数据，给出常错题、易错题推荐

反馈结果：

1.3 快速做题

**问卷问题：**直接浏览题目答案，题目解析，快速过题

反馈结果：

1.4 关键词搜索

**问卷问题：**针对具体关键词搜索问题

反馈结果：

1.5 题目收藏

**问卷问题：**提供好题收藏功能，以便复习巩固

反馈结果：

1.6 错题收集

**问卷问题：**收集记录做错的题目，方便查看

反馈结果：

1.7 题目笔记

**问卷问题：**支持对题目进行标注，提供题目的笔记入口

反馈结果：

1.8 题目评论

**问卷问题：**支持对题目的评论、交流和吐槽

反馈结果：

2.社区相关

2.1 问答社区

**问卷问题：**提供交流平台，方便同学们相互答疑解惑

反馈结果：

2.2 资源共享社区

**问卷问题：**交流，共享资源，例如往年习题等

反馈结果：

2.3 在线问答pk

**问卷问题：**与同学伙伴一起进行答题pk

反馈结果：

2.4 排行榜

**问卷问题：**刷题总量排行，周排行

反馈结果：

3.其他调研

3.1 倒计时设置

**问卷问题：**可以设定考试时间，系统自动显示考试倒计时

反馈结果：

3.2 使用平台

**问卷问题：**希望这样一款产品在什么平台上使用？

反馈结果：

4.调研结果汇总

优先级由高到低依次表示为⭐⭐⭐⭐⭐到⭐

四、NABCD分析

1. Need

我们的目标是开发一款有利于学生复习刷题和题目交流讨论的软件。通过问卷调研，发现学生们有以下需求：

• 学生们在每次课后练习，每次期末复习的时候常常会担心自己练习的题目不够周全，而且在考期希望可以充分利用自己的时间进行复习。所以需要一款软件，能够提供紧跟课程的丰富全面的相关题目，并且能够随时随地便携刷题，真正做到想刷就刷。
• 当学生们学习特别是复习时，他们时常苦恼于复习时的题目固定，无法随心组合，无法反复练习错题，无法专练高频错题。所以需要一款软件，能够提供多种做题模式，按自己需求制定做题模式，收集错题并支持反复练习，等支持智能题目推荐功能。
• 当学生们进行刷题练习时，他们时常需要实时进行题目的交流和讨论，以此来更进一步掌握和巩固知识。同时对于学习资源，例如往年题，学习经验等，往往需要自己私下咨询学长学姐等，所以需要一款软件，能够提供一个资源交流和分享的社区，让学生们轻松获得自己需要的信息。

【问题】对于服务的管理者而言，是否需要一个平台来进行网站以及题库相关的管理？如果需要的话，微信小程序可否胜任？尤其对于题库规模不小且需要导入的情况，是否可以支持？

【问题】如果微信小程序无法较为完善的支持上述场景的话，那该如何设计？是否会考虑设计电脑端管理界面？

团队将开发PC端的后台管理平台，方便问题的导入和题库的管理

2. Approach

用户使用的设备(iOS/Android)不同，因此，我们需要对不同设备作出支持，以最大程度满足不同用户的需求。故而我们调研了现有的前后端框架，选择了以下的方案：

• 前端框架：uni-app

  uni-app是一个使用 Vue.js 开发所有前端应用的框架，开发者编写一套代码，可发布到iOS、Android、Web（响应式）、以及各种小程序（微信/支付宝/百度/头条/QQ/钉钉/淘宝）、快应用等多个平台。

  可以看到，uni-app对小程序也有支持，考虑到iOS端发布应用可能比较困难，使用小程序支持iOS用户也是一个不错的选择。

• 后端框架：express

  Express 是一个保持最小规模的灵活的 Node.js Web 应用程序开发框架，为 Web 和移动应用程序提供一组强大的功能。

  为了满足敏捷开发，快速迭代的开发需求，我们选择了一个比较灵活的开发框架——Express。Express可以提供良好的组织框架，丰富的HTTP实用工具和中间件，而且还能保持不错的性能，符合我们的需求预期。

【问题】安卓+微信小程序，这个的话项目主要考虑是什么呢（指的是为什么要并存）？在工作量上是否过大，不利于掌控？

首先根据问卷调研，大部分同学更倾向于『题士』在移动端（安卓，ios）发布

其次由于在ios上发布APP审核过程繁琐且时间较长，并不利于后续的发布、推广和使用等环节，所以我们期望通过发布微信小程序的方式捕获在iOS端流失的用户量，使更多人可以受益于『题士』

最后通过我们在技术层面的调研，发现uni-app可以减轻多平台发布的工作量，可以实现预取设想

因此我们计划在安卓和微信小程序发布『题士』

3. Benefit

• 支持多种模式下的题目练习：直接浏览题目答案、题目解析，快速过题的快速做题模式；顺序，乱序，分章节，智能推荐，模拟考试等多种方式的刷题模式。以更为便捷的方式给予用户丰富且有效的刷题复习体验。
• 支持丰富的题目管理功能：题目收藏功能，错题整理功能，关键字搜索功能，题目笔记功能。用户通过该软件，对题目进行更个性化的管理。
• 建设活跃的用户社区：资源共享社区、问答社区，并支持题目评论功能、笔记分享功能。用户可以在社区中探索或分享学习资源。
• 贴心小功能：设置相关科目的考试信息，如考试时间和注意事项等。避免用户遗漏关键信息。

4. Competitors

现有相关产品

• 北航航概练习题库

  已有功能：个人正确率统计、顺序练习、自选章节随机练习、随机练习（全部）、错题本回顾练习、相关题目搜索、收藏题目、针对每道题的小讨论区。

• 小站考研刷题部分

  针对各种考研科目提供题目进行训练

本项目优势

• 相较于北航航概练习题库的针对每道题的小型讨论区，我们的产品具有统一的用户社区，用户可以在其中探索、分享。
• 相较于小站考研刷题部分，我们的产品胜在界面简约，没有广告注入，另外，我们的服务均是免费的，而小站考研具有大量的付费项目。
• 具有笔记功能，用户可以在每道题下记录自己的错误原因、重要知识点等信息，方便复习。
• 具有模拟考试功能，可以在考试前为用户营造考试氛围，调整心态。
• 具有智能推荐功能，可以为用户推荐普遍错误率较高的题目。

【问题】博客中有提到相比小战考研胜在服务均是免费的

• 假设之后希望项目盈利，目前有初步的计划吗？
• 【建议】后续对小战考研等类似产品进行更加深入的调研分析，并相对于当前项目进行一定的对比分析，以便于列出基于推广与盈利的计划。

我们认为作为一个题库，仅仅支持航概、军理、计导等相关题目的话，是没有任何盈利空间的。首先航概已经有一个“可以使用”的微信小程序，虽然简陋但是相比于我们加入盈利相关服务的『题士』产品而言，用户可能更偏向于使用免费软件。而且我们认为仅仅是功能完善一点，题目多一点也不能抵消引入盈利相关服务的负面影响。其次，小站考研等相关软件，其付费项目集中于考研相关精品课程，独家一手资料等，而我们的产品不太可能提供相关精品课程、独家一手资料等盈利项目。所以我们认为我们的项目大可能几乎很难盈利。

而如果进行盈利项目设置的话，我们认为广告投放，以及花费大量人力物力去收集加入独家限定题目，是唯二能够盈利的点，但是这种手段势必会影响产品的推广和使用。

因此我们团队不会主动进行项目盈利的考量与设置。

5. Delivery

• 本产品目标用户为高校学生，主要面向北航同学，计划与北航多个学院学习部进行合作，联合推广
• 通过学院公众号等官方渠道，以及微信朋友圈，QQ空间等个人渠道，进行多方位的推广

【问题】微信小程序需要对网站进行备案才能正式发布，备案流程需要一个月以上，团队有备案好的网址吗？

正在申请备案中

【问题】在定义用户量时是否是以每日活跃用户为准，而不是累计用户量？

『题士』在临近期末复习阶段的使用人数较多，根据团队项目时间安排

所以alpha阶段主要是测试、推广『题士』，以累计用户量为准

beta阶段收尾时临近考期，以每日活跃用户为准

五、用户量评估

明确写出在哪里发布软件，估计发布后一周的用户量

我们的软件将会发布安卓APP以及微信小程序两个版本。微信小程序的版本是为了捕获在iOS端流失的用户量。用户发布量估计如下：

• Alpha阶段：保守估计累计用户量为200
• Beta阶段：保守估计每日活跃用户为400

六、更新日志