当前位置:   article > 正文

mvc、mvp、mvvm的区别_mvvm、mvc、mvp 的区别

mvvm、mvc、mvp 的区别

目录

1、MVC

1、优点:

2、缺点:

3、使用:

2、MVP

1、优点:

2、缺点:

3、使用:

3、MVVM

1、优点:

2、缺点:

3、使用:


1、MVC

1、优点:

1、耦合性低

2、可扩展性好

3、模块职责划分明确

2、缺点:

1、conroller层过于冗余,使其可阅读性大大降低

2、其中M层和V没有很好地进行隔离;他们之间可以进行直接的交互

3、使用:

1、M:model层,即数据模型;V:即view层,只是xml文件;C:conroller(控制器),是一个桥梁的作用,    这里用activity作为conroller层

2、利用mvc设计模式,可以让项目有比较好的可扩展和维护性

3、可以在小型项目中使用

2、MVP

1、优点:

1、模型与视图完全分离,我们可以修改视图儿不影响视图。即:M层和V层无法直接交互

2、可以更高效的使用模型,因为所有的交互都被放在了P(persenter)层中,这也就导致我们可以多个视图,使用同一个P(persenter),而不需要改变P(persenter)的逻辑。即:视图的变化频率永远高于模型

3、逻辑放在P(persenter)中,则可以让这些逻辑单独运行。即:可以做单元测试

2、缺点:

1、接口类的爆炸,使用mvp时,将会导致类文件以及接口文件过多,进而导致APP体积的增大

2、视图和P的交互将会过于频繁,这样就导致他们的联系过于紧密。即:视图有了变化,则P则需要做相应的修改

3、使用:

1、M:依然是业务逻辑和实体模型;V:对应activity以及xml文件,其中activity负责view的绘制以及与用户的交互;P:负责M与V的交互,并且气到完全隔离的作用;

2、使用时会有内存泄漏现象:即在V层被销毁时,M层还在做耗时操作,这是P层同时持有M以及V层,当V层销毁时,M层无法被销毁,就会导致V层无法被内存回收掉。这个时候就会造成内存泄漏的问题,解决方式就是在V层销毁时强制回收掉P层;或者使用弱引用的方式(在使用弱引用前,需要判空,保证引用类不为null)

3、需要在中大型项目中使用,小型项目不可取

3、MVVM

1、优点:

1、低耦合:V层可以独立于M层进行变化和修改,而且VM也可以绑定到不同的V上

2、可重用性:可以将一些视图逻辑放到一个VM层中,方便多个V层进行调用

3、独立开发:可以将V层和VM层单独分开来进行研发

4、可测试:可以单独对VM层进行测试

2、缺点:

1、对问题排查的难度增加

2、类会增多,每个V都会附带一个VM

3、调用的复杂度增加,毕竟很多调用会比较隐性,刚开始很难知道真实的数据模式是谁

3、使用:

1、M:实体模型和业务逻辑;V:对应activity以及xml文件,其中activity负责view的绘制以及与用户的交互;VM:负责监听m中数据的改变并控制数据的更新;

2、M与V是无法直接联系的,都是通过VM进行交互的,M与VM数据是双向绑定的,因此当M中的数据做出改变时,会出发V层的刷新,V中由于用户操作二造成的改变也会同步到M中

3、目前大小都可以使用

 

本文内容由网友自发贡献,转载请注明出处:https://www.wpsshop.cn/w/weixin_40725706/article/detail/66223
推荐阅读
相关标签
  

闽ICP备14008679号