赞
踩
一、集成算法思想
二、XGBoost基本思想
三、用python实现XGBoost算法
在竞赛题中经常会用到XGBoost算法,用这个算法通常会使我们模型的准确率有一个较大的提升。既然它效果这么好,那么它从头到尾做了一件什么事呢?以及它是怎么样去做的呢?
我们先来直观的理解一下什么是XGBoost。XGBoost算法是和决策树算法联系到一起的。
XGBoost是boosting算法的其中一种。Boosting算法的思想是将许多弱分类器集成在一起形成一个强分类器。因为XGBoost是一种提升树模型,所以它是将许多树模型集成在一起,形成一个很强的分类器。而所用到的树模型则是CART回归树模型
在决策树中,我们知道一个样本往左边分或者往右边分,最终到达叶子结点,这样来进行一个分类任务。 其实也可以做回归任务。
该算法思想就是不断地添加树,不断地进行特征分裂来生长一棵树,每次添加一个树,其实是学习一个新函数,去拟合上次预测的残差。当我们训练完成得到k棵树,我们要预测一个样本的分数,其实就是根据这个样本的特征,在每棵树中会落到对应的一个叶子节点,每个叶子节点就对应一个分数,最后只需要将每棵树对应的分数加起来就是该样本的预测值
如下图例子,训练出了2棵决策树,小孩的预测分数就是两棵树中小孩所落到的结点的分数相加。爷爷的预测分数同理
看上面一个图例左边:有5个样本,现在想看下这5个人愿不愿意去玩游戏,这5个人现在都分到了叶子结点里面,对不同的叶子结点分配不同的权重项,正数代表这个人愿意去玩游戏,负数代表这个人不愿意去玩游戏。所以我们可以通过叶子结点和权值的结合,来综合的评判当前这个人到底是愿意还是不愿意去玩游戏。上面「tree1」那个小男孩它所处的叶子结点的权值是+2(可以理解为得分)。
用单个决策树好像效果一般来说不是太好,或者说可能会太绝对。通常我们会用一种集成的方法,就是一棵树效果可能不太好,用两棵树呢?
看图例右边的「tree2」,它和左边的不同在于它使用了另外的指标,出了年龄和性别,还可以考虑使用电脑频率这个划分属性。通过这两棵树共同帮我们决策当前这个人愿不愿意玩游戏,小男孩在「tree1」的权值是+2,在「tree2」的权值是+0.9, 所以小男孩最终的权值是+2.9(可以理解为得分是+2.9)。老爷爷最终的权值也是通过一样的过程得到的。
所以说,我们通常在做分类或者回归任务的时候,需要想一想一旦选择用一个分类器可能表达效果并不是很好,那么就要考虑用这样一个集成的思想。上面的图例只是举了两个分类器,其实还可以有更多更复杂的弱分类器,一起组合成一个强分类器。
XGBoost的集成表示是什么?怎么预测?求最优解的目标是什么?看下图的说明你就能一目了然。
600
在XGBoost里,每棵树是一个一个往里面加的,每加一个都是希望效果能够提升,下图就是XGBoost这个集成的表示(核心)。
一开始树是0,然后往里面加树,相当于多了一个函数,再加第二棵树,相当于又多了一个函数...等等,这里需要保证加入新的函数能够提升整体对表达效果。提升表达效果的意思就是说加上新的树之后,目标函数(就是损失)的值会下降。
如果叶子结点的个数太多,那么过拟合的风险会越大,所以这里要限制叶子结点的个数,所以在原来目标函数里要加上一个惩罚项「omega(ft)」。
这里举个简单的例子看看惩罚项「omega(ft)」是如何计算的:
一共3个叶子结点,权重分别是2,0.1,-1,带入「omega(ft)」中就得到上面图例的式子,惩罚力度和「lambda」的值人为给定。
XGBoost算法完整的目标函数见下面这个公式,它由自身的损失函数和正则化惩罚项「omega(ft)」相加而成。
关于目标函数的推导本文章不作详细介绍。过程就是:给目标函数对权重求偏导,得到一个能够使目标函数最小的权重,把这个权重代回到目标函数中,这个回代结果就是求解后的最小目标函数值,如下:
其中第三个式子中的一阶导二阶导的梯度数据都是可以算出来的,只要指定了主函数中的两个参数,这就是一个确定的值。下面给出一个直观的例子来看下这个过程。
(这里多说一句:Obj代表了当我们指定一个树的结构的时候,在目标上最多会减少多少,我们可以把它叫做结构分数,这个分数越小越好)
对于每次扩展,我们依旧要枚举所有可能的方案。对于某个特定的分割,我们要计算出这个分割的左子树的导数和和右子数导数和之和(就是下图中的第一个红色方框),然后和划分前的进行比较(基于损失,看分割后的损失和分割前的损失有没有发生变化,变化了多少)。遍历所有分割,选择变化最大的作为最合适的分割。
使用天池竞赛的蒸汽数据
-
- train = pd.read_csv('./zhengqi_train.txt',sep = '\t')
-
- X = train.iloc[:,0:-1]
- y = train['target']
- X_train,X_test,y_train,y_test = train_test_split(X,y,test_size =0.2)
-
- from sklearn.linear_model import LinearRegression
- from sklearn.metrics import mean_squared_error
-
- linear = LinearRegression()
- linear.fit(X_train,y_train)
-
- print('r2_score',linear.score(X_test,y_test))
- y1_ = linear.predict(X_test)
- mean_squared_error(y_test,y1_)
r2_score 0.9035544162615812
- from sklearn.ensemble import AdaBoostRegressor
- ada = AdaBoostRegressor()
- ada.fit(X_train,y_train)
-
- print('ada_score',ada.score(X_test,y_test))
- y2_ = ada.predict(X_test)
- mean_squared_error(y_test,y2_)
ada_score 0.8469280190502533
0.15315981475425688
- from xgboost import XGBRegressor
- xgb = XGBRegressor()
- xgb.fit(X_train,y_train)
-
- print('xgb_score',xgb.score(X_test,y_test))
- y3_ = xgb.predict(X_test)
- mean_squared_error(y_test,y3_)
xgb_score 0.896815295803221
0.10324391232279032
- from sklearn.ensemble import GradientBoostingRegressor
- gbdt = GradientBoostingRegressor()
- gbdt.fit(X_train,y_train)
-
- print('gbdt_score',gbdt.score(X_test,y_test))
- y4_ = gbdt.predict(X_test)
- mean_squared_error(y_test,y4_)
gbdt_score 0.8947755352826943
0.10528484327258612
推荐:
Copyright © 2003-2013 www.wpsshop.cn 版权所有,并保留所有权利。